بقلم ألكسندر دزيادوش
القاهرة (رويترز) – تتنافس أحزاب كثيرة في الانتخابات البرلمانية المصرية لكن الأحزاب التي من المتوقع أن تهيمن على المجلس تتفق على معظم القضايا الجوهرية بما في ذلك دعمها القوي للرئيس عبد الفتاح السيسي.
بدأ التصويت في مصر يوم الاثنين، بعد ما يقرب من عامين من انتخاب السيسي لولاية ثالثة مدتها ست سنوات، وهي الولاية الأخيرة المسموح بها بموجب الدستور المصري الحالي. يتم إجراء الاقتراع على عدة مراحل ويستمر لأكثر من خمسة أسابيع.
وظهرت لافتات الحملة المعلقة على جوانب الشوارع ودوائر المرور عشرات الشعارات – على الورق، كان الميدان مزدحمًا كما لم يحدث في أي وقت مضى تقريبًا منذ انتفاضة الربيع العربي عام 2011 التي أنهت عقودًا من حكم الحزب الواحد.
ولكن على النقيض من تلك الأيام ــ عندما كان الإسلاميون والليبراليون والاشتراكيون والموالون للنظام يشنون حملات صعبة لكسب القلوب والعقول ــ أصبحت الأحزاب الآن متحالفة على نطاق واسع في محاولتها حشد الحماس بين الناخبين المنعزلين.
المقاعد المخصصة لقائمة الحفلات المغلقة
كما أنهما يتنافسان معًا في ظل نظام تصويت مختلط يخصص ما يقل قليلاً عن نصف المقاعد لقوائم حزبية مغلقة.
وفي هذا العام، شاركت قائمة واحدة فقط في الاقتراع – وهي القائمة التي تمنح نصيب الأسد من المقاعد لثلاثة أحزاب موالية للحكومة، مما يعني ضمان فوز العديد من المشرعين فعليًا قبل إجراء التصويت الأول.
ومُنع العديد من شخصيات المعارضة من التنافس كمرشحين فرديين، بما في ذلك الإسلاميون المحافظون واليساريون، بناءً على تفسير جديد لمتطلبات الخدمة العسكرية. تكاليف الحملة والفحص الطبي أبعدت الآخرين.
ويقول المنتقدون إن مثل هذه التحركات تركت العديد من الناخبين غير مبالين، خاصة بعد أن أنهكتهم سنوات من الصعوبات الاقتصادية. وكانت نسبة المشاركة في التصويت لانتخاب المجلس الأعلى الاستشاري في البرلمان هذا الصيف أعلى بقليل من 17%.
وفي أحد مراكز الاقتراع بالجيزة، قال كهربائي يبلغ من العمر 58 عاماً ذكر أن اسمه أمجد، إن الأشخاص الذين يعملون لصالح المرشحين نقلوه بالحافلات للتصويت، لكنه لم يكن متأكداً من هوية هؤلاء المرشحين، لأن “جميع المندوبين يعملون معًا”.
ويقول المدافعون عن النظام إن قوائم الحزب تتضمن مجموعة متنوعة من الآراء والمصالح وتساعد في تأمين تمثيل أفضل للنساء والأقليات. وينكرون التلاعب بالناخبين.
ولم ترد الهيئة العامة للاستعلامات، التي تتواصل مع وسائل الإعلام الأجنبية في مصر، على الفور على طلب للتعليق.
تقديم الحزب الجديد على أنه “كيان موحد”
وفي عهد الرئيس السابق حسني مبارك، الذي أطيح به في عام 2011، هيمن الحزب الوطني الديمقراطي على البرلمان، حيث كان لرجال الأعمال ونجل مبارك أدوار بارزة.
وعلى النقيض من ذلك، لم ينضم السيسي قط إلى أي حزب. ومن المرجح أن تخسر المجموعة الأكثر ارتباطاً بأجندته، وهي حزب مستقبل الأمة، قوتها استناداً إلى نتائج مجلس الشيوخ.
وكان حزب الجبهة الوطنية أحد أكبر الرابحين في تلك الانتخابات، الذي تأسس أواخر العام الماضي ويضم الآن رجال أعمال ووزراء سابقين.
وقال ضياء رشوان، أحد مؤسسي الحزب، والذي يرأس أيضًا الهيئة العامة للاستعلامات، في مقابلة تلفزيونية مطلع هذا العام، إن الحزب – الذي احتاج تأسيسه إلى 5000 تأييد فقط لكنه قال إنه جمع أكثر من نصف مليون – “ليس مواليًا ولا معارضًا، كما أنه ليس مدرسة فكرية واحدة”.
وأضاف أنه بدلا من ذلك “كيان موحد”.
ومن بين الأحزاب الأخرى المدرجة في القائمة حزب مستقبل الأمة وحزب المدافعين عن الوطن، وهو حزب أسسه ضباط عسكريون سابقون في عام 2013 وحقق أيضًا مكاسب في تصويت مجلس الشيوخ.
وقال عمرو سليمان المتحدث باسم منظمة حماة الوطن لرويترز إن المنظمة تسعى إلى تحقيق “رؤية تنموية طويلة المدى تتماشى مع قيادة الدولة”.
وأضاف أن الانتخابات شهدت “تنافسا قويا بين الأحزاب والمستقلين على المقاعد الفردية”.
المعارضة في مأزق
وقال تيموثي قلداس، المحلل في معهد التحرير لسياسة الشرق الأوسط ومقره الولايات المتحدة، إن انتشار الأحزاب المؤيدة للحكومة يساعد على مركزية السلطة من خلال منع مراكز القوى المتنافسة من الاندماج.
وقال إن “الانتقال من حزب مستقبل وطن الذي يهيمن على البرلمان إلى مجموعة من الأحزاب الموالية هو وسيلة لزيادة إضعافها جميعا، وأيضا وسيلة لمكافأة الموالين الجدد”.
لقد تُركت شخصيات المعارضة أمام معضلة: إما الانضمام إلى القائمة أو المخاطرة بالاستبعاد.
وقرر الحزب الاشتراكي الديمقراطي إضافة اسمه. وقالت مها عبد الناصر، النائبة عن الحزب والتي تترشح مرة أخرى: “مازلنا نشعر أن هناك مجالاً للتأثير على السياسة في مجلس النواب، لذلك لن نضيعه”.
أما حزب الدستور ــ الذي أسسه محمد البرادعي الحائز على جائزة نوبل في عام 2012 ــ فقد اتخذ الاتجاه المعاكس، فتعاون مع حزب المحافظين للتنافس على المقاعد الفردية.
وقالت مريم فاروق المتحدثة باسم الكتلة إن الحملة كانت معركة شاقة ضد “المال السياسي” ولامبالاة الناخبين.
(تقرير إضافي من مكتب رويترز بالقاهرة؛ تحرير إيدان لويس)