“اقتناعاً منهم بأنهم قادرون على إجبار حزب الله على نزع سلاحه والانسحاب من جنوب لبنان من خلال بدء حملة جوية قائمة على التأثيرات، بدأت القوات الجوية الإسرائيلية في قصف أهداف في جميع أنحاء لبنان. ورغم أن حزب الله تفاجأ في البداية بالغارات الجوية المدمرة، إلا أنه أطلق العنان لهجومه الخاص في غضون 24 ساعة، حيث أطلق وابلاً صاروخياً واسع النطاق من جنوب لبنان على إسرائيل. وعلى الرغم من تأكيدات إسرائيل للولايات المتحدة بشأن التوصل إلى حل “سريع وحاسم” للصراع، إلا أن صواريخ الكاتيوشا قصيرة المدى التي أطلقها حزب الله استمرت في هطول الأمطار على السكان الإسرائيليين.
مع مرور الأيام، أصبح من الواضح بشكل متزايد لكل من قوات الدفاع الإسرائيلية (IDF) والمحللين العسكريين الغربيين أن سلاح الجو الإسرائيلي لم يكن له تأثير يذكر على صواريخ حزب الله. وعندما قام جيش الدفاع الإسرائيلي بتحريك قواته البرية على مضض إلى جنوب لبنان، فإن عدم فعالية العملية والمقاومة العنيدة لمقاتلي حزب الله أذهلت المراقبين العسكريين في جميع أنحاء العالم.
على الرغم من أن المقتطف أعلاه قد يكون مكتوبًا عن الحرب الحالية على لبنان من قبل الجيش الإسرائيلي المدعوم من الولايات المتحدة، إلا أنه في الواقع تحليل لحرب يوليو 2006 التي دارت رحاها بين دولة الاحتلال وحركة المقاومة حزب الله.
نُشر في الأصل بعد عامين من الحرب من قبل مركز الأسلحة المشتركة للجيش الأمريكي (USACAC)، لقد وقعنا غير مستعدين: الحرب بين حزب الله وإسرائيل عام 2006 كما يشير مات م. ماثيوز إلى أنه “بحلول الوقت الذي دخل فيه وقف إطلاق النار الذي أقرته الأمم المتحدة حيز التنفيذ في 14 أغسطس/آب 2006، كان العديد من المحللين العسكريين مقتنعين بأن جيش الدفاع الإسرائيلي قد تعرض لهزيمة كبيرة”.
لقد أمضت تل أبيب ما يقرب من عقدين من الزمن في التعلم من أخطاء الماضي في التخطيط لمواجهتها الكبرى القادمة مع حزب الله. في البداية، بدا أن إسرائيل أصلحت نهجها من خلال اختيار تحركات استراتيجية بعيدة المدى بدلاً من تحقيق مكاسب تكتيكية محدودة. وقد تجلى ذلك في الهجوم على جهاز النداء واللاسلكي، الذي أدى إلى مقتل المئات من عناصر حزب الله وعرقلة الاتصالات، تلاه الاغتيال المستهدف للقيادة العليا للحركة، بما في ذلك الأمين العام حسن نصر الله.
وقبل أن تتاح لحزب الله فرصة للتعافي، قام جيش الاحتلال، بدعم من معلومات استخباراتية غير مسبوقة، بالقضاء على ابن عم نصر الله وخليفته المحتمل، هاشم صفي الدين. وقد ترافق ذلك مع قصف مكثف لبيروت، ولا سيما معقل حزب الله في الضاحية، مما تسبب في خسائر كبيرة في صفوف المدنيين، على غرار الحرب السابقة وعلى نطاق أصغر مقارنة بالوضع المستمر في غزة.
رأي: الآن وقد انتهت القيادة التاريخية لحزب الله، فهل سيرحل الحزب أيضاً؟
وقد دفعت هذه الانتكاسات الكبرى التي مني بها حزب الله البعض إلى القول قبل الأوان بأن إسرائيل، بدلاً من تكرار نفس الأخطاء التي ارتكبتها في عام 2006، تتبنى في الواقع نهجاً مختلفاً. يبدو أن عدد الشهر الماضي من مجلة فاتوم المؤيدة لإسرائيل يعتقد ذلك، في مقالة تحت عنوان 2024 ليس 2006. هذه المرة إسرائيل تهزم حزب الله. وفي حين أن هناك بعض المصداقية للادعاء بأن “زعزعة استقرار حزب الله المذكورة آنفاً قبل المواجهة البرية، والحملة الإسرائيلية التي قادتها الاستخبارات والتي أدت إلى ذلك، هي اختلاف ليل نهار عن الوضع في صيف عام 2006”. ويتوهم المؤلف أن “نفس الفارق القاطع بين عام 2006 والحاضر يمكن رؤيته في العمليات البرية الإسرائيلية في الجنوب”.
لكن، بحسب دانييل سوبلمان، خبير الأمن الدولي في الجامعة العبرية في القدس، فإن قوات الاحتلال تمر بتجربة مماثلة لحرب 2006. وأضاف: “إنهم (مقاتلو حزب الله) متحصنون في منشآت تحت الأرض ويلعبون لعبة دفاعية”. سي إن إنمضيفًا أنه “لا يهم عدد الأشخاص الذين تقتلهم، ومع ذلك (في حرب العصابات) يفوز الجانب الأضعف في النهاية من خلال فرض تراكم مستدام للتكاليف”. وقال سوبلمان إن هذا بالضبط ما حدث عام 2006، عندما لم تتمكن دولة الاحتلال من تحقيق نصر حاسم رغم قدراتها المتفوقة.
طوال النزاع الحالي، وكما هو الحال في عام 2006، استمر حزب الله في استخدام صواريخ الكاتيوشا بالإضافة إلى إدخال العديد من أنظمة الأسلحة المتقدمة التي لم يتم استخدامها من قبل مثل صواريخ فادي بعيدة المدى وصواريخ ألماس 1 الإيرانية الصنع وفتح 110 وجهاد 2 القصيرة. صواريخ باليستية بعيدة المدى، وطائرات بدون طيار يصعب اكتشافها، مثل صاروخ ميرساد 1 المستخدم في قاعة الطعام بقاعدة تدريب لواء جولاني في بنيامينا، جنوب حيفا. مقر إقامة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في قيسارية. ما هو ملحوظ هنا هو أنه على عكس عام 2006، حيث “لعبت الصواريخ السورية الدور الرئيسي في الحملة، في حين غابت الصواريخ الإيرانية عملياً عنها”، فمن الواضح أن هناك مشاركة أكبر للأسلحة ذات الأصل الإيراني.
وقد اتخذ حزب الله، بقيادة خليفة نصر الله الشيخ نعيم قاسم، “كل الإجراءات الدفاعية للانخراط في معركة طويلة، ومنع العدو من تحقيق أهدافه”. وبحسب غرفة عملياتها، فقد قُتل منذ الشهر الماضي، بالتزامن مع الاجتياح الإسرائيلي “المحدود” لجنوب لبنان، أكثر من 100 جندي احتلال وجرح أكثر من 1000 آخرين، بالإضافة إلى تدمير العشرات من دبابات ميركافا ومركبات عسكرية أخرى.
وكما حدث في عام 2006، استخدم حزب الله بشكل فعال تكتيكات حرب العصابات والاستخدام الاستراتيجي لأسلحته، متجهًا نحو النصر السياسي. في الحرب السابقة، كانت أهداف إسرائيل تتلخص في تأمين إطلاق سراح جنديين أسيرين أحياء وتدمير حركة المقاومة ـ إلا أنها فشلت في كلتا الحالتين. ومن ناحية أخرى، تجنب حزب الله نزع سلاحه، وعزز مكانته الإقليمية، وعزز مكانته بين قاعدته الداخلية ووجوده بالقرب من الحدود.
رأي: هل وصلت إسرائيل إلى حدودها في لبنان؟
والآن تبدو إسرائيل عازمة على تفكيك حزب الله من خلال استهداف بقية قيادته وبنيته التحتية، وقصف بيروت وقسم كبير من جنوب لبنان، بما في ذلك المواقع المدنية والتراثية. ومع ذلك، فقد أصبح يأس إسرائيل واضحاً، حيث يبدو أن الإجراءات الأخيرة، بما في ذلك اغتيال رئيس العلاقات الإعلامية في حزب الله، محمد عفيف، تشير إلى نفاد الأهداف العسكرية ذات القيمة العالية. والأهم من ذلك، أنه لا توجد علامات على عودة المستوطنين “النازحين” إلى الشمال، وهو الأمر الذي تعهد نصر الله بأنه لن يحدث قبل استشهاده.
كما أقر نيويورك تايمزفشلت إسرائيل في القضاء على الصواريخ قصيرة المدى التي تطلقها الميليشيا اللبنانية على النصف الشمالي من البلاد، بحسب مسؤولين أميركيين. وطالما استمر إطلاق الصواريخ، فإن الحملة الإسرائيلية غير قادرة على تحقيق أحد أهدافها الرئيسية – تأمين شمال إسرائيل حتى يتمكن عشرات الآلاف من السكان من العودة إلى ديارهم هناك.
ومع ذلك، فإن أحد أوجه التشابه المذهلة التي تم التغاضي عنها هو أنه بعد غارة واسعة النطاق استمرت 39 دقيقة خلال الليل يومي 12 و13 يوليو/تموز 2006، قال رئيس الأركان العسكرية الإسرائيلية دان حالوتس لرئيس الوزراء آنذاك إيهود أولمرت إن “جميع الصواريخ بعيدة المدى قد تم تدميرها”. … لقد انتصرنا في الحرب”. ومع ذلك، نفذ حزب الله بعد ذلك ضربات صاروخية واسعة النطاق بعيدة المدى شمال دولة الاحتلال.
وفي الصراع الحالي، وقبل إقالته، ادعى وزير الدفاع السابق يوآف غالانت في أواخر الشهر الماضي أن حزب الله فقد أكثر من 80% من صواريخه بعيدة المدى منذ بداية الحرب. ومع ذلك، في هذا الشهر فقط، نجح حزب الله في ضرب تل أبيب الكبرى “بوابل من الصواريخ النوعية وسرب من الطائرات بدون طيار الهجومية”. بالإضافة إلى ذلك، استهدف وابل صاروخي عدة مواقع عسكرية، تزامنا مع زيارة مبعوث البيت الأبيض الكبير عاموس هوشستين إلى بيروت لإجراء محادثات مع المسؤولين اللبنانيين بشأن وقف إطلاق النار.
وعلى الرغم من ذلك، تواصل حكومة نتنياهو الضغط، ويبدو أنها ملتزمة بنشر مبدأ الضاحية، بعد أن خسرت أي تفوق استراتيجي كانت قد حققته قبل شهرين فقط. على الرغم من أن مثل هذه الخطوة من غير المرجح أن تحقق نصرًا سياسيًا وبدلاً من ذلك تزيد من عزلة دولة الاحتلال.
ومع إصدار مذكرات الاعتقال الصادرة عن محكمة العدل الدولية بحق نتنياهو وغالانت، فإن وقف إطلاق النار في نهاية المطاف، كما حدث في عام 2006، من المرجح أن يؤدي إلى انتصار سياسي آخر لحزب الله، وهزيمة مذلة بنفس القدر لإسرائيل – هذه المرة دون الحاجة إلى حل طويل الأمد. وكان زعيم حزب الله قد تعهد بمواصلة الحركة حتى ينهي جيش الاحتلال حملة الإبادة الجماعية في غزة.
رأي: هل تتحول المكاسب التكتيكية التي حققتها إسرائيل إلى نصر استراتيجي على المقاومة؟
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.