لا بد أن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان يشعر بالسعادة إزاء ما يجري في سوريا، على الرغم من أنه شعور من المحتم أن تخففه الظروف المتغيرة بسرعة. لقد تم إضعاف وكلاء إيران الشيعة بسبب الاستهداف والقصف الإسرائيلي المستمر. عيون روسيا ومواردها تتجه نحو الحرب في أوكرانيا. ومع التقارير التي تفيد بأن الجماعات المتمردة السورية تقاتل الآن على مشارف العاصمة دمشق، يبدو نظام الأسد ضعيفا، وزعيمه إما مختبئ أو تم إجلاؤه.
وفي مزيج السلطة من الجهاديين والقوميين والمرتزقة، تبدو يد تركيا كبيرة. وكان الدافع وراء تدخلها في الصراع السوري هو هدفين رئيسيين: احتواء، إن لم يكن القضاء على المسلحين الأكراد في شمال سوريا، الذين يُنظر إليهم على أنهم لا يمكن تمييزهم عن نظرائهم في حزب العمال الكردستاني في تركيا نفسها، وخلق ظروف من الاستقرار أو “الآمنة”. “المناطق” التي من شأنها تمكين عودة اللاجئين السوريين عندما يكون ذلك ممكنا.
منذ أغسطس 2016، قامت تركيا بثلاث توغلات للاستيلاء على أجزاء من شمال سوريا، وفرضت احتلالًا باستخدام القوات النظامية والقوات المساعدة بما في ذلك الجيش الوطني السوري وتحالف من الجماعات التي تضم مقاتلين سابقين في الجيش السوري الحر. في عام 2018، أنشأت كل من السلطات التركية والحكومة السورية المؤقتة الشرطة العسكرية، وهي قوة تهدف ظاهريًا إلى حماية السكان المدنيين. وبدلاً من ذلك، اتسمت هذه الفترة من الحكم التركي بالوحشية والقمع والإهمال المطلق.
في تقريرها الصادر في فبراير/شباط 2024، وثقت هيومن رايتس ووتش حالات اختطاف واعتقالات تعسفية واحتجاز غير قانوني (يشمل الأطفال)، وعنف جنسي وتعذيب. وكان من بين الجناة عناصر من الجيش الوطني السوري، والشرطة العسكرية، وأعضاء القوات المسلحة التركية، ومنظمة الاستخبارات الوطنية التركية (ملي استخبارات تيشكيلاتي، MİT)، ومديريات استخبارات عسكرية مختلفة. ويمكن إضافة إلى هذه المجموعة الشنيعة من الأعمال الوحشية إساءة استخدام حقوق الملكية، والنهب، والسلب، ومصادرة الممتلكات، والابتزاز، وغياب أي نظام ثابت للتعويض.
اقرأ: أردوغان يقول إن هناك واقعا جديدا في سوريا
المجموعة التي تتحمل العبء الأكبر من المعاناة هي السكان الأكراد، ولا سيما أولئك الذين تلقوا الحماية من قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد والمدعومة من الولايات المتحدة والتي تضم وحدة حماية الشعب (Yekineyen Parastina Gel، YPG)، ووحدة حماية المرأة. (يكينيين باراستينا جين). وقد أثبتت هذه القوات أهميتها في مواجهة تنظيم الدولة الإسلامية (داعش). وفي تشرين الأول/أكتوبر من هذا العام، كرر أردوغان وجهة النظر السائدة منذ فترة طويلة بأن وحدات الحماية الكردية هذه هي مجرد “الفرع السوري لجماعة حزب العمال الكردستاني الإرهابية، التي كان من المقرر أن يتم التخلي عنها، وتُركت معزولة”. كما كان العرب والجماعات الأخرى التي يُنظر إليها على أنها لها صلات بقوات سوريا الديمقراطية والإدارة الذاتية لشمال شرق سوريا، أهدافًا للغضب الذي تقوده تركيا.
الجيش الوطني السوري ليس صديقاً للجماعة الإسلامية التي تتصدر العناوين الرئيسية، هيئة تحرير الشام، وهي الرمح الأساسي في عملية القمع ضد نظام الأسد. وقد قامت هيئة تحرير الشام بتسويق نفسها على أنها مجموعة مكتفية ذاتياً وحديثة وأكثر مراعاة، وأقل ناراً وكبريتاً من نسختي القاعدة والنصرة، ومن المفترض أنها أكثر تسامحاً مع الأديان والطوائف ووجهات النظر الأخرى. وقد تمكن زعيمها، أبو محمد الجولاني، من الحصول على الثناء والاستحسان في وسائل الإعلام الغربية لهذا التغيير، على الرغم من إدراجه من قبل وزارة الخارجية الأمريكية على أنه “إرهابي عالمي محدد بشكل خاص” يستحق مكافأة قدرها 10 ملايين دولار لأي شخص يرغب في ذلك. تقديم معلومات تؤدي إلى القبض عليه.
وحتى فيما يتعلق بالتقدم الذي أحرزته هيئة تحرير الشام، لا يمكن استبعاد النفوذ التركي، على الرغم من تجنب أنقرة الدعم العلني للجماعة. وكما أشار فؤاد شهبازوف، الذي يكتب لمركز ستيمسون، فإن التقدم الأخير الذي حققته هيئة تحرير الشام “لم يكن من الممكن تصوره دون الدعم العسكري واللوجستي التركي وتوفير الأسلحة المتقدمة”. كما أشير إلى أن أنقرة أعطت إشارة بالموافقة على الهجوم الذي قادته هيئة تحرير الشام بعد فشلها في تأمين التقارب مع الأسد.
وتظهر تصريحات أردوغان بشأن التقدم عقلاً مراوغاً في العملية. وفي 6 ديسمبر/كانون الأول، قال للصحفيين بعد صلاة الجمعة إن هدف الهجوم كان واضحاً دمشق. “أود أن أقول إننا نأمل أن يستمر هذا التقدم دون أي مشاكل.” لكنه عبر أيضًا عن وجهة نظر مفادها أن هذه التطورات كانت “إشكالية” و”ليست بالطريقة التي نرغب فيها”. ورغم عدم الخوض في تفاصيل حول هذه النقطة، إلا أنه يمكن استخلاصها من التصريحات التي تفيد بأنه يشعر بالقلق إزاء مختلف “المنظمات الإرهابية” العاملة في صفوف قوات المتمردين.
رأي: كما كان متوقعا، اشتعلت الثورة في سوريا من جديد
وفي اليوم التالي، قرر الرئيس التركي أن يتعالى في تقييمه مع دخول المتمردين إلى ضواحي حمص. وأعلن في كلمة ألقاها في مدينة غازي عنتاب بجنوب تركيا: “هناك الآن واقع جديد في سوريا، سياسياً ودبلوماسياً”. “وسوريا ملك للسوريين بكل عناصرها العرقية والطائفية والدينية”.
وتماشياً مع آراء القادة الآخرين المسؤولين عن التدخل في شؤون دولة أخرى، تحدث أردوغان عن استقلال سوريا باعتباره أمراً قابلاً للحياة، وأن إرادة شعبها لا تنتهك. “الشعب السوري هو من سيقرر مستقبل بلده.” وأعرب عن أمله في أن تستعيد البلاد “بسرعة السلام والاستقرار والهدوء الذي كانت تتوق إليه منذ 13 عاما”. ومضى يقول إن “الجهات الفاعلة المسؤولة وجميع المنظمات الدولية” يجب أن تدعم الحفاظ على وحدة أراضي الدولة.
إن جرأة مثل هذه التصريحات لا تخفي المخاطر الطائفية والعرقية التي تتكشف في نهاية هذه المهمة التي ترعاها أنقرة. إن سقوط بشار الأسد سوف يعرض المجتمعات الشيعية للخطر ويلحق المزيد من الضرر بالأكراد، مما يترك الباب مفتوحا أمام السلفية. وقد تجد الجماعات المتمردة، التي توحدها فقط القضية المشتركة المتمثلة في الإطاحة بالأسد، أن من الصعب تجنب قتال بعضها البعض. أما بالنسبة لسلامة الأراضي التي يتحدث عنها أردوغان، فإن المسؤولين والسياسة التركية لن تنقصها أبدًا أي عدد من الضمانات التي من المحتم أن تبتزها أنقرة بشروط باهظة. وماذا عن اللاجئين؟ نتوقع المزيد من التدفق في اليأس.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
