الخطة الأمريكية الإسرائيلية المعلنة بشأن غزة “اليوم التالي” تترك الجيب في حالة من “عدم الاستقرار الدائم”

أبرز تقرير حديث نشرته صحيفة واشنطن بوست أن المحادثات بين كبار المسؤولين الأمريكيين حول نهاية محتملة للحرب الإسرائيلية على غزة يتم صياغتها في خطة متعددة الخطوات ولكن “اليوم التالي لا يزال غامضًا”.

ومع ذلك، فإن خطة النقاط الخمس المذكورة لا تصف نهاية ملموسة للوجود الأمني ​​الإسرائيلي في غزة، وتمهد الطريق لاحتلال إسرائيلي مستمر للقطاع مع عدم القدرة على القضاء على حماس بشكل كامل.

أحد جوانب الخطة التي وضعت إسرائيل اللمسات النهائية عليها هو هجومها على رفح، المدينة الواقعة في أقصى جنوب قطاع غزة والتي فر إليها مئات الآلاف من الفلسطينيين منذ بداية الحرب الإسرائيلية.

ولن يكون الغزو هو الهجوم واسع النطاق الذي روج له القادة الإسرائيليون في وقت سابق من هذا العام، وسيكون، وفقًا لمسؤولين أمريكيين، “هجومًا محدودًا” تعتقد واشنطن أنه “سيؤدي إلى خسائر أقل في صفوف المدنيين”.

ولا يوجد في الخطوط العريضة التي نشرتها صحيفة واشنطن بوست ما يعبر عن مخاوف الولايات المتحدة بشأن الأزمة الإنسانية وأزمة اللاجئين التي يمكن أن تسببها الخطة – التي يقول التقرير إن بايدن لن يعارضها – في رفح.

وشنت القوات الإسرائيلية بالفعل هجوما على رفح في وقت سابق من هذا الشهر واستولت على المعبر مع مصر وأوقفت المساعدات التي كانت تتدفق إلى غزة من هناك. وقالت مصر إن العمليات الإسرائيلية تمنع دخول المساعدات الإنسانية عبر معبر رفح، وألقت إسرائيل – وإدارة بايدن حتى هذا الأسبوع – باللوم بشكل مباشر على مصر في إغلاق معبر رفح.

ويقول تقرير الواشنطن بوست أيضاً أن حماس سوف تستمر في التواجد في غزة، وهو الاستنتاج الذي يتعارض مع هدف إسرائيل الرئيسي منذ أكتوبر/تشرين الأول، وهو القضاء التام على حماس.

“إذا نظرت إلى الأمر من عدسة عسكرية ضيقة، فلا بأس، فقد تمكنت إسرائيل من إضعاف حماس. وربما تمكنت إسرائيل من ضمان عدم قدرة حماس على تكرار أحداث 7 أكتوبر لسنوات عديدة قادمة،” كما قال آدم وينشتاين، نائب المدير التنفيذي للشرق الأوسط. وقال برنامج الشرق في معهد كوينسي لفن الحكم المسؤول لموقع ميدل إيست آي.

“لكن في الوقت نفسه، ما خلقه بدلا من ذلك هو عدم استقرار دائم. وبالتالي، يعتمد الأمر على ما إذا كانوا يريدون التركيز على حل سياسي أو حل عسكري ضيق. لكن الحل العسكري الضيق سيفشل حتما دون حل سياسي وهذا هو الأمر”. جوهر هذه المشكلة.”

بدأت الإستراتيجية العسكرية لإسرائيل تتلقى انتقادات متزايدة من واشنطن، حيث انتقد رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال تشارلز براون عدم تحقيق إسرائيل مكاسب في غزة.

وقال براون: “ليس عليك فقط الدخول فعلياً والقضاء على أي خصم تواجهه، بل عليك الدخول والسيطرة على المنطقة ثم عليك تحقيق الاستقرار فيها”.

هناك هدف رئيسي آخر للولايات المتحدة والذي تم تجاهله وهو أمر حاسم لمنع تفاقم الأزمة الإنسانية، وهو محادثات وقف إطلاق النار، التي لم تشهد تقدماً يذكر منذ أن رفضت إسرائيل اقتراح السلام الذي توسطت فيه وكالة المخابرات المركزية في وقت سابق من هذا الشهر.

وقالت قطر، الدولة الرئيسية في المفاوضات بين إسرائيل وحماس، يوم الثلاثاء إن المحادثات “قريبة من الجمود”، وهددت مصر، وهي وسيط رئيسي آخر، يوم الأربعاء بالانسحاب من المفاوضات بسبب “محاولات التشكيك في دورها”.

“انتفاضة المستقبل”

وتستمر الحرب الإسرائيلية على غزة منذ ثمانية أشهر، وقتلت القوات الإسرائيلية حتى الآن أكثر من 35 ألف فلسطيني، معظمهم من النساء والأطفال، وفقًا لوزارة الصحة الفلسطينية.

كما استهدفت القوات الإسرائيلية المدارس والمستشفيات وملاجئ الأمم المتحدة، بينما قتلت أيضًا الصحفيين والعاملين في مجال الرعاية الصحية وعمال الإغاثة. واتهمت جماعات حقوقية إسرائيل بارتكاب جرائم حرب في القطاع، وهو ما تنفيه إسرائيل.

ومع ذلك، وبعد مرور ثمانية أشهر، لا يزال المقاتلون الفلسطينيون قادرين على استهداف القوات الإسرائيلية في جميع أنحاء المنطقة، حيث قُتل ثلاثة جنود إسرائيليين في شمال غزة يوم الأربعاء.

وينص المخطط التقريبي لخطة “اليوم التالي” في غزة التي تم الإبلاغ عنها على أن القادة الإسرائيليين يقولون إن 75 بالمائة من “القدرة العسكرية المنظمة لحماس قد تم تدميرها”، لكن المجموعة الفلسطينية ستستمر في التواجد بين السكان المحليين.

وذكر تقرير حديث لصحيفة بوليتيكو أيضًا أنه وفقًا للمخابرات الأمريكية، قُتل حوالي 30 إلى 35 بالمائة فقط من مقاتلي حماس على يد القوات الإسرائيلية في غزة، وأن 65 بالمائة من أنفاق غزة سليمة.

ولم يذكر أي من التقريرين حجم الضرر الذي لحق بالجماعات المسلحة الأخرى العاملة في غزة، بما في ذلك حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، ومن غير الواضح ما إذا كانت المخابرات الأمريكية والإسرائيلية المذكورة تشير إلى تلك الجماعات على أنها حماس.

ويقال إن الحل الذي أوضحه المسؤولون الأمريكيون هو أن إسرائيل ستخطط “لشن غارات منتظمة” كما تفعل في الضفة الغربية.

وكتب ديفيد إجناتيوس في مقال بصحيفة واشنطن بوست “في الواقع قد تكون الضفة الغربية نموذجا لكيفية تطور غزة في المستقبل”.

وقال وينشتاين إنه إذا كانت الخطة المطروحة تهدف إلى محاكاة غزة على غرار الضفة الغربية المحتلة، حيث تشن قوات الأمن الإسرائيلية غارات عسكرية منتظمة، بشكل مميت، حتى قبل أكتوبر/تشرين الأول، فإنها ستمهد الطريق لزيادة عدم الاستقرار.

“إذا كان هدفك هو إضعاف حماس بدرجة كافية بحيث لا تتمكن حماس من تشكيل تهديد حقيقي لإسرائيل على سبيل المثال خلال السنوات العشر القادمة، فحسنًا أعتقد أن هذا منطقي. إذا كان هدفك هو تحقيق الاستقرار والتأكد من عدم مواجهة وقال وينشتاين: “إن انتفاضة أخرى في المستقبل، فإن ذلك لا معنى له”.

“إن ما سمحت إسرائيل للمستوطنين أن يفعلوه وما فعلته إسرائيل في الضفة الغربية من حيث هذه الغارات المختلفة التي تقتل في كثير من الأحيان الأبرياء، يمهد الطريق لانتفاضة مستقبلية.”