قامت جامعة ميشيغان “بتجنيد” المدعي العام للولاية دانا نيسيل لمحاكمة المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين الذين يدافعون عن غزة، وفقًا لتحقيق نشرته صحيفة الغارديان يوم الخميس.

وفي خطوة نادرة، زُعم أن مجلس أمناء ميشيغان “تجاوز” المدعين المحليين، واختار التعاون مع نيسيل، وهو حليف سياسي له علاقات مع أعضاء مجلس إدارة الجامعة، وفقًا للتقرير.

وذكرت صحيفة الغارديان أن هذا القرار، الناجم عن الإحباط من المدعين المحليين الذين اختاروا التساهل في قضايا مماثلة، يمثل مثالاً على “التسوق في المنتديات”، حيث يمكن لمكتب نيسيل اتخاذ إجراءات أكثر قسوة ضد المتظاهرين.

وفقًا لصحيفة الغارديان، اتهم مكتب نيسيل 85 بالمائة من المتظاهرين المعتقلين، وهو تناقض صارخ مع 10 بالمائة التي اتهمها مكتب المدعي العام في مقاطعة واشتيناو، بينما رفضت مقاطعة واين جميع قضايا الاحتجاج الخمس في غزة.

ويقول النقاد إن علاقات نيسيل القوية مع الجهات المانحة المؤيدة لإسرائيل والشخصيات السياسية، بما في ذلك أمناء الجامعة، تكشف عن تضارب محتمل في المصالح.

نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش

قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية

وقد تبرع ستة من أصل ثمانية أمناء مجلس إدارة بشكل جماعي بأكثر من 33000 دولار لحملات نيسيل، كما دعا بعض المانحين بالجامعات أيضًا إلى مواقف مؤيدة لإسرائيل.

وقال المدعي العام السابق لصحيفة الغارديان إن رفع القضايا من المدعين المحليين أمر قانوني، لكنه “يولد عدم الثقة في عملية العدالة”.

وينفي مكتب نيسيل أن تؤثر هذه التبرعات على قرارات النيابة العامة، مشددًا على أن اختيار المحاكمة كان مبنيًا على تداخلات قضائية.

وقالت كولين ماستوني، مساعدة نائب رئيس جامعة ميشيغان للشؤون العامة، لموقع ميدل إيست آي إنها “ترفض بشدة أي ادعاء بأن مجلس أمناء الجامعة والمدعي العام في ميشيغان ربما تصرفوا بشكل غير لائق بسبب مساهمات وعلاقات عادية وقانونية تمامًا”.

وقال ماستوني في بيان عبر البريد الإلكتروني: “يمثل المدعي العام شعب ميشيغان ويقرر القضايا التي سيتم رفعها. ولا يمكن تعيينها أو تجنيدها من قبل أفراد أو مؤسسات. وبالمثل، لا تتمتع الجامعة بسلطة تجاوز المدعين المحليين”.

وتقول الجامعة إن نيسيل تواصلت مع الجامعة في شهر مايو وعرضت التحقيق في القضايا ومحاكمتها “بناءً على سلطتها المتعددة الاختصاصات وخبرتها في مبادئ وقانون التعديل الأول”.

أعرب الخبراء القانونيون وجماعات المناصرة، بما في ذلك اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، عن مخاوفهم بشأن تورط نيسيل، لا سيما فيما يتعلق بتجريم الاحتجاجات السلمية.

ويشعر المراقبون بالقلق من أن القرار يعكس قمعًا أوسع نطاقًا، وربما متحيزًا، لنشاط الحرم الجامعي الداعم لفلسطين، حيث تكشف حالات مماثلة في الجامعات الأمريكية أيضًا عن نمط متزايد من التحقيقات والإجراءات التأديبية ضد كل من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس.

التحقيقات تمتد إلى أعضاء هيئة التدريس

في جميع أنحاء الولايات المتحدة، أطلقت الجامعات تحقيقات وقامت بتأديب أعضاء هيئة التدريس الذين أعلنوا دعمهم لفلسطين، وفقًا لصحيفة الغارديان.

ذكرت صحيفة الغارديان أن كاثرين فرانكي من جامعة كولومبيا، أستاذة القانون ومديرة مركز قانون النوع والجنس، تخضع للتحقيق بسبب تعليقات تتعلق بإسرائيل ومعاملة الطلاب الفلسطينيين في الحرم الجامعي.

وعندما سئل المكتب الإعلامي لجامعة كولومبيا عن هذه القضية، قال لموقع ميدل إيست آي إنهم لن يعلقوا على التحقيق المعلق.

وقد تكثف التدقيق منذ بداية العام الدراسي، حيث تحاول الجامعات التغلب على التوترات المتزايدة المحيطة بالحرب في غزة.

ويواجه أعضاء هيئة التدريس الآخرون، بما في ذلك مورا فينكلستين من كلية موهلينبيرج وروها بنيامين من جامعة برينستون، إجراءات تأديبية بسبب تصريحاتهم ونشاطهم المؤيدين للفلسطينيين، وفقا للتقرير.

كيف كشفت احتجاجات الحرم الجامعي عن عيوب مبادرات التنوع في التعليم العالي

اقرأ المزيد »

تواصل موقع ميدل إيست آي مع جامعة برينستون لكنه لم يتلق ردًا حتى وقت النشر.

وقد أدت هذه التحقيقات، التي غالبًا ما تكون ناجمة عن شكاوى الطلاب أو الاعتراضات الإدارية، إلى الفصل من العمل والإيقاف عن العمل وزيادة المعارك القانونية.

تسلط قضية فينكلشتاين على وجه الخصوص الضوء على الخلط بين وجهات النظر المعادية للصهيونية ومعاداة السامية، مما أدى إلى فصلها بعد إعادة نشر رسالة على موقع إنستغرام للشاعر الفلسطيني ريمي كنازي.

تؤكد مجموعات الدفاع القانوني، بما في ذلك معهد نايت فيرست التعديل، على خطر معاقبة أعضاء هيئة التدريس بسبب الخطاب السياسي، بحجة أن مثل هذه الإجراءات تخنق الحرية الأكاديمية وتمنع الخطاب المفتوح حول مواضيع مثيرة للجدل.

ويزعم أعضاء هيئة التدريس، الذين غالباً ما يكونون على رأس العمل، أن تعامل الجامعات مع هذه الحالات يؤسس “لثقافة الخوف” ويثبط الفحص النقدي للقضايا الدولية المعقدة، مثل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

تؤكد هذه الإجراءات التأديبية، إلى جانب الحملة القانونية التي شنتها ميشيغان على الطلاب المتظاهرين، على المخاوف المتزايدة بين المدافعين عن تحرك الجامعات الأمريكية نحو قمع غير مسبوق للتضامن مع فلسطين، ومعه، قمع حرية التعبير.

وحثت فينكلستين زملائها على مقاومة هذا القمع.

وقالت لصحيفة الغارديان: “ليس من المفاجئ بالنسبة لي أن تقوم مؤسساتنا باتخاذ إجراءات صارمة ضد ذلك، لكنه يشكل سابقة مرعبة. ما هي الكلية أو الجامعة، إن لم تكن مكانًا يمكننا فيه التحدث عن هذه الأشياء؟”

شاركها.