استراتيجية “منع” المملكة المتحدة مرتبطة بانتهاكات الحقوق في إندونيسيا

حذرت منظمة حقوقية من أن حكومة المملكة المتحدة تخاطر بالتواطؤ في انتهاكات مزعومة لحقوق الإنسان، بما في ذلك التعذيب والاختفاء القسري في إندونيسيا، من خلال تصدير عناصر من استراتيجيتها المثيرة للجدل لمنع التطرف إلى أكبر دولة ذات أغلبية مسلمة في العالم.

وفي تقرير نشر في وقت سابق من هذا الشهر، قالت منظمة الحقوق والأمن الدولية إن المسؤولين البريطانيين يمكن أن يساعدوا الحكومة الإندونيسية على انتهاك الحرية الدينية للأقليات الدينية من خلال إرسال مدربين إلى جاكرتا لتعليمهم عناصر استراتيجية الوقاية.

وقالت إن “دعم حكومة المملكة المتحدة لنهج منع ومكافحة التطرف العنيف في إندونيسيا هو رمز لممارساتها الأوسع نطاقا، على الصعيدين المحلي والدولي: تهميش قوانين حقوق الإنسان، وإزالة الشفافية، وحجب عمليات المساءلة”.

“في المملكة المتحدة، أنشأت الحكومة استراتيجية لمكافحة التطرف تنتهك الحقوق الأساسية، بما في ذلك العديد من الحقوق التي نقول إنها تنتهك كجزء من استراتيجية منع التطرف العنيف في إندونيسيا.

“نخلص إلى أن هذا ليس من قبيل الصدفة، وأن المملكة المتحدة إما تدعم عن عمد القمع والعنف لأسباب سياسية خاصة بها، أو تختار تجاهل الأدلة الوفيرة التي تشير إلى تورط الشرطة والجيش ووكالات المخابرات الإندونيسية في هذه الأعمال.”

وقال جاكوب سميث، الذي كتب تقرير منع التصدير إلى إندونيسيا، إن حكومة المملكة المتحدة نصحت إندونيسيا بتبني استراتيجية “مكافحة التطرف على طراز المنع” عندما أصلحت جاكرتا خطة عملها الوطنية لمكافحة التطرف العنيف، أو RAN، في عام 2021.

“لقد وجدنا أن معظم المشاركة (من قبل المسؤولين البريطانيين) كانت خلال عملية إصلاح RAN. ما فعلته حكومة المملكة المتحدة هو التحدث مع المسؤولين وطلبت من لجنة الصياغة النظر في استراتيجية الوقاية وإيجاد طرق لتنفيذ ذلك”. وقال سميث لموقع ميدل إيست آي:

“نعلم أيضًا أن هناك شكلاً من أشكال التدريب قدمته حكومة المملكة المتحدة للجنة الصياغة (التابعة لـ RAN). كما أجرت حكومة المملكة المتحدة أيضًا تدريبات مختلفة لضباط إنفاذ القانون لا تؤثر بشكل مباشر على RAN ولكنها تؤثر على كيفية سلوكهم. عملياتهم.”

وفقًا للتقرير، كشف أحد الأشخاص المشاركين في صياغة الخطة أن أعضاء لجنة الصياغة “كان لديهم نسخ من استراتيجية الوقاية في المملكة المتحدة بجانبهم عند صياغة RAN CVE”.

وقال التقرير: “عندما اتصلنا بحكومة المملكة المتحدة لفهم درجة مشاركتها في إنشاء شبكة RAN CVE الإندونيسية، أخبرتنا أنها تمتلك معلومات حول دورها، لكنها رفضت طلبنا للوصول إلى هذه المعلومات”.

تشمل أوجه التشابه الأخرى مع برنامج “منع” الذي أبرزه سميث تركيز RAN على نموذج الشرطة المجتمعية الذي يشجع الناس “داخل المجتمعات” على الإبلاغ عن “الأشخاص الآخرين الذين أصبحوا متشككين بشأن معتقداتهم”.

وقال إن هذا يعمل بطريقة مشابهة لكيفية قيام “واجب الوقاية” في المملكة المتحدة بمطالبة الهيئات العامة بالإبلاغ عن الأفراد الذين يعتبرون معرضين لخطر الانجرار إلى الإرهاب.

وقال التقرير إن الاعتماد على الشرطة المجتمعية كان له أيضًا عواقب على الحرية الدينية، حيث تم دفع المجتمعات نحو الترويج لرواية “الاعتدال الديني” التي أقرتها الدولة والتي شجعت الزعماء الدينيين والمجتمعيين على الإبلاغ عن الأشخاص الذين يظهرون “إغاثة غير سائدة”.

“إن نهج منع ومكافحة التطرف العنيف في كلا البلدين يرتكب أضرارًا على حقوق الإنسان، على الرغم من ادعاءهما بأنهما من أساليب دعم حقوق الإنسان في المقام الأول”

– بابانج هدايت، ناشط في مجال حقوق الإنسان

وفي إشارة إلى اختراق الجماعات الدينية والناشطة في المملكة المتحدة من قبل ضباط الشرطة والمخبرين السريين، قالت إن المسؤولين في المملكة المتحدة من غير المرجح أن يعترضوا على استخدام تقنيات المراقبة على مستوى المجتمع في إندونيسيا “وقد ينظرون إلى مثل هذه التقنيات بالموافقة”.

وفي مقدمة تقرير RSI، قال بابانج هدايت، وهو مدافع إندونيسي عن حقوق الإنسان، إن العديد من النشطاء الإندونيسيين اشتكوا من وصفهم بـ “المتطرفين” من قبل المسؤولين الحكوميين والسياسيين.

“من المثير للاهتمام أن أصدقائي في مجال حقوق الإنسان المقيمين في المملكة المتحدة أخبروني أنه في السنوات الأخيرة، شهدت سياسة المملكة المتحدة “إندونيسية”، حيث وصف المسؤولون الحكوميون في المملكة المتحدة وغيرهم من السياسيين المنتقدين والمعارضين السياسيين بأنهم “متطرفون” يحاولون تمزيق المملكة المتحدة. وكتب هدايت: “مما أثار الخوف بين السكان”.

“يبدو أن نهجي منع ومكافحة التطرف العنيف في كلا البلدين يرتكبان أضرارًا بحقوق الإنسان، على الرغم من ادعاءهما بأنهما من أساليب دعم حقوق الإنسان في المقام الأول”.

ولم تستجب حكومة المملكة المتحدة لطلبات التعليق حتى وقت النشر.

وواجهت إندونيسيا انتقادات شديدة بسبب سجلها في مجال حقوق الإنسان، بما في ذلك معاملتها للناشطين من أجل الاستقلال في بابوا وبابوا الغربية.

وفي الشهر الماضي، انتقدت منظمة العفو الدولية، في تقريرها السنوي لحقوق الإنسان، إندونيسيا لاستخدامها المتكرر للقوة المفرطة لتفريق الاحتجاجات.

وأشارت منظمة العفو الدولية أيضًا إلى كيف أصدرت إندونيسيا تشريعًا جديدًا يفرض مزيدًا من القيود على حرية التعبير، وقالت إن جاكرتا استخدمت قانون المعلومات والمعاملات الإلكترونية وغيره من القوانين التقييدية لترهيب المدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين والأكاديميين.

وأشارت أيضاً إلى استمرار تفاقم حملة القمع ضد المعارضة السياسية في مقاطعتي بابوا وبابوا الغربية.

ولم تستجب الحكومة الإندونيسية لطلبات التعليق حتى وقت النشر.

وفقًا لتقرير RSI، قدمت المملكة المتحدة ما يقرب من 18 مليون جنيه إسترليني كمساعدات خارجية لمشاريع مكافحة التطرف في جميع أنحاء آسيا إلى البلدان المتهمة بانتهاكات حقوق الإنسان منذ عام 2014.

وتشمل البلدان التي مولت فيها المملكة المتحدة مشاريع ضد التطرف العنيف بنجلاديش والهند وقيرغيزستان والفلبين.

وبين عامي 2016 و2017، قدمت بريطانيا أيضًا مساعدات خارجية لمكافحة مشاريع التطرف العنيف في مقاطعة شينجيانغ الصينية، التي تضم أقلية الإيغور. وتتهم الصين بإرسال الملايين من الأويغور إلى معسكرات الاعتقال أو إعادة التعليم، وهو ما نفته بكين.

وتهدف استراتيجية “المنع”، التي تأسست عام 2003 كجزء من جهود المملكة المتحدة لمكافحة الإرهاب، إلى تحديد ما يسمى بالتطرف والتطرف والتخفيف من حدته.

ويتهم منتقدو الاستراتيجية بأنها تستهدف المجتمع المسلم، مع تزايد المخاوف بشأن اتجاه الاستراتيجية بعد أن أعلنت حكومة المملكة المتحدة الشهر الماضي عن تعريف جديد للتطرف الذي تعرض لانتقادات واسعة النطاق من قبل السياسيين وجماعات حقوق الإنسان.