في التاسع من يوليو/تموز، أمضى فرانسوا بورغات، الخبير الفرنسي البارز في شؤون الإسلام السياسي والناشط المؤيد لفلسطين، ثماني ساعات قيد الاحتجاز لدى الشرطة في مركز إيكس أون بروفانس في جنوب فرنسا.
تم اعتقال بورغات، الذي تعد خبرته مطلوبة على نطاق واسع، على خلفية شكوى رفعها بتهمة “الدفاع عن الإرهاب”، وهي تهمة تنطوي على الدفاع عن الأعمال الإرهابية أو تصويرها بشكل إيجابي.
تم تقديم الشكوى من قبل المنظمة اليهودية الأوروبية، وهي منظمة غير حكومية فرنسية تضم حوالي 60 محامياً متطوعاً يحاربون معاداة السامية ومعاداة الصهيونية.
ويتهم بورغات بإعادة نشر بيان لجماعة حماس الفلسطينية على موقع X في يناير/كانون الثاني الماضي، والذي دحض مزاعم العنف الجنسي ضد الإسرائيليين خلال هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.
وبعد ردود الفعل العنيفة التي أثارها إعادة تغريدته، نشر بورغات، وهو مدير أبحاث سابق في المركز الوطني للبحث العلمي، أنه “يكن احتراما وتقديرا أكبر بكثير لقادة حماس مقارنة بقادة دولة إسرائيل”.
ابق على اطلاع مع نشرات MEE الإخبارية
اشترك للحصول على أحدث التنبيهات والرؤى والتحليلات،
بدءا من تركيا غير معبأة
وبعد أيام قليلة من استجوابه من قبل الشرطة، قال بورغات، المتقاعد الآن، لموقع ميدل إيست آي إن وجهة نظره بشأن الإرهاب تتوافق “مع وجهة النظر التي صاغها الجنرال ديغول في أيامه”.
في نوفمبر/تشرين الثاني 1967، أعلن شارل ديغول، رئيس فرنسا آنذاك: “إن إسرائيل تقيم في الأراضي التي احتلتها احتلالاً من شأنه أن ينطوي حتماً على القمع والقهر والطرد، وتتشكل مقاومة لهذا الاحتلال، وهو ما تصنفه إسرائيل بدورها على أنه إرهاب”.
وقال بورغات لـ”ميدل إيست آي” إنه كان يعلم أنه “كان في مرمى نيران العديد من الجمعيات الصهيونية الفرنسية الإسرائيلية” لفترة طويلة.
“ومع ذلك، فقد فوجئت برؤية هذا النوع من الكابوس، الذي تم التفكير فيه بطريقة مازحة، يصبح حقيقة”، كما اعترف.
وبحسب محاميه رفيق شكات، يتعين على النيابة العامة مراجعة الوقائع التي بررت الجلسة لتقرر ما إذا كانت ستؤيد الاتهام أم تسقطه.
وقال شكات في مقابلة: “هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها التحقيق مع أستاذ جامعي بسبب إبداء رأيه السياسي حول صراع خارجي”، ووصف ذلك بأنه “هجوم على حرية البحث”.
“رياح سيئة تهب في فرنسا”
أعربت مجموعة من الأكاديميين عن قلقهم بشأن احتجاز الشرطة لبورجات في رسالة نشرت في 12 يوليو/تموز.
“حتى وقت قريب، كانت مؤسسات مثل الجمعية الوطنية، ومجلس الشيوخ، والقيادة العسكرية لحلف شمال الأطلسي، وحتى محكمة مكافحة الإرهاب في باريس، تسعى للحصول على خبرة فرانسوا بورغات في المسائل المتعلقة بـ”الإرهاب”.”
“إن هذا التحول من الخبير إلى المشتبه به يشهد على الرياح العاتية التي تهب في فرنسا ضد الحقوق والحريات، وخاصة ضد حريات البحث والتعبير.”
وأعرب الباحث الاجتماعي هشام بن عيسى، أحد الموقعين على الرسالة، عن مخاوفه لموقع ميدل إيست آي.
وأضاف “يتعين علينا أن نكون يقظين للغاية لأن الحرية الأكاديمية تقول الكثير عن الحالة الديمقراطية للمجتمع، وقدرته على قبول التناقضات والاختلافات، حتى الأكثر تطرفا”.
“علمنا التاريخ أنه عندما ينتقل المجتمع إلى نظام أكثر استبدادا، فإنه سرعان ما يهاجم الأوساط الأكاديمية والعلوم الاجتماعية بشكل خاص، وهي ليست علوما مثل غيرها لأن مهمتها هي إنتاج خطابات نقدية حول المجتمع”.
التهديد للحريات
وبحسب بن عيسى، فإن التهديدات التي تواجه الحرية الأكاديمية بدأت تظهر على السطح قبل وقت طويل من السابع من أكتوبر/تشرين الأول، مدفوعة “بنظريات لا أساس لها من الصحة مثل نظرية الوعي واليسار الإسلامي”.
وقد تعرضت حركة “اليقظة” التي تدين التمييز ضد الأقليات لانتقادات من اليمين واليمين المتطرف بسبب مزاعم الطائفية وعدم التسامح. وفي الوقت نفسه، استُخدم مصطلح “اليسارية الإسلامية” لاتهام الأيديولوجيات اليسارية بالتواطؤ مع الدوائر الإسلامية.
في عام 2021، صرحت وزيرة التعليم العالي آنذاك، فريدريك فيدال، أن اليسار الإسلامي “يفسد” المجتمع، ودعت إلى إجراء تحقيق وطني في الظاهرة داخل الأوساط الأكاديمية الفرنسية.
“إن الأمر لا يتعلق فقط بفرانسوا بورغات أو الباحثين بشكل عام؛ بل يتعلق بالحالة الديمقراطية للمجتمع، وبالتالي إمكانية أو عدم إمكانية تمتع كل مواطن بحرية التعبير”
– هشام بن عيسى، باحث اجتماعي
ويرى بن عيسى أن “تلويث المناقشات العامة بخطاب اليمين المتطرف” يمثل خطرا على حرية التعبير بشكل عام.
وقال بن عيسى “إن الأمر لا يتعلق فقط بفرانسوا بورغات أو الباحثين بشكل عام؛ بل يتعلق بالحالة الديمقراطية للمجتمع، وبالتالي إمكانية أو عدم إمكانية تمتع كل مواطن بحرية التعبير”.
وفي الرسالة المفتوحة التي وجهت لدعم بورغات، أشار زملاؤه إلى أن القضية المرفوعة ضده هي جزء من نمط أوسع من التحقيقات التي تستهدف “عشرات الآخرين ضد الناشطين والطلاب وزعماء النقابات والسياسيين”.
وبحسب موقع ميديابارت الاستقصائي، تم فتح ما يقرب من 400 تحقيق بشأن شكاوى تتعلق بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني بين أكتوبر/تشرين الأول وديسمبر/كانون الأول 2023. ولا تزال غالبية القضايا قيد المعالجة.
وكما حدث مع بورغات، قدمت هيئة الصحافة الأوروبية بعض الشكاوى.
في نوفمبر/تشرين الثاني، تقدمت منظمة الصحافيين الفرنسيين بشكوى ضد الكوميدي غيوم موريس، الذي أدت نكتته عن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى فصله من إذاعة فرانس إنتر العامة في يونيو/حزيران، على الرغم من إسقاط المحكمة للتهم في نهاية المطاف.
كما تم استدعاء ماتيلد بانو، زعيمة حزب فرنسا الأبية (فرنسا المتمردة)، وريما حسن، المنتخبة مؤخرا لعضوية البرلمان الأوروبي من نفس الحزب اليساري، من قبل الشرطة القضائية في شهر أبريل/نيسان كجزء من التحقيقات في “الاعتذار عن الإرهاب”.
واتهمتهم الصحيفة بإضفاء الشرعية على تصرفات حماس في بياناتهم.
وبعد نحو عشرة أيام، كانت منظمة الصحفيين الفلسطينيين مسؤولة أيضاً عن إدانة جان بول ديليسكو، الأمين العام للنقابة الفرنسية، الذي حُكم عليه بالسجن لمدة عام مع وقف التنفيذ لتوزيعه منشوراً جاء فيه أن “أهوال الاحتلال غير القانوني تراكمت، وتلقت ردود الفعل التي أثارتها”.
الانتخابات الفرنسية: تزايد اتهامات معاداة السامية المستخدمة لـ”شيطنة” اليسار
اقرأ أكثر ”
وقد أدانت العديد من المنظمات “تجريم” التضامن مع الفلسطينيين، قائلة إنه “من غير المقبول أن يتم الخلط بين التضامن مع فلسطين ودعم الإرهاب أو معاداة السامية لتشويه سمعة النقابات والجمعيات والأحزاب السياسية المناهضة للعنصرية”.
وفي شهر إبريل/نيسان، اندلعت موجة غضب عارم عندما استجوبت سلطات مكافحة الإرهاب مجموعة من الطلاب من كلية الدراسات العليا في العلوم الاجتماعية الذين نظموا مظاهرات دعماً لأهالي غزة.
“في الوقت الحالي، يعرضك الإبلاغ عن المخالفات لمخاطر كبيرة. ولا نجرؤ على تذكر أنه كانت هناك فترة كان فيها إظهار الدعم لفلسطين، وخاصة على اليسار، نوعًا من التفاهة التي لم يلاحظها أحد”، قال بن عيسى لموقع ميدل إيست آي.
وفي أعقاب هجمات أكتوبر/تشرين الأول وبداية الحرب الإسرائيلية على غزة، حظر وزير الداخلية الفرنسي جيرالد دارمانين المظاهرات المؤيدة لفلسطين. وألغت المحكمة العليا هذا الحكم بعد خمسة أيام.
وفي الوقت نفسه، أصدر وزير العدل إريك دوبوند موريتي تعميما يوجه فيه المدعين العامين بملاحقة “التصريحات العامة التي تشيد بالهجمات” التي تشنها الجماعات الفلسطينية “باعتبارها مقاومة مشروعة لإسرائيل”. وحثهم على ضمان “رد جنائي حازم وسريع” في مواجهة معاداة السامية و”الاعتذار عن الإرهاب”.
وعلى نحو مماثل، أرسلت وزيرة التعليم العالي سيلفي ريتيللو رسالة إلى رؤساء الجامعات تطلب منهم معاقبة “الأفعال والتصريحات” التي تندرج ضمن جرائم “الترويج للإرهاب، والتحريض على الكراهية أو العنف”.
يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى سبع سنوات
كانت جريمة “الدفاع عن الإرهاب” التي أُدخلت في فرنسا مع قانون الصحافة لعام 1881، مقيدة ومحمية في البداية حتى تعديل في نوفمبر/تشرين الثاني 2014 نقلها إلى قانون العقوبات.
ومنذ ذلك الحين، تسمح المادة 421-2-5 من قانون العقوبات بعقوبات تصل إلى خمس سنوات سجنا وغرامة قدرها 75 ألف يورو (81654 دولارا أميركيا)، بينما تصل عقوبة الجرائم عبر الإنترنت إلى سبع سنوات سجنا وغرامة قدرها 100 ألف يورو.
وأوضح شيكات لـ«ميدل إيست آي» أنه على الرغم من أن المادة الجديدة صُممت لمحاربة الأنشطة المرتبطة بالإرهاب مثل التجنيد عبر الإنترنت، إلا أن الممارسة كانت مختلفة تمامًا، حيث أدانت منظمات حقوق الإنسان الزيادة في الملاحقات القضائية غير المرتبطة بالإرهاب.
وفي عام 2018، ذكرت هيومن رايتس ووتش أن “هذا النهج يمكن أن يخلق بيئة يخشى فيها الناس التشكيك في الآراء السائدة أو تحديها، أو التعبير عن آراء غير شعبية أو حتى إطلاق النكات المثيرة للجدل”.
“إن القوانين الجديدة المتعلقة بالإرهاب تتزايد باستمرار، وهي القوانين التي توسع نطاق المحظورات. وهذه النصوص التي تتسم بخطوط عريضة غامضة (…) تقمع المعارضين والباحثين والناشطين والنقابيين وغيرهم وتصفهم بالجانحين”.
– ناتالي تيهيو، رئيسة رابطة حقوق الإنسان
“إن المفارقة التي تتمثل في أن الحماس لهذه الملاحقات القضائية هو في جزء منه رد فعل على الهجوم على شارلي إبدو في يناير/كانون الثاني 2015، وهي المجلة التي أصبحت رمزاً لحرية التعبير لأنها أصرت على حقها في أن تكون غير محترمة وغير حساسة، يبدو أن المحكمة الدستورية الفرنسية لم تنتبه إليها”.
واتفق شيكات مع هذا الرأي، قائلاً: “إن حقيقة أن هذه التعليقات يعاقب عليها في فرنسا بتهمة “الدفاع عن الإرهاب” تكشف عن المنحدر القمعي المثير للقلق الذي تنخرط فيه البلاد”.
ومنذ أكتوبر/تشرين الأول الماضي، شهدت إسرائيل زيادة في الملاحقات القضائية التي تستهدف الأفراد والمنظمات المؤيدة لفلسطين. وأعرب شكات عن قلقه من أن مصير هذه القضايا “يعتمد على فهم المدعين العامين والقضاة لمصطلح “الإرهاب”، الذي لا يوجد له تعريف قانوني ثابت”.
وقال شكات إن “مصطلح الإرهاب يهدف إلى رسم خط سياسي بين العنف الذي يُعتبر مشروعاً والعنف الذي لا يُعتبر كذلك، في حين يجعل الأصل السياسي والذاتي البارز لهذا التمييز غير مرئي”.
وانتقدت ناتالي تيهيو، رئيسة رابطة حقوق الإنسان، جريمة “الاعتذار عن الإرهاب” باعتبارها أداة لقمع حرية التعبير واستهداف أولئك الذين يدعمون الفلسطينيين في فرنسا.
وأضافت في تصريح لموقع “ميدل إيست آي” أن “هناك قوانين جديدة تصدر باستمرار بشأن الإرهاب، والتي تعمل على توسيع نطاق الحظر”.
“إن هذه النصوص ذات الخطوط العريضة الغامضة تفتح المجال واسعا للتفسير السياسي بهدف قمع المعارضين والباحثين والناشطين والنقابيين وغيرهم والإشارة إليهم باعتبارهم منحرفين.”
وأشار تيهيو أيضًا إلى أن المدعين العامين الذين يشرفون على الاحتجاز لدى الشرطة يخضعون لنفوذ وزارة العدل وقد يتلقون توجيهات لمتابعة هذه القضايا.