قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إن المحادثات مع إيران يمكن أن تستأنف الأسبوع المقبل ، على الرغم من عدم تحديد موعد ، وفقًا للبيت الأبيض.
في حين أضاف وزير الخارجية في إيران عباس أراغتشي اليوم أنه “لا توجد خطط” حتى الآن من أجل المحادثات ، فإن التوقعات هي أنه يمكن الإعلان عن موعد في أي يوم.
كانت هناك محادثات مباشرة وغير مباشرة بين الولايات المتحدة وإيران – بعضها عبر قطر والوسطاء الآخرين – قبل وخلال 12 يومًا من الحرب ، بما في ذلك المحادثات التي أدت إلى وقف إطلاق النار من قبل ترامب في 24 يونيو أنهى النزاع.
قال مبعوث الرئيس ترامب في الشرق الأوسط ، ستيف ويتكوف ، إن الولايات المتحدة تأمل الآن في الحصول على “اتفاق شامل للسلام مع إيران” والتي تشمل مناقشة لإعادة بناء البرنامج النووي المدني لإيران دون إثراء ، وما إذا كانت هناك طريقة يمكن أن تكون فيها إيران من خلال “إيران”.
وقال السفير أمير سايد إرافاني ، الممثل الدائم لإيران الإيراني للأمم المتحدة ، في مقابلة مكتوبة حصرية مع المراقب أن إيران على استعداد “للتعاون مع جميع البلدان في منطقتنا التي تعمل على” عدم وجود مفاعلات نووية “-لا تتمثل في أن تكون هناك” مكونة من قبل “، ولا تتمثل في أن تكون نواً من أجل مبدئيًا ، ولا تُعرف عن ذلك ، ولا تتمثل في أن تكون نواً من أجل إرادات ، ولا تتمثل في عدم وجود مبتفعات في إيران ، ولا تُعرف عن ذلك. برنامج.
وقال إرفاني في إشارة إلى اقتراح سابق لإدارة ترامب للإثراء والإنتاج النووي المشترك: “يمكن أن يكون كونسورتيوم أحد الأشكال التي قد يتخذها مثل هذا التعاون” ، في إشارة إلى اقتراح سابق لإدارة ترامب للإثراء والإنتاج النووي المشترك.
ورداً على سؤال متابعة حول ما إذا كانت إيران ستقبل الحد من الإثراء على كونسورتيوم نووي إقليمي يعمل داخل إيران ، قال إرافاني “من حيث المبدأ ، ليس لدينا أي اعتراض على ذلك ؛ ومع ذلك ، يجب أن نعتبره بناءً على تفاصيل أي مقترحات محتملة نتلقاها”.
سئل عما إذا كانت إيران ستنظر في نقل مخزونات اليورانيوم المخصب عالياً (HEU) أو وضعها تحت إشراف دولي ، أوضح إيرافاني أنه “في حالة اختتام اتفاق جديد ، سنكون مستعدين لنقل مخزوناتنا بنسبة 60 ٪ و 20 ٪ من اليورانيوم المخصب إلى دولة أخرى ونحولها من الأراضي الإيرانية مقابل الحصول (JCPOA).
“بدلاً من ذلك ، يمكن تخزين اليورانيوم المخصب في إيران تحت ختم الوكالة الدولية للطاقة الذرية” ، أوضح إرافاني. “هذا ، بطبيعة الحال ، يعتمد على جوهر المفاوضات وشروط أي اتفاق نهائي. لذلك ، ليس خطًا أحمر بالنسبة لنا.”
بينما قالت المتحدثة باسم مجلس النواب كارولين ليفيت اليوم إنه “لم يكن هناك أي مؤشر للولايات المتحدة على أن أيًا من تلك اليورانيوم المخصب قد تم نقله قبل الإضراب من أي من المواقع”.
في حين حذر بعض المراقبين من أن إيران قد تخرج من معاهدة عدم الانتشار النووية (NPT) بعد الحرب ، قال إرافاني إنه على الرغم من أن التشريع الذي أقره هذا الأسبوع من قبل البرلمان الإيراني ، أو ماجليس ، يعلق التعاون مع وكالة الطاقة الذرية الدولية (IAA) ، “لا تشير إلى سحب الإيران من NPT”.
وقال إرافاني إن أي اتفاق مع الولايات المتحدة يجب أن يدرك “حقوق إيران كعضو مسؤول” في NPT.
“لا نسعى لا أكثر ولا أقل من الحقوق الممنوحة لكل عضو في NPT” ، قال إرافاني. “بموجب NPT ، يحق لكل دولة إجراء البحوث ، وإنتاج واستخدام سلمي للطاقة النووية. وفقًا لذلك ، نعتزم ممارسة جميع الأعمدة الثلاثة لهذا الحق – وخاصة الحق في الإنتاج المحلي. تواصل إيران الإصرار على الحفاظ على قدرات الإنتاج على التربة الخاصة بها.”
ذكرت سي إن إن ، مستشهدة بمصادر إدارة ترامب ، في وقت سابق اليوم أن الولايات المتحدة قدمت استثمارًا يتراوح بين 20 و 30 مليار دولار من دول الخليج العربية بدلاً من الولايات المتحدة ، لبرنامج نووي غير إيراني غير إيراني غير موجود يستخدم لأغراض الطاقة المدنية.
عندما سئل عن إمكانية الاستثمار الأمريكي أو الغربي في قطاع الطاقة في إيران ، قال إيرافاني إن إيران ستضع “أي قيود” على مثل هذا الاستثمار ، لكنها لن تقبلها كـ “شريحة مفاوضة غربية” لحمل إيران على التخلي عن حقها في التخصيب على التربة الخاصة بها.
كان إرافاني مصمماً على أنه لن يكون هناك حل وسط على برنامج الصواريخ الإيراني.
وقال: “لن توافق إيران أبدًا على التخلي عن مثل هذه الرافعة الاستراتيجية الفعالة ، ولن تسمح لنفسها بنزع سلاحها في مواجهة الهجمات المستقبلية المحتملة”.
فيما يلي نسخة من المقابلة المكتوبة بين السفير أمير سايد إرافاني ، الممثل الدائم لجمهورية إيران الإسلامية إلى الأمم المتحدة ، وأندرو باراسيليتي ، رئيس المونتور.
المراقب: قال المبعوث الخاص الأمريكي ويتكوف إن الولايات المتحدة تأمل في “اتفاق شامل للسلام” مع إيران … مما أدى إلى ازدهار طويل الأجل ، ومزيد من التكامل و “النهضة” مع مجلس التعاون الخليجي. هل هذا شيء ستكون على استعداد لمناقشته؟ هل تريد إيران السلام والانضمام إلى الاتجاه الإقليمي نحو التكامل؟ ماذا ستكون رؤية إيران وشروطها ، لاتفاق سلام طويل الأجل؟
إرافاني: حسنًا ، اتبعت إيران باستمرار قرارًا سلميًا لمعالجة أي مخاوف محتملة تحيط ببرنامجها النووي. استنتج JCPOA نفسه في هذا النهج بالذات. ما زلنا ملتزمون بنفس المبادئ. ومع ذلك ، ما هو ضروري هو أن حقوق إيران كعضو مسؤول في NPT يتم الاعتراف بها على النحو الواجب. نحن لا نسعى أكثر ولا أقل من الحقوق الممنوحة لكل عضو في NPT. بموجب NPT ، يحق لكل دولة إجراء البحوث ، وإنتاج واستخدام سلمي للطاقة النووية. تبعا لذلك ، نعتزم ممارسة جميع الأعمدة الثلاث من هذا الحق – وخاصة الحق في الإنتاج المحلي. تواصل إيران الإصرار على الحفاظ على قدرات الإنتاج على ترابها وداخل أراضيها. هذا ، بالطبع ، لا يعني أي عدم الرغبة في المشاركة في مشاريع تعاونية مع بلدان أخرى. نحن على استعداد للتعاون مع جميع البلدان في منطقتنا التي تدير المفاعلات النووية – سواء في قضايا سلامة المفاعل أو توريد وقود المفاعل. يمكن أن يكون كونسورتيوم أحد الأشكال التي قد يتخذها مثل هذا التعاون. ومع ذلك ، فليكن واضحًا: كونسورتيوم ليس بديلاً للبرنامج النووي الوطني الإيراني. بدلاً من ذلك ، يمكن أن تكون بمثابة مبادرة تكميلية في هذا الصدد.
المراقب: لا تزال الولايات المتحدة تصر على أن إيران لا يمكن أن يكون لديها برنامج إثراء محلي. هل إيران على استعداد للتسوية على الإثراء وربما تأخذ العرض في الاقتراح الأمريكي السابق لاتحاد إقليمي للإثراء النووي المحلي؟ وكما ذكر المبعوث الخاص Witkoff ، للعمل مع الآخرين لتطوير برنامج نووي مدني لا يتطلب إثراء؟
إرافاني: نعم ، تواصل إيران الإصرار على أن التخصيب يجب أن يحدث على ترابها. كما ذكرت رداً على السؤال الأول ، قد يكون كونسورتيوم بمثابة تكملة لبرنامجنا النووي – لكنه ليس بديلاً له بأي حال من الأحوال.
المراقب: هل ستكون إيران على استعداد لوضع أي HEU معلقة في حساب ضمان ، تدار أو تدار بشكل مشترك من قبل البلدان الإقليمية ، كجزء من هذا الاتحاد ، كجزء من اتفاق؟
إرافاني: إذا توصلنا إلى اتفاق – كما كان الحال مع JCPOA ، عندما توصلنا إلى صفقة في وقت كانت فيه إيران تمتلك 20 ٪ من اليورانيوم المخصب – بعد ذلك ، في إطار هذا الاتفاق ، نقلنا بنسبة 20 ٪ من اليورانيوم المخصب إلى روسيا ، وتلقينا في الصفر. في نفس الروح ، في حالة إبرام اتفاق جديد ، سنكون مستعدين لنقل مخزوناتنا بنسبة 60 ٪ و 20 ٪ من اليورانيوم المخصب إلى بلد آخر ونقلهم خارج الأراضي الإيرانية مقابل تلقيك Yellowcake. بدلاً من ذلك ، يمكن تخزين اليورانيوم المخصب في إيران تحت ختم الوكالة الدولية للطاقة الذرية. هذا ، بالطبع ، يعتمد على مادة المفاوضات وشروط أي اتفاق نهائي. لذلك ، ليس خطًا أحمر بالنسبة لنا. إذا تم التوصل إلى اتفاق ، يمكن أيضًا حل هذه المشكلة.
المراقب: اقترح البرلمان الخاص بك ، أو ماجليس ، تعليق التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية. هل هذا صحيح؟ ألا ينبغي أن تقترح إيران شفافية كاملة حول عمليات التفتيش على مرافقها النووية؟
إرافاني: في نهاية المطاف ، أصدر برلماننا هذا القانون ، وهو ملزم قانونًا للحكومة. هذا لا يدل على انسحاب إيران من NPT ؛ بدلاً من ذلك ، يستلزم تعليق التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية. والسبب هو أن الوكالة فشلت في الوفاء بالتزاماتها تجاه إيران. رداً على ذلك ، تسعى إيران إلى نقل رسالة واضحة: إذا امتنعت الوكالة عن تفريغ مسؤولياتها ، فإنها لا تستطيع أن تتوقع بشكل معقول أن تدعم إيران التزاماتها من جانب واحد. هل يجب أن تعمل الوكالة الدولية للطاقة الذرية بطريقة غير تمييزية-من خلال إدانة الهجمات التي تنفذتها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد المواقع والمرافق النووية الإيرانية ، مع الإشارة إلى المسألة إلى المجلس الأمني ، وتأمين حق إيران في ظل NPT-ثم ، في ظل هذه الظروف ، سنكون مستعدين لإعادة تنفيذ القانون في السؤال.
المراقب: إذا كانت هناك صفقة سلام ، فهل إيران مفتوحة لنا والاستثمار الغربي في قطاع الطاقة؟
إرافاني: نعم ، إذا تم التوصل إلى اتفاق ، فلن نضع أي قيود على وجود الولايات المتحدة أو الدول الغربية الأخرى في الاستثمار في قطاع الطاقة في إيران. ومع ذلك ، إذا كانت النية هي تقديم مثل هذه الاستثمار كرقاقة مساومة – المقدمة في مقابل التنازل عن أنشطة التخصيب الخاصة بها – فإن مثل هذا الاقتراح سيكون غير مقبول.
المراقب: في سياق اتفاق السلام ، هل تفكر إيران في حدود أو قيود على برنامج الصواريخ الباليستية؟
إرافاني: لن تقبل إيران أي قيود على أنشطتها الصاروخية. أظهر العدوان الأخير بوضوح أنه بدون قدرات إيران العسكرية ، لم يكن الجانب الآخر مضطرًا أبدًا لطلب وقف إطلاق النار. أحد الأسباب الرئيسية لم يتم ملاحظة وقف إطلاق النار في غزة – أو لم يتم فرضه من قبل نظام الاحتلال في لبنان – هو أن القوة الانتقامية لمجموعات المقاومة لم تصل بعد إلى مستوى كافٍ لجلب الحرارة الحقيقية على النظام أو جعلها ضعيفة. على النقيض من ذلك ، فإن الاستجابة العسكرية القوية لإيران تسببت في ألم خطير في الأقسام الاجتماعية والسياسية والاقتصادية للنظام. كما اعترف رئيس الولايات المتحدة نفسه في الأيام الأخيرة ، فإن الأضرار التي لحقت بإسرائيل كانت شديدة – في الواقع ، أصبحت واحدة من العوامل الحاسمة التي دفعت للنظام بطلب أن تعجل الولايات المتحدة بإعدام إطلاق النار. لذلك ، لن توافق إيران أبدًا على التخلي عن مثل هذه الرافعة الاستراتيجية الفعالة ، ولن تسمح لنفسها بنزع سلاحها في مواجهة الهجمات المستقبلية المحتملة.
ساهمت روزالين كارول في هذا المقال.