أضافت ويكيبيديا رسميًا “الإبادة الجماعية في غزة” إلى صفحتها “قائمة الإبادة الجماعية”، مما يمثل تحولًا كبيرًا في كيفية توثيق العدوان الإسرائيلي على القطاع المحاصر في أكبر موسوعة إلكترونية في العالم.
وتأتي الإضافة، التي تظهر الآن كأول إدخال بسبب الترتيب الزمني العكسي للقائمة، بعد أشهر من النقاش المكثف بين محرري المنصة. وجاء في صفحتها الخاصة بـ “الإبادة الجماعية في غزة” أن “الخبراء والحكومات ووكالات الأمم المتحدة والمنظمات غير الحكومية اتهموا إسرائيل بتنفيذ إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني خلال غزوها وقصفها لقطاع غزة في إسرائيل المستمرة”. – حرب حماس.
يشير مدخل “قائمة الإبادة الجماعية” في ويكيبيديا إلى أن “إسرائيل اتهمت من قبل الخبراء والحكومات ووكالات الأمم المتحدة والمنظمات غير الحكومية بارتكاب إبادة جماعية ضد السكان الفلسطينيين أثناء غزوها وقصفها لغزة خلال الحرب الإسرائيلية المستمرة – حرب حماس.” وتستمر الصفحة في سرد عدد القتلى في غزة مع الإشارة إلى أن الغالبية العظمى من الفلسطينيين الذين قتلوا هم من المدنيين.
مدونة: ما هي قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية مرة أخرى؟
جاء قرار إدراج الإبادة الجماعية في غزة في القائمة في أعقاب عملية طلب التعليق الرسمية التي قدمتها ويكيبيديا، والتي بدأت في يوليو/تموز. جادل المحررون المؤيدون للإدراج بأنه يفي بمعايير الصفحة للأحداث “المصنفة حسب المنح الدراسية الهامة” على أنها إبادة جماعية. وأشاروا أيضًا إلى أن الوضع في غزة يحظى بإجماع علمي أقوى من بعض الإدخالات الموجودة في القائمة، مثل الإبادة الجماعية في دارفور والروهينجا.
أصدر محرر ويكيبيديا البريطاني، ستيوارت مارشال، الحكم النهائي في سبتمبر/أيلول، حيث أيد بشكل حاسم إدراج المقال. “بناء على قوة الحجج… وهي ليست قريبة… لقد تجاهلت الحجة القائلة بأن العلماء لم يتوصلوا إلى نتيجة حول ما إذا كانت الإبادة الجماعية في غزة تحدث بالفعل”، كتب مارشال في قراره. “لا يزال الأمر محل خلاف، ولكن هناك كمية كبيرة من المصادر العلمية المرتبطة بهذه المناقشة والتي تظهر هيمنة واضحة للأكاديميين الذين يقولون ذلك.”
واختتم مارشال حكمه بالعبارة المباشرة: “نحن نتبع العلماء”.
وفقًا لويكيبيديا، تعتبر الأحداث إبادة جماعية إذا تم تصنيفها على هذا النحو من خلال “منحة دراسية كبيرة”.
يأتي قرار ويكيبيديا وسط مناقشات أوسع حول موثوقية المصدر، خاصة فيما يتعلق بإسرائيل وفلسطين. وفي خطوة ذات صلة، صوت محررو المنصة مؤخرًا على إعلان أن رابطة مكافحة التشهير “غير موثوقة بشكل عام” فيما يتعلق بهذا الموضوع، وإضافتها إلى قائمة المصادر المحظورة والمحظورة جزئيًا.