قال خبراء إن الخطوة الأخيرة التي اتخذتها بعض الدول الأوروبية للاعتراف بدولة فلسطين سيكون لها تداعيات أوسع على إسرائيل والعناصر اليمينية المتطرفة داخل حكومتها ومجتمعها. وتخطط أيرلندا وإسبانيا والنرويج للاعتراف رسميًا بفلسطين الأسبوع المقبل، ومن المتوقع أن تحذو المزيد من الدول الأوروبية حذوها في الأيام المقبلة.
وقال يوسي ميكيلبيرج، الزميل المشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس: “لقد تمت مناقشة قضية الدولة الفلسطينية هذه لسنوات عديدة”. الأناضول. “أعتقد أن ما تسارع في الآونة الأخيرة هو الحرب في غزة، وفجأة، عادت القضية الإسرائيلية الفلسطينية إلى الطاولة”.
وأضاف أن هذه الدول الأوروبية، بإعلانها، أرسلت “إشارة مفادها أن ترك هذا الصراع دون معالجة له عواقب وخيمة”. “إحدى طرق التعامل معها هي تغيير ديناميكية العلاقات بين الإسرائيليين والفلسطينيين”.
ووفقا لميكلبيرج، فإن الكثير يتعلق بالحكومة الإسرائيلية بقيادة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، مع عامل رئيسي هو حقيقة أنها الحكومة الأكثر يمينية متطرفة في التاريخ. “بالإضافة إلى ذلك، هناك البناء المستمر للمستوطنات وعنف المستوطنين، وهو ما يبعث برسالة إلى المجتمع الدولي مفادها أن … الحكومة ليس لديها مصلحة في السلام”.
واقترح الخبير أن الدول الثلاث لديها طرقها وأسبابها المختلفة للاعتراف بفلسطين، لكن الخيط المشترك يمكن أن يكون محاولة “لكسر الجمود”. “يجب كسرها من خلال تغيير ميزان القوى بين الإسرائيليين والفلسطينيين، من خلال إجراء مفاوضات بين دولة ودولة، وليس بين دولة ومنظمة (منظمة التحرير الفلسطينية)”.
يقرأ: بوريل يقول إن الاعتراف بفلسطين ليس هدية لحماس
وأضاف أن إسرائيل، من ناحية أخرى، “تحاول تصويرها كنوع من المكافأة لحماس أو كشيء من شأنه أن يعرقل أي عملية سلام مستقبلية، وهو ما أعتقد أن الأمر ليس كذلك”. “إذا قرأت جميع الأطراف ذلك، فإن ما ينبغي عليهم رؤيته هو أنه يمكن أن يعزز فرص السلام”.
وحول الموقف الأمريكي من هذه القضية، قال ميكلبرج إن هناك انقسامات بين واشنطن وبعض دول الاتحاد الأوروبي. وأشار إلى أن الفيتو الأمريكي يظل العائق الوحيد أمام حصول فلسطين على دعم مجلس الأمن الدولي للحصول على العضوية الكاملة.
“أعتقد أنه عندما يتعلق الأمر بالدولة الفلسطينية، فإن الولايات المتحدة معزولة تمامًا في رأيها، ليس فقط مع الاتحاد الأوروبي، ولكن أيضًا على المستوى الدولي”.
وأضاف هيو لوفات، كبير زملاء السياسات في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في الجامعة الأوروبية، أن القرار الذي اتخذته إسبانيا وإيرلندا والنرويج هو نتيجة “التنسيق المتزايد لتعزيز مسار سياسي ذي مصداقية لتحقيق وقف إطلاق النار في غزة ودعم تقرير المصير الفلسطيني”. مجلس العلاقات الخارجية. “يمكن أن يساهم الاعتراف في تعزيز الحل المستدام لمرحلة ما بعد الصراع في غزة… وبدون دعم سياسي قوي لحق الفلسطينيين في تقرير المصير، فإن أي جهود سياسية في مرحلة ما بعد الصراع في غزة ستفتقر إلى الشرعية”.
وقال إن الاعتراف سيوفر المزيد من الزخم الأوروبي لاستبعاد المستوطنات الإسرائيلية ومعاقبتها – بما في ذلك احتمال تمهيد الطريق لدفع الدول “ذات التفكير المماثل” لحظر الاتحاد الأوروبي على منتجات المستوطنات والخدمات المالية.
ويتوقع لوفات أن تعترف المزيد من الدول بفلسطين في المستقبل. “أشارت سلوفينيا إلى أنها ستحذو حذوها بحلول 13 يونيو بمجرد تصويت برلمانها على هذا الموضوع. وتفكر دول أوروبية أخرى مثل فرنسا وبلجيكا في اتخاذ خطوات مماثلة، على الرغم من أن هذا لا يبدو وشيكًا. وأشار إلى أن الحكومات الأوروبية تستجيب أيضًا للضغوط العامة المحلية لبذل المزيد من الجهد لدعم الحقوق الفلسطينية. “لذا، فهي سياسة خارجية جيدة وسياسة داخلية جيدة.”
رجل يسير خارج مبنى البلدية في مدينة رام الله بالضفة الغربية في 24 مايو 2024، مزينًا بأعلام إسبانيا وأيرلندا والنرويج. قالت أيرلندا والنرويج وإسبانيا إنها ستعترف رسميًا بدولة فلسطين في 28 مايو، الأمر الذي أثار إشادة الزعماء الفلسطينيين وكذلك العديد من الدول في العالم العربي والإسلامي، وغضب إسرائيل. (أحمد الغربلي/ وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
ويعتقد لوفات أن الرئيس الفلسطيني محمود عباس سيرى في ذلك انتصاراً لـ”استراتيجية التدويل التي أطلقها في عام 2011″، لكن العديد من الفلسطينيين سوف ينظرون إليها على أنها “رمزية” و”بدون إجراء ملموس لوقف إطلاق النار في غزة ومحاسبة إسرائيل على انتهاكاتها”. انتهاك للقانون الدولي وسياسة الاستيطان”.
وأشار توغسي إرسوي جيلان، الأستاذ المشارك في جامعة أزمير كاتب جلبي في تركيا، إلى أن إسبانيا وأيرلندا والنرويج كلها دول كانت تضغط على إسرائيل لوقف هجماتها القاتلة على المدنيين في غزة.
“بما أن الهيئات الدولية لم تتخذ أي قرار بفرض عقوبات في سياق القانون الدولي، فربما قررت اتخاذ مثل هذا المسار لاتخاذ موقف. وربما يكون هذا الاعتراف الرمزي الأحادي الجانب قد تم حتى لا نبقى متفرجين، حتى لو كان ذلك في وقت متأخر من اليوم”.
ولا يعتبر جيلان هذه الخطوة بمثابة “تقدم نحو حل القضية الفلسطينية”، لكنه قال إنه من المهم أن “يتم إعادة حق الفلسطينيين في إقامة دولة، الذي تم نسيانه وحكم عليه بالوضع الراهن للقضايا التي لم يتم حلها”، مرة أخرى من قبل دول غربية مهمة.
وأشارت إلى أن ذلك لن يؤدي إلى “أي ضغط فوري” على إسرائيل للجلوس إلى طاولة المفاوضات، لأسباب ليس أقلها أن “نتنياهو مصمم على عدم تقديم تنازلات”.
ومن غير المرجح أن تحدث موجة من الاعتراف من قِبَل دول أخرى، ولكن “لن يكون من المستغرب أن تعمل حكومات الاتحاد الأوروبي… على تطوير صيغ أخرى… لتبرئة أسمائها”.
رأي: وينبغي التعامل مع التهديدات الإسرائيلية بالازدراء الذي تستحقه
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.