إن ادعاء دونالد ترامب المهنئ لنفسه بأنه “أنهى تسع حروب كبرى” ما هو إلا تكرار لصناعته للأساطير في مرحلة ما بعد الرئاسة. إنه يتحدث عن السلام كما يتحدث الساحر على المسرح عن المعجزات – بكل فخر وثقة وعين تستحق التصفيق. وهو يتباهى بأنه «أنهى ثماني حروب» وأن صفقاته هي آثار للدبلوماسية. وهو يشير ضمناً إلى أن لجنة نوبل يجب أن تكون ممتنة لهذا المشهد. هذا ليس تواضعا. إنها غطرسة.

ولكن مع تفكك الهدنة في غزة ــ جوهرة التاج لمبادرته الدبلوماسية الأخيرة ــ وسط تجدد الغارات الجوية الإسرائيلية والسياسات المثيرة للجدل، فإن وهم السلام يتحول إلى نفس المستنقع المألوف في الشرق الأوسط. وبهذا يصبح ترشيح ترامب لجائزة نوبل للسلام، الذي طال انتظاره، عرضة لخطر التحول إلى مزحة.

هناك فكاهة قاتمة في السياسة الزوجية لترامب وبنيامين نتنياهو. لقد دخل اثنان من صانعي الأساطير وتجار اليقين المسرحي في زواج مصلحة: ترامب يجلب فن المسرح، ونتنياهو يجلب العنف متنكراً بزي الأمن القومي. فكل منهما يحتاج إلى الآخر للوجود السياسي. يحتاج ترامب إلى كأس “السلام” لتلميع إرثه المتنازع عليه؛ ويحتاج نتنياهو إلى المظلة الأميركية لتمويه التحالف المنقسم ومصداقيته المتضائلة في الداخل. وعندما ينهار وقف إطلاق النار، فسوف يتهم كل منهما الآخر بالخيانة، وأولئك الذين سحقتهم غرورهم سوف يدفعون الثمن.

وقد ثبت أن السلام الذي توسط فيه ترامب، والذي أُعلن عنه وسط ضجة كبيرة وتم الترويج له باعتباره إنجازا تاريخيا، لم يكن شيئا من هذا القبيل. وقال آرون ديفيد ميلر، مستشار السلام في الشرق الأوسط المخضرم بوزارة الخارجية الأمريكية، في مقابلات: “لم يكن وقف إطلاق النار حقيقياً على الإطلاق”. “لقد كان عرضًا سياسيًا للبصريات المحلية، وليس الاستقرار الإقليمي”. ووصف السفير الأمريكي السابق دانييل كيرتزر مثل هذه الخطط بأنها “مصممة للعناوين الرئيسية، وليس من أجل تسوية دائمة”. هذه ليست شكاوى حزبية. إنها نصائح وإرشادات من قدامى المحاربين الذين أمضوا عقوداً من الزمن وهم يحاولون ترجمة تناقضات المنطقة إلى مؤسسات قابلة للتطبيق. يتطلب السلام أكثر من مجرد تغريدة؛ فهو يتطلب جداول زمنية، والتحقق، والحوافز، وضمانات موثوقة من طرف ثالث.

اقرأ: ثالوث جرائم الحرب ومقاطعة إسرائيل والإدانة العالمية يطارد مستقبل إسرائيل

إن تاريخ نتنياهو كشريك غير جدير بالثقة يعطي هذه التحذيرات أسنانا. ولم يتردد زعماء المعارضة الإسرائيلية – منتقدو الائتلاف الحالي ورؤساء الوزراء السابقون – في وصفه بأنه كاذب واتهامه بتخريب السلام لتحقيق مكاسب سياسية. ويلخص دانييل ليفي، مدير مشروع الولايات المتحدة والشرق الأوسط، غريزة العديد من المحللين: “ينظر نتنياهو إلى الدبلوماسية باعتبارها خطوة تكتيكية. فهو يوقع الاتفاقيات لكسب الوقت أو لتفادي الضغوط، وليس لتنفيذها”. وعبرت سارة ليا ويتسن عن الأمر بشكل مختلف: “لم يحترم نتنياهو قط أي اتفاق مع الفلسطينيين”.

وهذا التاريخ ليس مجرد كتابات مخطوطة؛ إنها ممارسة. وقد أعرب الزعماء الأجانب سراً عن قلقهم بشأن تعامله المزدوج. فقد ذُكر أن الرئيس الفرنسي آنذاك نيكولا ساركوزي سُمع وهو يقول للرئيس باراك أوباما: “لا أستطيع أن أتحمل نتنياهو؛ إنه كاذب”، ورد عليه أوباما قائلاً: “لقد سئمت منه، ولكن علي أن أعمل معه كل يوم”. وقد أفسح الإحباط العام المجال أمام الإرهاق الخاص. وفي وطنه إسرائيل، يصف المنتقدون قيادته بأنها مسرح للتأخير: مطالب اللحظة الأخيرة، والغموض الاستراتيجي، والاتفاقيات التي تنتهي صلاحيتها بمجرد إبرامها.

عندما ينهار وقف إطلاق النار، وليس إذا انهار، فإن المسرحية ستكون قابلة للتنبؤ بها بشكل مضجر. سوف يغرد ترامب عن الخيانة وسوء النية. وسيتذرع نتنياهو بتعنت حماس وتهديدها الوجودي. سيوجه كل منهما الاتهام بأن الآخر خان صديقًا لأجندة سرية. سوف يلقي كل منهم اللوم على الجماهير المحلية. إن اتهام رجل بالخيانة سيكون عذرًا لشخص آخر لاستئناف الاعتداء.

إن المخاطر الأخلاقية والقانونية ليست مجردة. أفادت منظمات حقوقية ومنظمات إنسانية والأمم المتحدة عن وقوع اعتداءات متكررة على البنية التحتية المدنية، وفرض قيود شديدة على تدفقات المساعدات، وأحداث تثير مخاوف جدية بشأن الالتزام بقوانين الحرب. تتراكم صور الأقمار الصناعية وروايات الناجين، وتتعزز في سجلات الأدلة التي تطارد الدول عندما يطالب العالم بالمساءلة. وفي حالة تكرار أعمال العنف الجماعي، سيتم تسليم هذه السجلات إلى المدعين العامين، ومقصي الحقائق، والذاكرة العامة.

ولن تتعامل لجنة نوبل مع هذه الأحداث باعتبارها حواشي. وتأخذ اللجنة النية والنتيجة بعين الاعتبار. لديها سجل من إثارة الجدل عندما يبدو أن أمجاد الغار سابقة لأوانها. إنه لا يتجاهل الفرق بين المشهد والجوهر. الرجل الذي سيحظى بتكريمه لتفاوضه على هدنة مؤقتة بينما يحتدم العنف، يطلب من العالم أن يخلط بين فرص التقاط الصور والتكفير عن الذنب.

اقرأ: مرحباً يا بريطانيا، هل أنت سعيدة الآن بالبؤس الذي ألحقته بالفلسطينيين؟

سوف يشير المدافعون إلى هذه المظاهر: لقد ذهب ترامب، وتوسط في المصافحة، والتقط القادة الصور الفوتوغرافية. وهذا صحيح حرفيا. لقد استعاد قصة صنع السلام أمام الكاميرا. لكن البصريات لا تحل محل التحقق. إن المصافحة بدون مفتشين هي بمثابة ختم لوعد من المرجح أن يتم كسره. إن وقف إطلاق النار دون فرضه هو وقفة مؤقتة وليس حلاً. وإذا فشل الوقفة، فإن نفس المشهد الذي يسعى إلى تخليد إرث سوف يفضح بدلاً من ذلك المسرح المتعجرف الذي يخفي الدمار البشري.

وعندما تأتي الاتهامات المتبادلة، فإنها ستكون خاماً ومسرحية. وسوف يتهم ترامب نتنياهو بالجحود والازدواجية. وسوف يتهم نتنياهو ترامب بالسذاجة والمبالغة في الوعود بما لم يكن من الممكن تحقيقه على الإطلاق. كلاهما سيقول الحقيقة وكلاهما سيكذب. سيتم دفع الثمن في الأرواح.

التاريخ يتطلب أسئلة صعبة. فالزعماء الذين يتاجرون بالمسرحيات ولا يبنون أدوات السلام الدائمة ليسوا مجرد حمقى. إنهم مهندسو البؤس المستقبلي. لم تكن لجنة نوبل أبدًا مكتبًا للدعاية للرؤساء المتعطشين لأكاليل الغار. إنه يكرم أولئك الذين تقلل أفعالهم من المعاناة، وليس أولئك الذين يمنحون إعفاءات مؤقتة.

وإذا استؤنف العنف وأصبح من الواضح أن “السلام” كان بمثابة دعامة، فإن مطالبة ترامب بالجائزة والشرعية الأخلاقية سوف تتبخر. ربما لم يكن يستحق هذه الجائزة على الإطلاق؛ ربما يستحق الآن الازدراء. وسوف يخضع نتنياهو لنفس المعيار: ليس من خلال الخطب أو التقاط الصور، ولكن من خلال ما إذا كان الأبرياء أكثر أماناً لمكائده. إن حكم التاريخ يأتي ببطء، لكنه سيأتي. في هذه الأثناء، الركام يشهد، واللاجئون يتذكرون، والعالم يراقب.

قال كريس هيدجز، المراسل الحربي السابق لصحيفة نيويورك تايمز والحائز على جائزة بوليتزر: “الغدر هو عملة السياسة في الشرق الأوسط”، كما لو كان نتنياهو في مرمى نيرانه. “وترامب، على الرغم من كل تهديداته، يتعلم أن المنطقة تأكل الأوهام”.

الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.


شاركها.