أطلقت إسرائيل حملة ضد وزير الخارجية الأمريكي السابق هنري كيسنجر بعد أن ألقى باللوم على الإسرائيليين في تفاصيل مهمته لتحقيق اتفاق مؤقت مع مصر بعد حرب عام 1973 ، وفقًا للوثائق البريطانية التي تم السرية السرية
أظهرت الوثائق ، التي اكتشفتها المذكرة في المحفوظات الوطنية البريطانية ، أن الحكومة الإسرائيلية تضغط على أعضاء الكونغرس الأمريكيين لتحويل الرأي الأمريكي ضد كيسنجر ، متهماً به “تسليم” إسرائيل إلى مصر و “الوزراء المهينين” الإسرائيليين.
في أواخر مارس 1975 ، انهارت دبلوماسية كيسنجر المكوك بين إسرائيل ومصر. على الرغم من أنه تجنب في البداية تعيين اللوم علنًا ، إلا أنه أخبر نظيره في المملكة المتحدة ، جيمس كالاهان ، أن القادة الإسرائيليين كانوا مسؤولين في المقام الأول. جادل كيسنجر بأن الإسرائيليين “احتجزوا أنفسهم في وضع غير مرن على غير البليجر” ، والذي “لن يسمح لهم بالهروب”. كما أبلغ نظيره البريطاني أنه “حذر من الإسرائيليين بمجرد أن تنهار العملية خطوة بخطوة قد تتغير الوضع بسرعة إلى عيبهم”.
أعلنت مصر علنًا أن نهج كيسنجر قد فشل بسبب التداخل الإسرائيلي ، وتحديداً إصرارهم على عدم البصر ، الذي رفضته مصر قبل تسوية شاملة تنطوي على جميع جوانب الصراع العربي الإسرائيلي ، بما في ذلك القضية الفلسطينية.
قراءة: صدام “استخدم” ملك الأردن حسين ضد مصر قبل غزو الكويت ، ووثائق المملكة المتحدة
بعد الانهيار ، بدأت إدارة الرئيس جيرالد فورد إعادة تقييم شاملة لسياسة الشرق الأوسط. أبلغ مجلس الأمن القومي الأمريكي (NSC) السفارة البريطانية أن المراجعة “ستكون بعيدة المدى وستتضمن فحصًا للمساعدة العسكرية والاقتصادية لإسرائيل” والتركيز على “المبادئ الكامنة وراء السياسة الأمريكية بدلاً من الاعتبارات التكتيكية”.
على الرغم من أن إدارة فورد تجنب إلقاء اللوم علنًا على أي من الطرفين ، إلا أن تقارير وسائل الإعلام الأمريكية تشير إلى أن كيسنجر نظرت إلى إسرائيل على أنها مسؤولة في المقام الأول عن الفشل. تم تعزيز هذا الانطباع عندما تم الكشف عن أن الرئيس فورد قد أرسل خطابًا قويًا إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي Yitzhak Rabin ، وانتقد عدم المرونة لإسرائيل قبل انهيار المفاوضات.
تُظهر ملفات المكتب الأجنبي والكومنولث البريطاني (FCO) أن NSC الأمريكية أخبرت السفير البريطاني بيتر رامسبوثام “بثقة” أن رسالة فورد إلى رابين كانت “صعبة للغاية” وأشارت بشكل نقدي إلى العناد الإسرائيلي خلال المفاوضات.
ذكرت Ramsbotham أنه على الرغم من أن السفارة الإسرائيلية أنكرت “بأقوى الشروط الممكنة” أي مسؤولية عن المحادثات الفاشلة ، فإن دعم إسرائيل في الولايات المتحدة “سيتعرض للتدقيق النقدي”.
تدهورت العلاقات بين كيسنجر وإسرائيل أكثر. لاحظ السفير البريطاني في إسرائيل ويليام بي جيه ليدويدج عدم ثقة في كيسنجر في الصحافة الإسرائيلية ، وهو شعور يعتقد أنه شجع من قبل القادة الإسرائيليين. ذكرت Ledwidge أن العلاقات كانت “في طور أن تصبح أسوأ بشكل واضح من العلاقات بين إسرائيل وإدارة الولايات المتحدة”. وقام بتقييم أن هذا “مستوحى بوضوح من الإحاطة من قادة إسرائيل”.
في تقرير سري للغاية ، أشار ليدويدج إلى أن الإسرائيليين “لم يخفوا حقيقة أن كيسنجر غاضب منهم بسبب عنادهم في المفاوضات الأخيرة ويوافق الرئيس فورد معه”.
بعد التحدث إلى الإسرائيليين “بما يكفي من المعلومات” ، خلص ليدوييدج إلى أن قادة إسرائيل “قلقين من قوة الرفض التي تعبر عنها واشنطن”. وأضاف السفير: “في الوضع الحالي ، ربما تكون حقيقة غضب كيسنجر مع إسرائيل أكثر أهمية من عدالة الاتهامات ضدهم”.
كما اشتكى ليون دولزين ، أمين صندوق الوكالة اليهودية وقائد ليكود ، أيضًا إلى السفير من أن هناك “تفاوضًا قليلًا جدًا” خلال مكوك كيسنجر متهمًا بالدبلوماسي الأمريكي الأعلى بهدف “إقناع الإسرائيليين بإعطاء سادات ما يريده”. وأضاف دولزين ، وزير مجلس الوزراء الإسرائيلي السابق ويثق به من قبل الصهاينة في الخارج ، أن كيسنجر “لم يقبل أبدًا الاقتراح الذي يحق لإسرائيل الحصول على أي سعر مقابل استمرار للمساعدة الاقتصادية والعسكرية الأمريكية وحسن النية العامة”.
رسم ساخر يظهر إسرائيل يتصدر لهنري كيسنجر من الولايات المتحدة بينما يفلت رئيس مصر سادات مع صحراء سيناء الغنية بالزيت. (David Rubinger/Corbis/Corbis عبر Getty Images)
أخبر مصدر إسرائيلي بالقرب من رابين السفير أن رئيس الوزراء الإسرائيلي يعتقد أن كيسنجر “حاول إيصال الإسرائيليين إلى السادات” وأنه (كيسنجر) “أصبح غاضبًا عندما وجد أنه لن ينجح”. توصل رابين إلى استنتاج مفاده أنه “كان يتمنى فقط أن يتمكن من التحدث مباشرة إلى المصريين” دون أن يتخطى كيسنجر.
في حفل عشاء مع أعضاء الكونغرس الأمريكيين ، اتهم شيمون بيريز ، وزير الدفاع الإسرائيلي آنذاك ، كيسنجر بـ “إذلاله” ، ويشتكي من أنه لعب دورًا في تأخير زيارته المهمة للولايات المتحدة. طلب بيريس من أعضاء الكونغرس أن “يقولون الكثير (حول كيسنجر المدعوم) عندما عادوا إلى واشنطن”.
وكان لاعب آخر يهوشوا رابينوفيتش ، ثم وزير المالية الإسرائيلي الذي أبلغته واشنطن أيضًا أنه يجب عليه تأجيل زيارته لمناقشة المساعدات الاقتصادية مرة أخرى. أخبرت المصادر سفير المملكة المتحدة أن رابينوفيتش قد فهم أنه لن يتم استلامه حتى اكتملت إعادة تقييم سياسة الشرق الأوسط الأمريكي. وقالت المصادر إن رابينوفيتش اكتشف “يد كيسنجر في التأخير المتكرر لمهمته”.
أشارت الإرساليات من السفارة البريطانية في Tell Aviv إلى أن الإسرائيليين كانوا يتحدثون “كما لو كانوا مقتنعين بأن كيسنجر نفسه هو المنظم الرئيسي للموجة الحالية من الاستياء الأمريكي الذي وصل إلى هذه المرتفعات”.
انتقد مسؤول كبير في وزارة الخارجية الإسرائيلية يشاياهو أنوج بشدة كيسنجر في محادثة مع سفير المملكة المتحدة. قال “لأول مرة رأيناه (كيسنجر) يتصرف مثل يهودي”. جادل أنوج أنه عندما أخطأ المكوك ، “تصرف كيسنجر” كما لو كان قد تعرض للخيانة شخصياً من قبل الإسرائيليين وفقد هدوئه تمامًا “.
في تقييمه ، خلص السفير إلى أن العديد من الإسرائيليين “يشعرون أن الدولة الصهيونية تهيج بالفعل كيسنجر”.
تكشف الوثائق أيضًا أن بعض الشخصيات الإسرائيلية شككت في موقف كيسنجر الشخصي تجاه بلدهم. وفقًا لما ذكره لدوييدج ، يعتقد الإسرائيليون الذين عرفوا كيسنجر عندما تأسست إسرائيل في عام 1948 ، وكان يعتبرها “انحرافًا لا يمكن أن يكون آخر”. أقروا أنه غير رأيه لاحقًا. لكن تم انتقاد كيسنجر لأنه منذ حرب عام 1967 ، كان دائمًا مقتنعًا بأن إسرائيل “ستكون ملزمة بإخلاء جميع المناطق التي احتلتها نتيجة لضغط الرأي الدولي”.
قراءة: تفتقر الشيخ زايد إلى الإيمان بحماية الولايات المتحدة للزعماء العرب في الأوقات الصعبة ، وكشف الوثائق البريطانية
أظهر سرد لإحاطة سرية كيسنجر للزعماء اليهود في ديسمبر 1973 أنه أدلى بتعليقات قاسية حول الأداء العسكري لإسرائيل خلال حرب يوم كيبور والتأكيد على حدود الدعم الأمريكي.
وفقًا لهذا الحساب ، الذي أظهره سفير البريطاني من قبل مسؤول دبلوماسي إسرائيلي “في ثقة صارمة” ، كان كيسنجر “غير متعاطف بوحشية لإسرائيل طوال إحاطةه”. ونقلت عنه قوله: “لقد فقدت إسرائيل حرب Yom Kippur بشكل استراتيجي وأنه حتى لو كانت قد أحاطت وهزمت الجيش المصري الثالث ، فلن تكون قد عكست الحكم”.
“إذا كانت هناك حرب أخرى ، فقد لا تكون الولايات المتحدة قادرة ، حتى لو كانت على استعداد ؛ لتركيب عملية جوية وقد تكون إسرائيل أسوأ مما كانت عليه في عام 1973”. حتى أنه اتهم الإسرائيليين بـ “مضللة الأميركيين حول خططهم العسكرية خلال الجزء الأخير من الحرب”.
في إرسال منفصل ، ذكرت السفارة البريطانية في واشنطن أن كيسنجر “اشتبهت منذ شهور في أن الإسرائيليين كانوا يلقيونه على دور” الرجل الخريف “. علق السفير البريطاني لتل أبيب بأنه” لا شك أن الإسرائيليين قد حدثوا منذ فترة طويلة في خطة طارئة للقيام بذلك على وجه التحديد “وربما كانوا قد وصلوا الآن إلى نقطة التأثير عليها”.
وخلص الدبلوماسيون البريطانيون في لندن إلى أنه على الرغم من أن الإسرائيليين لديهم أسباب لانتقاد كيسنجر ، فقد كان مخطئًا في اعتبار أفعاله مدفوعًا بالعداء الشخصي. بدلاً من ذلك ، اعتقدوا أن ضغط كيسنجر يهدف إلى تجنب صراع آخر “من شأنه أن يضر في النهاية إسرائيل والغرب أكثر من العرب”. كما رأى ميشيل وير ، مساعد الأسماء ومدير الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، نظرت إسرائيل في السعي وراء هذا الهدف الرئيسي وأي تسوية نهائية ، والتي من شأنها أن تتخلى عن معظم الأراضي الأجنبية التي تحتلها ، باعتبارها “على الرغم من ذلك الشخصي”. واعتبر هذا بمثابة “مقياس للفتحة التي تفصل التفكير الإسرائيلي عن العالم الخارجي”. وخلص وير إلى أنه بقدر ما قبل الإسرائيليون فكرة الانسحاب ، كان كيسنجر “يحق له أن يشعر بالخيانة.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لشركة الشرق الأوسط.