قال خبراء حقوق الإنسان إن الرئيس الأمريكي ترامب قد تسبب بالفعل في أزمة “غير مسبوقة” لحقوق الإنسان في أول 100 يوم في منصبه.

تقرير هيومن رايتس ووتش الجديد ، الذي يحمل عنوان “100 حقوق الإنسان في 100 يوم ، اعتداء إدارة ترامب على الحقوق في الولايات المتحدة والخارج” ، حيث يصنف ما يصفه بالانتهاكات الحقوق بموجب الأشهر الثلاثة الأولى من إدارة ترامب.

يوثق التقرير الطرق المختلفة التي لدى ترامب ، من خلال السياسات التنفيذية والأوامر والإجراءات ، “تشكل مخاطر كبيرة على حقوق الإنسان للأشخاص في الولايات المتحدة وحول العالم”.

وتقول HRW إن سياسات إدارة ترامب قد أثرت سلبًا على الحقوق الصحية ، والحقوق الاجتماعية والاقتصادية ، وحقوق المهاجرين واللاجئين ، والحقوق الإنجابية ، وحقوق LGBTQ ، والحقوق المدنية والسياسية ، والعدالة العرقية والإثنية ، وحقوق السكان الأصليين ، وحقوق الإنسان الدولية.

يوضح التقرير أن ترامب قد ألغى أكثر من مليار دولار من المساعدة الغذائية لوجبات الغداء المدرسية وبنوك الطعام وأجبر المهاجرين على إجراءات الترحيل السريع في التوسع على مستوى البلاد “الإزالة المعجلة”.

New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem

اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE

ويضيف أن تصرفات ترامب قد قللت من إمكانية الإبلاغ عن سوء سلوك الشرطة من خلال إلغاء أمر تنفيذي في عهد بايدن الذي فرض السجل الفيدرالي الوطني لسوء سلوك ضابط الشرطة وعنفه ، والذي تم تصميمه لمنع إدارات الشرطة من توظيف ضباط مسيئين. القائمة تطول.

وتتهم الإدارة الحالية أيضًا بتآكل الحريات المدنية عن طريق الحد من حرية التعبير والحق في الاحتجاج من خلال استهداف الأصوات والمنظمات المعارضة.

من خلال عدد كبير من الأوامر التنفيذية التي تستهدف كل من المهاجرين القانونيين وغير الموثقين ، سمح ترامب بترحيل الأفراد المتهمين بأي جريمة جنائية ، حتى لو لم يتم إدانته ، وزاد من استخدام الشرطة والشرطة المحلية “أداء وظائف ضباط الهجرة”. وقد تهدف أيضًا إلى إنهاء المواطنة المولودة لأطفال المهاجرين غير الشرعيين وبعض المهاجرين القانونيين.

وقال لاما فاكيه ، نائب المدير التنفيذي لشركة HRW ، لـ HRW ، “سياسة ترامب للهجرة ليست وظيفة لتأمين الحدود. إنها مسألة ما إذا كانت إدارة ترامب تلتزم بالتزامها بموجب القانون الدولي”.

حرية التعبير

بعد ساعات قليلة من توليه منصبه ، ألغت وزارة الأمن الداخلي (DHS) سياسة سابقة تمنع وكلاء الهجرة من الكنائس والمساجد والمدارس والمستشفيات.

“المهاجرين وعائلاتهم ، بما في ذلك الناجين من العنف المنزلي ، قد يخشون الآن الخوف من دخول المستشفيات والعيادات” ، كما يقول تقرير HRW.

يتحدث فاكيه عن “تأثير تقشعر له الأبدان” عندما يتعلق الأمر بالأشخاص الذين يمارسون حرية التعبير.

“سياسة هجرة ترامب ليست وظيفة لتأمين الحدود”

– لاما فاكيه ، نائب المدير التنفيذي لشركة HRW

وتقول: “نحن نعلم أن الأشخاص ذاتي الأشخاص ويغيرون سلوكهم لتجنب الاستهداف. لا يذهب الناس إلى أماكن العبادة ، أو الامتناع عن إرسال أطفالهم إلى المدرسة خوفًا من الاستهداف”.

كما استخدمت إدارة ترامب قانون هجرة نادراً ما يتم الاحتجاج بها لإلغاء آلاف تأشيرات الطلاب ، وإن كان هذا القرار قد تم إلغاؤه لاحقًا ، وحاولت ترحيل الطلاب والعلماء الدوليين للتعبير عن وجهات النظر المؤيدة للفلسطين ، وذلك باستخدام المبررات الخاطئة ومراقبة وسائل التواصل الاجتماعي.

تم تبرير العديد من أوامر الترحيل الحالية لترامب وإلغاء تأشيرة الطلاب على أساس إصلاح قانوني عام 1996 مما جعلنا قانون الهجرة أكثر عقابية.

من خلال قوانين تشريعية تم تقديمها في عام 1996 ، بعنوان “قانون إصلاح الهجرة غير الشرعي ومسؤولية المهاجرين” و “قانون مكافحة الإرهاب وعقوبة الإعدام” ، تم توسيع أسباب للترحيل ، وتم إدخال احتجاز إلزامي ، وكان المراجعة القضائية محدودة وعقوبات صارمة على المهاجرين غير القضائيين.

ونتيجة لذلك ، زادت عمليات الترحيل بشكل حاد ، وتم تخفيض الحماية القانونية ، وواجه العديد من السكان على المدى الطويل فصل الأسرة والإزالة الدائمة.

وقالت أليسون باركر ، نائبة مدير برنامج HRW في الولايات المتحدة ، لـ MEE: “قانون الهجرة الأمريكي ، خاصة منذ عام 1996 ، لا يحترم قوانين حقوق الإنسان ، وقد انتهكت العديد من الإدارات الأمريكية السابقة قوانين الولايات المتحدة”.

وتضيف: “لكن في عهد ترامب ، نرى انتهاكات غير مسبوقة لحقوق الإنسان. تم عبور خط”.

بعد 9/11 مقابل الآن

ضمن المناخ السياسي الأمريكي بعد 11 سبتمبر ، “كان هناك عدد من التدابير التي تم اتخاذها والسياسات التي تم تنفيذها والتي كانت تتعارض مع معايير حقوق الإنسان” ، قال فاكيه.

وأضافت: “ما هو جديد هو ضراوة وسرعة واتساع يتم فيها الاعتداء على الحقوق من قبل الولايات المتحدة”.

قام باركر بتوثيق انتهاكات حقوق الإنسان لمدة 24 عامًا ل HRW. تزامن يومها الأول في HRW مع 9/11.

بعد 11 سبتمبر ، أوضح باركر ، كانت إدارة بوش تستخدم قانون القانون الجنائي وقانون الهجرة لاستهداف المسلمين والأشخاص من الشرق الأوسط.

وقالت “قانون الهجرة هو هدية انتهاك حقوق الإنسان” التي تستمر في العطاء “، لأن السلطات تبدو دائمًا أنها تجد طريقة لاستخدامها في هذه اللحظات” ، مضيفة أنه “لم يكن هناك الكثير من التركيز على حرية التعبير بعد 11 سبتمبر كما هو الحال الآن”.

يتذكر باركر أيضًا “الخوف والخوف من الأجانب والخطابة غير المقيدة” التي اجتاحت السياسة الأمريكية والمجتمع بعد 9/11.

“هؤلاء يستمرون ، لسوء الحظ ، وأعتقد أن كبش فداء لا يستمر.”

غياب الإجراءات القانونية

في 14 مارس 2025 ، احتج ترامب بقانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798 ، وهو مقياس في زمن الحرب يسمح للرئيس باحتجاز وترحيل غير المواطنين دون الإجراءات القانونية الواجبة.

تم ترحيل ما لا يقل عن 137 مواطنا الفنزويلي إلى السلفادور واتهموا بتهديد الأمن القومي الأمريكي. حدثت عمليات الترحيل دون الإجراءات القانونية الواجبة ، وتم نقل المحتجزين على الفور إلى مركز حبس الإرهاب السلفادور سيئ السمعة ، وهو منشأة معروفة بظروفها القاسية ومخاوفها لحقوق الإنسان.

وأوضح باركر في بعض الحالات من الاختفاء القسري ، لا يتم ترك أي معلومات حول الشخص المختفي “، يتعرض الناس إلى” معاملة غير عادلة للغاية ، أو احتجاز تعسفي ، أو إزاحة إلى مناطق غير آمنة للغاية ، وفي بعض الحالات من الاختفاء القسري ، لم يترك أفراد الأسرة والمحامين دون أي معلومات حول الشخص المختفي “.

تتراجع إدارة ترامب عن إلغاء آلاف تأشيرات الطلاب الأجنبية

اقرأ المزيد »

وأضافت “في السابق ، كانت هناك أسئلة حول ما إذا كان القانون عادلًا أم لا ، ليس إذا كان الإجراء عادلًا. الآن لا نرى أي عدالة إجرائية”.

كم هو لا رجعة فيه حملة ترامب على حقوق الإنسان ، لا يزال يتعين رؤيته. أوضح خبراء HRW أن الكثير من الأضرار التي لحقت بحياة الأفراد – المحاكم والمؤسسات والسياسة ستبقى صخور المقاومة.

وقال باركر: “إننا نعمل في بيئة وضعت فيها بعض المحاكم بعض الدرابزين ، ولم نرّ الإدارة تمامًا تسير على ما يرام على من بعد”.

يشدد فاكيه على أهمية تكريم أنفسهم بالحقائق.

“هناك الكثير من المعلومات الخاطئة هناك. يحتاج الناس إلى فهم ما يحدث بوضوح حتى يتمكنوا من صياغة قرارات مستنيرة ستؤثر على الطريقة التي يشاركون بها أيضًا في مجتمعاتهم”.

بالنسبة إلى باركر ، لا يزال الإيمان بالقدرة على إعادة بناء المؤسسات.

“من المهم أن يواصل الناس القتال من أجل أنواع المؤسسات التي تحمي حقوقهم. لكن الأضرار التي لحقت بالأفراد لا يمكن التراجع عنها بالفعل.”

شاركها.