لطالما عُرف الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بأنه تكتيكي متمرس، ومثله كمثل قِلة من الزعماء على الساحة العالمية، قادر على إرباك مراقبيه ومنتقديه ومؤيديه على حد سواء على أساس متكرر. ففي عام يعارض أسعار الفائدة، وفي العام التالي يدعمها؛ وفي عام يشن هجوماً عدائياً على جيرانه الإقليميين، وفي العام التالي يغريهم بعقد الصفقات والضمانات؛ وحتى في عام يعبر عن رغبته في الإطاحة بالدكتاتوريين قبل أن يسعى في اليوم التالي إلى استعادة العلاقات.
وعندما أعاد أردوغان إحياء وتسريع الجهود الرامية إلى استعادة العلاقات الدبلوماسية مع نظام بشار الأسد في سوريا في وقت سابق من هذا الشهر، معززاً بذلك تعليقات سابقة وأكثر غموضاً على مدار العام الماضي في هذا الصدد، ساد الارتباك على الإنترنت وعلى الأرض إزاء هذه الخطوة. واندلعت الاحتجاجات في مختلف أنحاء شمال سوريا ضد الوجود العسكري التركي في المناطق التي تسيطر عليها المعارضة.
إن الأسباب التي ساقها الرئيس التركي للمصالحة مع نظام الأسد هي الأسباب الواضحة التي تبناها معارضوه الأتراك والعديد من المؤيدين للأسد على مر السنين، وأبرزها أن النظام لن يرحل في أي وقت قريب. فبعد أكثر من عقد من الحرب الأهلية في سوريا، تمكن النظام ليس فقط من البقاء، بل وأيضاً من الازدهار واستعادة السيطرة على الكثير من أراضيه.
ورغم أن روسيا وإيران حليفتا النظام السوري تتحملان الفضل الأكبر في هذا بسبب تدخلاتهما العسكرية في سوريا، فإن الحقيقة تظل أن النظام لا يزال راسخاً في البلاد بدعم دولي متزايد. وتتضاءل احتمالات نجاح جماعات المعارضة السورية في تحويل مجرى الصراع والإطاحة بعائلة الأسد.
وعلاوة على ذلك، فإن أنقرة لديها مصالحها الخاصة المتمحورة حول تركيا في تطبيع العلاقات مع دمشق.
إن أكثر هذه القضايا إلحاحاً هو تعزيز التعاون في القتال ضد الميليشيات الكردية في شمال شرق سوريا. وهي المهمة التي يأمل أردوغان أن يتمكن الأسد من مساعدته فيها.
ومن بين المصالح الوطنية الأخرى التي قد تتحقق على ما يبدو من خلال استعادة العلاقات مع سوريا التوصل إلى اتفاق لإعادة اللاجئين من تركيا ودول أخرى. وهذا من شأنه على وجه الخصوص أن يهدئ من روع القوميين المتطرفين في تركيا الذين يشعرون بالإحباط المتزايد إزاء وجود اللاجئين.
رأي: لماذا يتعجل أردوغان لقاء الأسد؟
ولكن ربما يكون هناك سبب آخر أكثر وضوحاً وراء جهود أردوغان الرامية إلى المصالحة مع الأسد، وهو السبب الذي يتجاهله كثيرون. فهو يكمن في مصلحة أردوغان نفسه، وحزبه العدالة والتنمية، وربما حتى جماعات المعارضة السورية.
في الانتخابات الرئاسية التي جرت في تركيا العام الماضي، أعلن أردوغان ــ أو ادعى وفقاً لبعض منتقديه ــ أن هذه ستكون آخر فترة له في منصبه قبل التقاعد، وهو ما يمثل نهاية واضحة لمسيرة سياسية شهيرة ومثيرة للجدل. وإذا كان الأمر كذلك بالفعل، فإن حزب العدالة والتنمية أصبح حتى الآن بلا وريث واضح، الأمر الذي يجعل الحزب عُرضة للخطر في صناديق الاقتراع في ظل مطاردة المعارضة له.
ومن الممكن الافتراض بأمان أنه إذا وصلت المعارضة التركية إلى السلطة في عام 2028 وتم انتخاب رئيس جديد من خارج حزب العدالة والتنمية وحلفائه، فإن الحكومة الجديدة سوف تعمل أخيراً على استعادة العلاقات مع النظام السوري.
ولكن هذا لن يكون وفقاً لشروط تركيا، بل وفقاً للشروط التي وضعها الديكتاتور السوري.
وفي مثل هذا السيناريو، سوف تسحب أنقرة قواتها من سوريا مع بعض الاتفاقيات الأساسية لمكافحة الإرهاب؛ وتتخلى عن المعارضة السورية مع القليل باستثناء ضمانات الدعم الدبلوماسي؛ وتجبر اللاجئين السوريين على الخروج من تركيا، بغض النظر عما إذا كانوا يستقرون في المناطق التي يسيطر عليها النظام أو ما تبقى من الأراضي التي تسيطر عليها المعارضة.
وفي نهاية المطاف، وفي نظر أردوغان وحزب العدالة والتنمية، فإن هذا قد يخاطر بإسقاط رقعة الشطرنج على الجبهة السورية لتركيا وإفساد المكاسب التي حققتها حكومته على مدى السنوات الثماني الماضية.
ولكن إذا أدرك أردوغان “المحتوم” وحققه قبل منافسيه السياسيين، فقد ينجح في إبرام اتفاقيات وضمانات أكثر فعالية لمكافحة الإرهاب، والحفاظ على الوجود العسكري في سوريا بطريقة أو بأخرى، والأهم من ذلك من حيث المخاوف الإنسانية، منع العودة القسرية للاجئين السوريين بأعداد كبيرة. وقد يسعى أيضاً إلى تأمين حل سياسي قابل للتطبيق يشمل المعارضة السورية، أو ربما حتى إنشاء “منطقة آمنة”، وهو ما كانت المعارضة السورية تحاول تحقيقه منذ فترة طويلة.
رأي: الثورات لا تنجح بين عشية وضحاها؛ فبعد 13 عامًا، لم تعد سوريا استثناءً
لقد بدأت المعارضة التركية بالفعل في التعبير عن ارتباكها إزاء مساعي أردوغان للمصالحة مع الأسد، بطبيعة الحال، خاصة وأن العديد من أطياف المعارضة كانت تدعو منذ فترة طويلة إلى مثل هذه السياسة. وفي اجتماع مجموعة حزب الخير في الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا هذا الشهر، انتقد رئيس الحزب مسعود درويش أوغلو الرئيس لمقاومة المصالحة لسنوات ورفضه الالتفات إلى تحذيرات المعارضة؛ واتهم الحكومة بعدم وجود استراتيجية فعلية لاستعادة العلاقات مع النظام السوري.
وقال درويش أوغلو “إن الثلاثة سنتات التي قدمها الأوروبيون للاجئين لابد وأن كانت حلوة لأنكم حولتم تركيا إلى بلد خندق لأوروبا بتجاهلكم للتهديدات. والآن تقولون: “أستطيع أن ألتقي بالأسد”. السيد أردوغان، إذا كنتم ستلتقون، فلماذا جعلتم الأمة التركية والجمهورية التركية تعانيان هذا العبء؟”.
وسأل أردوغان حكومة أردوغان: “هل لديكم استراتيجية أو خطة للتوصل إلى اتفاق مع الأسد؟.. هل لديكم سياسة دولة حقيقية؟ بالطبع، نحن نعرف الإجابة: لا. ونتوقع من الحكومة الحالية ألا تصر على ارتكاب الأخطاء وأن تتقدم بخطة عمل ملموسة في الاجتماع مع الأسد”.
إذا كان لدى الرئيس التركي خطة واستراتيجية واضحة، فإنه لم يكشف عنها بعد، ولا يمكننا أن نتوقع منه أن يكشف عنها إذا كان يحتفظ بأوراقه في صدره. وكما حدث مع التحول في سياسته على مدى السنوات القليلة الماضية فيما يتصل باستعادة وإصلاح العلاقات مع مصر والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، يسعى أردوغان إلى تحقيق ما يعتقد أنه الأفضل للأمن القومي التركي.
ولكن في حالة سوريا، قد يكون هذا الأمر له ثمن، ليس فقط لأن جهود المصالحة أشعلت بالفعل العديد من الاحتجاجات الجماهيرية في المناطق التي يسيطر عليها المتمردون في شمال وشمال غرب سوريا ــ يخشى العديد من السوريين في تلك المنطقة وداخل تركيا نفسها أن تتخلى أنقرة عنهم للأسد ــ ولكن أيضا لأن سوريا في ظل النظام الحالي سوف تخيب الآمال كشريك دبلوماسي وحليف عسكري.
وكما اكتشفت الدول العربية في المنطقة بعد المصالحة مع دمشق، فإن النظام السوري لن يتخذ إجراءات صارمة ضد عصابات تهريب المخدرات ـ أو ربما لا يستطيع ـ بعد مرور أكثر من عام على عودة سوريا إلى الجامعة العربية. وربما تعاني تركيا من نفس خيبة الأمل إذا نجحت في المصالحة مع سوريا.
وبغض النظر عن المخاطر المترتبة على المصالحة، فإن أردوغان يرى أن العلاقات مع الأسد تصب في المصلحة الوطنية العليا، وربما في مصلحة حزبه ومعتقداته الشخصية ومصلحة السوريين أنفسهم. ولم يتسن بعد التحقق من هذه الاستراتيجية، ولكن يتعين على الرئيس التركي أن يستخدم أي مصالحة مع النظام السوري ــ إذا كانت ضرورية أو حتمية حقا ــ كفرصة لتأمين مزايا أعظم بالإضافة إلى الأمن القومي التركي.
رأي: المصالحة مع الأسد خطأ استراتيجي وخطوة إلى الوراء للعالم العربي
الآراء الواردة في هذه المقالة تعود للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست مونيتور.