ولا يزال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ثابتاً على خططه لغزو رفح، بمساعدة الولايات المتحدة أو بدونها. ورداً على تحذير الرئيس الأميركي جو بايدن في وقت سابق من هذا الأسبوع بأن إمدادات الأسلحة ستكون محدودة إذا غزت إسرائيل رفح، أجاب نتنياهو: “إذا اضطررنا، فسوف نقاتل بأظافرنا”. ومن المحتمل جدًا أن يتم الحفاظ على الأظافر، على عكس عدد لا يحصى من أرواح الفلسطينيين التي أزهقت تحت القصف الإسرائيلي.
وفي الساعات الأولى من صباح اليوم، تايمز أوف إسرائيل أفاد المتحدث باسم مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض، جون كيربي، قائلاً: “لن أذهب إلى حد القول إن ما رأيناه هنا (في رفح) خلال الـ 24 ساعة الماضية يشير ضمناً أو يشير إلى غزو واسع النطاق أو هجوم كبير”. عملية برية.” ويأتي هذا البيان في أعقاب تأكيد علني من وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن بأن شحنة ذخيرة قوامها حوالي 3500 قطعة قد تم إيقافها بسبب مخاوف من إمكانية استخدام هذه الأسلحة في رفح. وكان وقف شحن الأسلحة قد دفع حاييم سابان، الملياردير الإسرائيلي الأمريكي والمتبرع للحزب الديمقراطي، إلى إرسال رسالة بريد إلكتروني لمساعدي بايدن المعارضين للقرار. وجاء في الرسالة الإلكترونية غير الرسمية جزئياً: “دعونا لا ننسى أن عدد الناخبين اليهود الذين يهتمون بإسرائيل أكبر من عدد الناخبين المسلمين الذين يهتمون بحماس”. ولكن مرة أخرى، لا تتعلق الإبادة الجماعية بالانتخابات الأمريكية، أو الاهتمام بإسرائيل أو حماس.
قبل يومين، أكسيوس ولخصت توقعاتها بشأن مراجعة وزارة الخارجية الأمريكية لاستخدام الأسلحة المقدمة لإسرائيل والتي، إذا تبين أنها تنتهك القانون الدولي، يمكن أن تؤدي إلى تعليقها. ووفقا لثلاثة مسؤولين أمريكيين لم تذكر أسمائهم، فإن التقرير سيمتنع عن “التوصل إلى أن (إسرائيل) قد انتهكت شروط استخدامها للأسلحة الأمريكية”. وكما تبين، فقد قدم التقرير الكثير من حيث تسليط الشكوك حول الوضوح، وهو ما يعني المزيد من الخداع أمام إسرائيل للمضي قدماً في الإبادة الجماعية في غزة.
مدونة: رؤية أستراليا المشوهة للعنف تستبعد الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل
وخلص التقرير إلى أن الأسلحة الأمريكية تم استخدامها في انتهاك للقانون الدولي، لكن الرواية التي قدمتها الولايات المتحدة لا تتوافق مع القانون الدولي. منذ 7 أكتوبر 2023، ذكر التقرير أنه “طوال هذه الفترة، انخرطت حكومة الولايات المتحدة على جميع المستويات مع حكومة إسرائيل لفهم وجهة نظر إسرائيل بشأن الأطر القانونية المعمول بها ذات الصلة بالصراع المستمر بين إسرائيل وحماس”. وهذه ليست الطريقة التي يعمل بها القانون الدولي. إن وجهة النظر الإسرائيلية تعمل على تطبيع الإبادة الجماعية وجرائم الحرب، لجعل القانون الدولي غير قابل للتطبيق. ولذلك فإن ما يسمى بـ “الضرورات”، والتي يذكر التقرير من بينها “التقليل من الخسائر في صفوف المدنيين”، توفر بالفعل الأساس اللازم لتخفيف أي إجراءات يمكن أن تتخذها الولايات المتحدة فيما يتعلق بإمدادات الأسلحة إلى إسرائيل. وفي الواقع، تؤكد اللغة المستخدمة في التقرير على الاتجاه المعتاد المتمثل في التقليل من شأن الأدلة وتحويلها إلى احتمالية.
على سبيل المثال، يشير التقرير إلى أن “إسرائيل لم تشارك معلومات كاملة للتحقق مما إذا كانت مقالات الدفاع الأمريكية المشمولة بموجب NMS_20 قد استخدمت على وجه التحديد في الإجراءات التي يُزعم أنها انتهاكات للقانون الدولي الإنساني أو القانون الدولي لحقوق الإنسان في غزة أو في الضفة الغربية والقدس الشرقية أثناء الحرب”. فترة التقرير.” فهو ينص على استخدام أسلحة أمريكية المنشأ، لكنه ينص، فيما يتعلق باستخدامها، على أنها “من المرجح أن تكون متورطة في حوادث تثير المخاوف بشأن امتثال إسرائيل للقانون الدولي الإنساني”. محتمل. مرة أخرى، يتم زرع الشك، ودائما في صالح إسرائيل.
نفس التكتيك يحدث في جميع أنحاء التقرير. تطلب وزارة الخارجية الأمريكية من الأمم المتحدة والمنظمات غير الحكومية ومنظمات حقوق الإنسان الاستشهاد بـ “تقارير موثوقة عن انتهاكات مزعومة لحقوق الإنسان على يد قوات الأمن الإسرائيلية”. مرة أخرى – انتبه إلى اللغة. والمصداقية والمدعى بها في نفس الجملة لا تنازع إلا المصداقية. وبعد قوائم الانتهاكات التي ارتكبتها إسرائيل ضد المدنيين الفلسطينيين، يمنح تقرير وزارة الخارجية إسرائيل فائدة الشك مرة أخرى لأنه “مع سعي حماس للاختباء خلف السكان المدنيين والبنية التحتية وتعريضهم للعمل العسكري، فضلاً عن عدم وجود وأضاف: “على موظفي الحكومة الأمريكية على الأرض في غزة، من الصعب تقييم أو التوصل إلى نتائج قاطعة بشأن الحوادث الفردية”.
“بالنظر إلى اعتماد إسرائيل الكبير على مواد دفاعية أمريكية الصنع، فمن المعقول تقييم أن قوات الأمن الإسرائيلية استخدمت المواد الدفاعية المشمولة بموجب NSM-20 منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول في حالات لا تتفق مع التزاماتها بموجب القانون الدولي الإنساني أو مع أفضل الممارسات الراسخة للتخفيف من آثار المدنيين”. ضرر.” سيكون هذا واحدًا من أوضح اعترافات الولايات المتحدة فيما يتعلق بأسلحتها المستخدمة في الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة. ومع ذلك، في الفقرة التالية، ألحقت قوات الأمن الإسرائيلية الضرر بالمدنيين “من المحتمل أنهم استخدموا المعدات التي قدمتها الولايات المتحدة”.
اقرأ: لا عيد أم للأمهات في غزة الحداد على أطفالهن
ويحاول التقرير أيضًا تشويه “العديد من تقارير الأمم المتحدة والمنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام ذات المصداقية” التي تتناول بالتفصيل استهداف إسرائيل للبنية التحتية المدنية. في الواقع، تم ذكر حالات محددة في التقرير، بما في ذلك الغارات الجوية الإسرائيلية التي استهدفت عمال الإغاثة الإنسانية والأسواق ومخيمات اللاجئين، ولكنها تلجأ بعد ذلك إلى الرواية الإسرائيلية المتمثلة في استخدام حماس للدروع البشرية. وبالإضافة إلى ذلك، يلقي التقرير ظلالاً من الشك على المدنيين الذين قتلوا في الغارات الجوية الإسرائيلية في غزة، مشيراً إلى أن “حصيلة القتلى المبلغ عنها لا تميز” بين حماس والمدنيين الذين قتلوا.
وجاء في التقرير الأمريكي أن “إسرائيل لديها نظام متطور لتحديد أماكن تواجد المدنيين من أجل محاولة تقليل الضرر الذي يلحق بالمدنيين إلى الحد الأدنى”. مما لا شك فيه أن إسرائيل تمتلك التكنولوجيا اللازمة لتحديد مواقع المدنيين، ولكن الإبادة الجماعية تقضي على الجميع. ولذلك، فإن التقرير الذي يقول إن المنظمات الدولية أفادت بأن “جهود التخفيف غير متسقة” هو وسيلة معتدلة للغاية للإشارة إلى أن دقة إسرائيل في الاستهداف تستهدف المدنيين على وجه التحديد. على سبيل المثال، توصف إسرائيل بتقسيم غزة إلى أكثر من 300 قطاع على أنه جهد تخفيفي لتجنب سقوط ضحايا من المدنيين. ولكن إذا كان ذلك صحيحاً، فكيف تفسر الولايات المتحدة الإبادة الجماعية ووجهتها النهائية في رفح؟
ولو كان التقرير يهدف إلى تحديد مدى امتثال إسرائيل، لكان قد استخدم لغة محددة بدلاً من استخدام لغة متناقضة عمداً. البيروقراطية لا تشكل رادعاً لإسرائيل. إنه يناسب فقط غرض العمل الوهمي، ولكن على أرض الواقع في غزة، لا يزال الفلسطينيون يواجهون الإبادة الجماعية.
لقد بدأت الولايات المتحدة بالفعل بالتقليل من شأن تصرفات إسرائيل في رفح حتى الآن – ما هو حجم التأثير الذي سيتركه تقرير مكتوب بطريقة تحمي إسرائيل من المساءلة؟ علاوة على ذلك، فإن التقرير يورط الولايات المتحدة ليس فقط من خلال توفير الوسائل اللازمة للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل، بل أيضاً من خلال حماية أعمال الإبادة الجماعية. ويبدو أن الدبلوماسية والإبادة الجماعية تؤديان إلى توافق دائم.
مدونة: الاتحاد الأوروبي حريص على عدم استعداء إسرائيل، لذلك فهو يدعم الإبادة الجماعية التي ترتكبها
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.