في حين تستمر الحكومة الأسترالية في الدوران بثبات سطحي بشأن قضية الحرب الإسرائيلية في غزة، والإدلاء بتصريحات جوفاء بشأن إقامة دولة فلسطينية حتى مع إنكارها تزويد قوات الدفاع الإسرائيلية بالأسلحة (يبدو أن قطع الغيار هي أمر مختلف). (مسألة هامشية)، الجهود المبذولة للكشف عن تفاصيل العلاقة الدفاعية بين البلدين لم تسفر حتى الآن عن شيء.
إن الموجز حول العلاقات الأسترالية الإسرائيلية الذي نشرته وزارة التجارة والشؤون الخارجية هزيلة بشكل مؤسف، حيث يشير إلى أن كلا البلدين قاما، منذ عام 2017، “بتوسيع التعاون في مجال الأمن القومي والدفاع والأمن السيبراني”. منذ عام 2018، قيل لنا إنه تجري محادثات سنوية بين مسؤولي الدفاع، في حين عينت أستراليا، في أوائل عام 2018، ملحقًا دفاعيًا مقيمًا في سفارتها في تل أبيب. وما يغيب بشكل واضح هو تفاصيل مذكرة التفاهم بشأن التعاون الدفاعي التي وقعها البلدان في عام 2017.
يكشف القليل من التنقيب أن عام 2017 كان عامًا حاسمًا، وعودة كبيرة حقيقية. تم إنشاء مجموعة العمل المشتركة للتعاون في مجال الصناعات الدفاعية الأسترالية الإسرائيلية في شهر أكتوبر من ذلك العام. يشير بيان إعلامي صادر عن وزارة الدفاع الأسترالية إلى نية المجموعة: “تعزيز العلاقات بين أستراليا وإسرائيل، واستكشاف صناعة الدفاع وفرص الابتكار، وتحديد فرص التصدير، ودعم صناعاتنا للتعاون في تطوير تقنيات مبتكرة لمواجهة تحديات القدرات المشتركة”.
لقد تم التحقق من نوايا المجموعة بشكل جيد. وأعقبت عقود الدفاع تساهل جميل: عقد فبراير 2018 بين شركة رافائيل لأنظمة الدفاع المتقدمة ومقرها إسرائيل وشركة Bisalloy Steels الأسترالية بقيمة 900 ألف دولار أسترالي؛ مشروع مشترك في أغسطس 2018 بين شركة هندسة الدفاع الأسترالية Varley Group وRafael، وراء “أنظمة الأسلحة الرائدة” مثل “الصاروخ الموجه المضاد للدبابات Spike LR2″؛ واتفاقية Electro Optic Systems-Elbit Systems لعام 2019 المسؤولة عن تطوير “برج معياري متوسط العيار يمكن تهيئته لمجموعة من المنصات، بما في ذلك مركبات الاستطلاع خفيفة الوزن ومركبات القتال الثقيلة”.
رأي: الموت بالخوارزمية: حرب الذكاء الاصطناعي الإسرائيلية في غزة
في فبراير من هذا العام، تمت مكافأة شركة Elbit Systems، الشركة الإسرائيلية سيئة السمعة لتصنيع الطائرات بدون طيار ومبتكرة الجهاز الجوي Hermes 450 المسؤول عن مقتل سبعة من عمال الإغاثة في World Central Kitchen، بمن فيهم المواطن الأسترالي Lalzawmi “Zomi” Frankcom، بمبلغ 917 مليون دولار أسترالي. عقد. إن الأعمال التجارية، حتى على الأجساد، تمارس قوة مفسدة.
في لمح البصر بعد اندلاع حرب غزة الأخيرة في أكتوبر الماضي، قدم حزب الخضر الأسترالي طلباً لحرية المعلومات (FOI) للحصول على نسخة من مذكرة التفاهم التي لم تذكر إلا بالكاد. وبعد فترة ثلاثة أشهر، توصلت وزارة الدفاع الأسترالية إلى نتيجة مملة مفادها أنه ينبغي رفض الطلب. وذهبت الحجة إلى أن هذا الأمر يندرج ضمن فئة الإعفاءات التي يعتز بها البيروقراطيون السريون الذين يحرصون على التأكد من أن “الحرية” في حرية المعلومات ستظل متاحة وعارية.
وما يليه مناف للعقل ومهين للأخلاق. وجاء في رسالة وزارة الدفاع أن “الوثيقة التي تقع ضمن نطاق هذا الطلب تحتوي على معلومات، إذا تم نشرها، فمن المتوقع بشكل معقول أن تلحق الضرر بالعلاقات الدولية للكومنولث”. مذكرة التفاهم “تحتوي على معلومات تم إرسالها إلى أستراليا من قبل حكومة أجنبية ومسؤوليها على أمل عدم الكشف عنها”. إن نشر “مثل هذه المعلومات يمكن أن يضر بمكانة أستراليا وسمعتها الدولية”.
وقد لعبت إسرائيل دوراً معبراً ومثيراً للقلق في هذه العملية. وبلا مبالاة مميزة، أبلغ مسؤولو الدفاع الأستراليون إسرائيل بطلب حرية المعلومات في ديسمبر/كانون الأول 2023. وفي فبراير/شباط، ردت حكومة نتنياهو بآرائها، التي لا يسعنا إلا أن نتكهن بها. تم إبلاغ حزب الخضر على النحو الواجب من قبل مفوض المعلومات الأسترالي (OAIC) أن صانع القرار المعني في مجال الدفاع “سينظر في استجابة الحكومة الأجنبية التشاورية لاتخاذ قرار مستنير وقوي”. مع مثل هذه الكلمات، كان الرد السلبي متوقعًا تقريبًا.
اقرأ: إيران هاجمت إسرائيل بـ 290 صاروخًا وطائرات مسيرة: الجيش
وفي رده على القرار، أصر عضو مجلس الشيوخ عن حزب الخضر، ديفيد شوبريدج، على أنه “لا يوجد مكان لمعاهدات الأسلحة السرية وصفقات الأسلحة السرية بين الدول”. علاوة على ذلك، “لم يكن هناك مكان لمنح الدول الأخرى حق النقض على ما تقوله الحكومة الأسترالية للجمهور حول صفقات الدفاع والأسلحة الحكومية”. وتزداد أهمية هذه القضية نظراً لادعاءات ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية في قطاع غزة.
تحتفظ هذه الحلقة المؤسفة بشيء مألوف مثير للاشمئزاز. ولسوء الحظ بالنسبة لأنصار الحكومة المفتوحة، وهو مصطلح محفوف بالمخاطر إذا كان هناك أي مصطلح، فإن نظام حرية المعلومات في أستراليا يظل قديمًا وسريًا بشكل صارم.
ويتم إعطاء توجيهات لصناع القرار لإحباط الطلبات، وليس مساعدة الطلبات على الكشف عن المعلومات، لا سيما فيما يتعلق بالموضوعات الحساسة مثل الأمن والدفاع والعلاقات الدولية. ويتم الترويج لمفاهيم زائفة حول الإضرار بالعلاقات الدولية لضمان السرية وتكميم النقاش. كما أظهر مكتب المراجعة الخارجية أيضًا أنه ضعيف ومتأخر وغير فعال بشكل مؤسف في مراجعة الطلبات. في مارس 2023، تم الكشف عن أن ما يقرب من 600 قضية من قضايا حرية المعلومات التي لم يتم حلها قد تم احتجازها على مدار ثلاث سنوات.
إن الرفض الأخير من جانب وزارة الدفاع للكشف عن مذكرة التفاهم الإسرائيلية الأسترالية لأعضاء البرلمان، وهو القرار الذي تم التوصل إليه بعد مناقشات مع قوة أجنبية (هذه الحقيقة مذهلة ومثبطة للهمم في حد ذاتها)، يكشف عن الكثير من الأحاديث المزدوجة فيما يتعلق بالعلاقات الدفاعية بين كانبيرا، الدولة الطرف. جيش الدفاع الإسرائيلي والحكومة الإسرائيلية. وأكثر من ذلك، فإنه يؤكد أن الموجودين في كانبيرا تحركهم مصالح أخرى، ويتوقون إلى موافقة العيون الأجنبية والمصالح الأجنبية.
رأي: ألمانيا وغزة والمحكمة الدولية: توسيع نطاق الإبادة الجماعية
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.