يكتشف Elon Musk سبب إبداء وارن بافيت عن السياسة

وضع غزو إيلون موسك في السياسة هدفا على تسلا ، مما يدل على أن وارن بافيت محق للقلق من أن التحدث قد يؤذي موظفيه والمساهمين.

ألقى Musk أمواله ونفوذه وراء حملة الرئيس دونالد ترامب في العام الماضي ، وهم يتجولون في المرشح الجمهوري في التجمعات ، ويدعو الدعم له على X ، وسكب أكثر من 290 مليون دولار لإعادته إلى السلطة.

أصبح أغنى رجل في العالم الآن مستشارًا بارزًا للزعيم الأمريكي والقوة الدافعة وراء مهمة دوجي المظلمة للحد من الاحتيال الحكومي والنفايات وسوء المعاملة.

قام دور Musk المركزي في إدارة ترامب بتصنيف بعض الأميركيين ، مما أثار المقاطعات ومبيعات مركبات تسلا ، والاحتجاجات على صالات العرض الخارجية – وحتى التخريب وتدمير منتجات الشركة وممتلكاتها.

قال الرئيس التنفيذي لشركة Tesla و SpaceX إنه صدم من العنف ، ووصفه بأنه “مجنون وخاطئ للغاية” في منشور X في وقت سابق من هذا الشهر. “تسلا تصنع سيارات كهربائية ولم تفعل شيئًا لتستحق هذه الهجمات الشريرة.”

في منشور آخر ، كتب Musk: “هل كان هناك من أي وقت مضى مستوى من العنف المنسق ضد شركة سلمية؟ أنا أفهم عدم الرغبة في شراء منتج ، ولكن هذا حرق متعمد وتدمير!”

الابتعاد عن المشاكل

بافيت ، الرئيس التنفيذي لشركة بيركشاير هاثاواي ، أيد الديمقراطيين علنا ​​حتى قبل بضع سنوات. استضاف جمع التبرعات لباراك أوباما في عام 2011 ، وأخذ المسرح في مسيرة هيلاري كلينتون في عام 2016 لاستدعاء أعمال ترامب الفاشلة المتعددة ، ورفض الإفراج عن عائداته الضريبية ، والمعاملة القاسية للآخرين. لم يؤيد كامالا هاريس أو أي سياسيين آخرين العام الماضي.

أوضح المستثمر الملياردير لماذا في اجتماع المساهمين السنوي لبيركشاير في عام 2022. كان موقفه السابق هو أنه لا يضع “جنسيته في ثقة عمياء كرئيس تنفيذي” ، لكنه أدرك أن التعبير عن آرائه السياسية قد يغضب الناس ويطالبهم بـ “إخراجها على شركاتنا”.

وقال بافيت: “لقد تراجعت بلا شك. لا أريد أن أقول أي شيء سيُنسب ، بشكل أساسي إلى بيركشاير ، وأطلب من شخص آخر عواقب ما أتحدث عنه” ، مؤكدًا من أنه لا يريد عماله ومساهميه “دفع الثمن” مقابل تعليقه السياسي.

ومع ذلك ، فإن Musk و Buffett لهما أهداف مختلفة بشكل صارخ تشكل استراتيجياتهما السياسية.

وقال لوكس إن رئيس بيركشاير يركز على تقديم عوائد متسقة وطويلة الأجل بغض النظر عن الحزب المسؤول ، لذا فإن تجنب السياسة أو اللعب اللطيف مع كلا الجانبين أمر منطقي بالنسبة له.

أما بالنسبة للمسك ، فإن مهمته النهائية هي الوصول إلى المريخ ويمكن أن تكون حكومة الولايات المتحدة “حافزًا هائلاً أو عائقًا” لتلك الجهود.

وقال لوكس: “لقد وفر ترشيح دونالد ترامب إيلون فرصة لمرة واحدة للتأثير على نطاق واسع في سياسة الولايات المتحدة لدعم أهدافه”. “ربما يكون إيلون أعظم خبير استراتيجي في جيله ، وكان من غير المرجح أن يفوت هذه الفرصة بغض النظر عن رد الفعل العام”.

أشار معلم الأعمال إلى قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية الأخيرة بالسماح لوحدة StarLink الخاصة بـ SpaceX لتقديم خدمة الأقمار الصناعية المباشرة إلى الخلية.

قال لوكس إن “وحده كان يستحق تكلفة دعم إيلون لحملة ترامب”. إنها خطوة كبيرة نحو تعطيل المسك ليس فقط عمالقة الاتصالات ولكن لاعبين مثل Apple و Meta و Alphabet.

يمكن أن يكون الكلام مكلفًا

أخبر ستيفن كالاندر ، أستاذ الاقتصاد السياسي في كلية الدراسات العليا في ستانفورد ، BI أن رد الفعل العكسي ضد Musk بسبب تصرفاته السياسية كان “لا مفر منه”. وقال إن “التكلفة الحقيقية لتسلا ستكون المبيعات المفقودة وأضرار العلامة التجارية” – وليس التخريب.

تراجعت تسجيلات Tesla الجديدة في الولايات المتحدة بنسبة 11 ٪ في يناير – حتى مع ارتفاع مبيعات فورد EV بنسبة 54 ٪ – وكانت الصورة أسوأ في أوروبا حيث انخفضت المبيعات بأكثر من 40 ٪ في فبراير. انخفضت أسهم Tesla بنسبة 45 ٪ عن أعلى مستوى في ديسمبر.

قال كالاندر إن الجمهور على ما يرام مع اتخاذ المديرين التنفيذيين مواقف سياسية لأن هذا “جزء من كونه أصيل” ، لكن المخاطر هي أنها أصبحت متغامرة في السياسة لدرجة أنها “تطغى على هويتهم التجارية”.

وقال “هذا هو مصير المسك” ، مضيفًا أن الفوائد لشركات Musk من العقود الحكومية “ستغمرها الأضرار التي يلحقها بملايين العملاء في عامة الناس.”

وأضاف Callander أن قادة الأعمال لا يتعين عليهم فقط قياس خطر رد الفعل العكسي ، ولكن الآن إمكانية انتقام الحكومة أيضًا. هذا “مصدر قلق حقيقي للعديد من الرؤساء التنفيذيين”. “إنهم يفضلون البقاء في الحزمة ولا يكونون المستهدف من قبل ترامب.”