وقال ساراندوس المشارك في Netflix إنه يعتقد أن إمكانات منظمة العفو الدولية الحقيقية في هوليوود لا تكمن في جعل الأفلام أكثر كفاءة من حيث التكلفة ، ولكن بشكل عام “أفضل”.
وقال ساراندوس في مكالمة أرباح الربع الأول عندما سئل عن “ذكاء العائد”. “قرأت المقال أيضًا ، ما قاله جيم كاميرون عن صنع أفلام أرخص بنسبة 50 ٪. ما زلت مقتنعًا بوجود فرصة أكبر إذا تمكنت من جعل الأفلام أفضل بنسبة 10 ٪.”
في وقت سابق من هذا الشهر ، قال مدير “Avatar” كاميرون إن منظمة العفو الدولية لديها القدرة على خفض تكلفة الأفلام الرائجة واضحة في النصف – وهو ضرورة ، إذا كان الوسيلة هي على قيد الحياة. إنه مدافع عن استخدامه لتقليل نفقات الأفلام “ذات التأثيرات الكبيرة الثقيلة والثالية” ، بدلاً من توليد “نص” السلطة “.
بالفعل ، قال ساراندوس ، أن المبدعين في Netflix يستخدمون الذكاء الاصطناعي بهذه الطريقة.
وقال ساراندوس: “لذا ، فإن موهبتنا اليوم تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي للقيام بتعيين المراجع أو ما قبل VIS و VFX Sequence Prep ، وتخطيط المتاجر ، وجميع أنواع الأشياء اليوم التي تجعل العملية أفضل”.
وقال ساراندوس إنه يعتقد أنه يسمح أيضًا للأفلام الأصغر بالحصول على التأثيرات التي كان من شأنها أن تم إغلاقها في السابق خلف ميزانيات كبيرة مخصصة عادة للمشاريع ذات الأسماء الكبيرة.
وقال “تقليديا ، فإن المشاريع ذات الميزانية الكبيرة فقط هي التي يمكنها الوصول إلى أشياء مثل المؤثرات المرئية المتقدمة ، مثل إلغاء الشيخوخة”. “لذا ، يمكنك اليوم استخدام هذه الأدوات التي تعمل بالطاقة الذاتي لتمكين مشاريع الميزانية الأصغر من الوصول إلى VFX Big على الشاشة.”
هذه التكنولوجيا لا تزال مثيرة للجدل في هوليوود.
أثارت المخاوف بشأن الأضرار المحتملة التي يمكن أن تسببها الذكاء الاصطناعى في الصناعات الإبداعية ، وخاصة فيما يتعلق باستبدال الوظائف ، جزئياً الإضراب المشترك لعام 2023 لـ SAG-AFTRA و WGA. منذ استئناف الإنتاج في جميع أنحاء الصناعة ، استمرت الذكاء الاصطناعي كتكنولوجيا في التقدم بسرعة ، لكنها ظلت ضيقة نسبيًا من حيث النطاق – محصورة إلى حد كبير في قسم VFX.
استشهد Sarandos بتجربة المصور السينمائي Rodrigo Prieto كمثال على كيفية استفادة الذكاء الاصطناعى بنجاح ، في هذه الحالة ، لتقليل تكلفة إلغاء التأثير.
وقال ساراندوس “مثال حديث أعتقد أنه مثير حقًا ، كان رودريغو بريتو هو موانئ دبي على” الأيرلندي “قبل خمس سنوات فقط”. “وإذا كنت تتذكر هذا الفيلم ، فقد كنا نستخدم تقنية استجواب متطورة للغاية ومكلفة للغاية والتي لا تزال لديها قيود هائلة ، لا تزال خلق مجموعة من التعقيد على مجموعة الجهات الفاعلة.”
بعد نصف عقد فقط ، قال ساراندوس ، لقد تقلصت منظمة العفو الدولية إلى حد كبير تكلفة إلغاء الشيخوخة.
وقال “باستخدام الأدوات التي تعمل من الذكاء الاصطناعى ، تمكن من توصيل VFX إلغاء التقدم إلى الشاشة للحصول على جزء صغير مما يكلفه” الأيرلندي “. “في الواقع ، كانت الميزانية الكاملة للفيلم حول تكاليف VFX على” الأيرلندي “.”
للمضي قدمًا ، قال Sarandos إن Netflix تهدف إلى مواصلة خلق فرص لوكالة الذكاء الاصطناعى لتحسين ما يشبه العمل كمبدع ، بدلاً من استبدال الدور تمامًا.
وقال “لذلك ، نفس المبدع الذي يستخدم أدوات جديدة – أدوات أفضل جديدة – لفعل شيء كان من المستحيل القيام به قبل خمس سنوات فقط”. “هذا مثير بشكل لا يصدق. لذا ، فإن تركيزنا بسيط: ابحث عن طرق لوكالة الذكاء الاصطناعى لتحسين العضو وتجربة المبدع.”