كتب كبير الاقتصاديين بول كروجمان لصحيفة نيويورك تايمز أن المجموعة الجديدة من الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس بايدن على الصين هي إشارة لإظهار أن الولايات المتحدة لن تستوعب طوفانًا آخر من المنتجات الصينية.
وقال الحائز على جائزة نوبل يوم الثلاثاء: “تحركات بايدن هي أكثر من مجرد لفتة رمزية”. “إنها بمثابة طلقة عبر القوس – وهي إشارة إلى أن الولايات المتحدة لن تقبل ما يسمى بصدمة الصين الثانية، وهي زيادة في الواردات يمكن أن تقوض أجزاء مهمة من أجندة الإدارة”.
وتستهدف التعريفات الجمركية التي أعلنتها الإدارة مؤخرًا ما قيمته 18 مليار دولار من البضائع الصينية، وتستهدف المنتجات بدءًا من الخلايا الشمسية وحتى أشباه الموصلات. ولحماية صناعة السيارات في الولايات المتحدة، تصل هذه التدابير إلى حد فرض ضريبة بنسبة 100% على واردات السيارات الكهربائية.
وأوضح كروجمان أن كل ذلك يهدف إلى تجنب تكرار الخلل التجاري الذي ظهر في التسعينيات، عندما أدت التدفقات الهائلة من السلع المصنعة الرخيصة من الصين إلى تآكل التوظيف في الولايات المتحدة خلال العقود التالية.
ووفقا لأحد التقديرات، تم إلغاء 1.5 مليون وظيفة بين عامي 1990 و2007. وفي حين أن هذا لا يمثل الكثير في المخطط الكبير للاقتصاد الأمريكي، إلا أن فقدان الوظائف كان محليًا إلى حد كبير وأحدث دمارًا في المجتمعات الفردية.
وكتب كروجمان أن الصدمة الثانية للصين تتصاعد الآن، حيث تتطلع بكين إلى الهروب من الاضطرابات الاقتصادية المحلية.
وفي حين كانت الصدمة الأصلية علامة على قوة البلاد، فإن إرسال المنتجات إلى الخارج اليوم يعد علامة على انخفاض الطلب المحلي ونقص الاستثمار المستدام.
وكتب كروجمان: “لقد تمكنت الصين من إخفاء هذه المشاكل لفترة من الوقت من خلال فقاعة الإسكان الضخمة وقطاع العقارات المتضخم، ولكن يبدو أن هذه اللعبة قد انتهت”، في إشارة إلى التداعيات الهائلة لسوق العقارات التي دفعت المطورين الصينيين إلى التخلف عن السداد.
وبالنسبة لخبراء الاقتصاد، فإن الحل البسيط يتلخص في تزويد الأسر بالمزيد من الدخل، وتعزيز الطلب المحلي. لكن كروجمان يشير إلى أن القيادة الصينية تظل كارهة لسبب غير مفهوم للمدفوعات المباشرة للمستهلكين، وهو ما أوضحه سابقًا على أنه كراهية أيديولوجية للرعاية الاجتماعية والتحفيز.
وبدلا من ذلك، تظل البلاد تركز على تعزيز التصنيع المتقدم وتفريغ المنتج في السوق العالمية. وبالمثل، حذر محللون آخرون من أن هذا من المرجح أن يحفز الحمائية، ويمكن أن يؤدي في النهاية إلى حرب تجارية.
وكتب كروجمان: “ما تقوله إدارة بايدن بشكل أساسي هو: لا، لا يمكنك القيام بذلك. أنت لاعب كبير جدًا في الاقتصاد العالمي بحيث لا يمكنك التخلص من نتائج فشل سياستك في أحضان الدول الأخرى”.