طلب إيلون موسك من قاضٍ فيدرالي أن يرفض انعكاس Openai ، واصفاها بأنها مجوفة قانونًا وتوقيع على مختبر الذكاء الاصطناعي قد انحرفت عن مهمته الخيرية.
في اقتراح من 33 صفحة تم تقديمه يوم الأربعاء ، جادل محامو Musk وشركة AI ، XAI ، بأن خطاب نية 97.375 مليار دولار لشراء أصول Openai-والشكاوى ذات الصلة-مغطاة بحماية التعديل الأول وامتياز التقاضي في كاليفورنيا.
وقال محامي موسك مارك توبروف في الملف ، في إشارة إلى الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، سام التمان: “إن المنظمات غير الربحية ليست أكثر من إزعاج يقف في طريق طموحات التمان التي يحركها الربح”.
وأضاف توبروف: “لا تفشل المطالبات المضادة لـ Openai فقط ، بل يؤكدون خيانة Openai لمهمتها الخيرية ، والجمهور بشكل عام”.
في ملف المحكمة في أبريل ، اتهم Openai Musk بحمل حملة “لا هوادة فيها” لإلحاق الأذى بالشركة ، بما في ذلك الهجمات الصحفية ، والتهديدات القانونية ، وعرض “خبيث” بقيمة 97.4 مليار دولار – جزء من ما أطلق عليه اسم ثأر شخصي بعد أن غادر Musk Openai في عام 2018.
يصف Musk محور شركة Openai بـ “واجهة”
يأتي أحدث ملفات Musk ، المقدمة في محكمة المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا ، بعد أن قال Openai يوم الاثنين إنها لن تنقل السيطرة بعيدًا عن غير الربحية بعد كل شيء.
قال صانع ChatGPT إنه سيعيد هيكلة ذراعه الربحية كشركة ذات فائدة عامة ، مع الحفاظ على السيطرة الشاملة مع والدها غير الربحي-وهي خطوة تقول إنها تعكس مهمتها بشكل أفضل.
فريق Musk القانوني ليس مقتنعا. في ملف يوم الأربعاء ، أطلقوا على محور إعادة هيكلة “واجهة لا تغير شيئًا” ، بحجة أنه لا يفعل الكثير لاستعادة الأهداف الأصلية التي تخدم الجمهور من غير الربحية.
في ملفه في شهر أبريل ، دعا Openai خطاب نوايا Musk في 10 فبراير لشراء أصول Openai “Sham” واقترح أن رقم عرضه كان “مرجعًا للمزاح” لشخصية علمية تسمى “974 PRAF”. ومع ذلك ، قال فريق Musk في تقديمه يوم الأربعاء إن العرض كان حقيقيًا ، مدعومًا بأموال قادرة على إغلاق صفقة ، و “لا علاقة لها بالمراجع الأدبية”.
وقالت عدادات Openai إن العرض البالغ 97.4 مليار دولار كان من الممكن أن يهز ثقة المستثمر أو رفع تكلفة رأس المال. لكن فريق Musk القانوني قال يوم الأربعاء إن الشكوى فشلت في تسمية أي مستثمرين ابتعدوا. في الشهر الماضي ، جمع Openai 40 مليار دولار إضافية في جولة يقودها SoftBank.
الصدام القانوني يتجه الآن إلى المحكمة. حددت قاضي المقاطعة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز محاكمة في المرحلة الأولى لمطالبات خرق موسك في عام 2026 ، حيث قامت بتشغيل مواجهة قاعة المحكمة عالية المخاطر بين اثنين من أدوات Openai الأصلية التي تقود الآن مشاريع AI المتنافسة.
وقال متحدث باسم Openai لـ BI: “إن إيلون يواصل دعوى قضائية لا أساس له يثبت فقط أنها كانت دائمًا محاولة سيئة لإبطاءنا”.
لم يستجب محامو XAI على الفور لطلب التعليق من Business Insider.