ردت شركة OpenAI علنًا على الدعوى القضائية التي رفعها إيلون موسك يوم الثلاثاء في ملف تدوينة كشفت تفاصيل جديدة عن علاقة ماسك بالشركة.

“نشعر بالحزن لأن الأمر وصل إلى هذا مع شخص كنا معجبين به بشدة – شخص ألهمنا لهدف أعلى، ثم أخبرنا أننا سنفشل، وبدأ منافسًا، ثم رفع دعوى قضائية ضدنا عندما بدأنا في إحراز تقدم ملموس نحو OpenAI “مهمة بدونه”، اقرأ منشور المدونة، الذي نشر سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني الداخلية بين المديرين التنفيذيين لـ Musk وOpenAI والتي يرجع تاريخها بين عامي 2015 و2018.

ولم يستجب محامو Musk وممثلو OpenAI على الفور لطلبات التعليق من Business Insider.

وفي الدعوى القضائية التي رفعها يوم الجمعة، اتهم ماسك شركة OpenAI وقادتها بالتخلي عن مبادئهم مفتوحة المصدر من خلال الشراكة مع مايكروسوفت. وقالت إن محور الشركة لعام 2019 نحو قسم “الربح المحدد” يرقى إلى مستوى خرق لعقدها الأصلي لعام 2015 باعتبارها منظمة غير ربحية.

غادر الرئيس التنفيذي لشركة Tesla مجلس إدارة OpenAI في عام 2018، لكن محامي Musk قالوا في الدعوى إنه استمر في المساهمة في الشركة حتى عام 2020.

في أول رسائل البريد الإلكتروني التي نشرتها OpenAI يوم الثلاثاء، والمكتوبة في نوفمبر من عام 2015، كتب ماسك إلى الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI Sam Altman ورئيس الشركة، جريج بروكمان، أن الشركة يجب أن تسعى للحصول على تمويل يعادل “رقمًا أكبر بكثير من 100 مليون دولار لتجنب يبدو ميؤوسًا منه مقارنة بما تنفقه جوجل أو فيسبوك.”

وكتب ماسك: “أعتقد أننا يجب أن نقول إننا بدأنا بالتزام تمويل بقيمة مليار دولار”. “هذا حقيقي. سأغطي كل ما لا يقدمه أي شخص آخر.”

يقول التعليق الذي كتبه ألتمان وبروكمان وغيرهما من المديرين التنفيذيين لشركة OpenAI في منشور المدونة، إنه بينما كان ” ماسك ” – الذي كان عضوًا في مجلس إدارة OpenAI في ذلك الوقت – وبقية قادة الشركة يناقشون أفضل مسار مالي للمضي قدمًا، فقد أصبح من الواضح في أواخر عام 2017 بين جميع الأطراف المعنية أن الهيكل الربحي هو الطريقة الوحيدة لضمان قدرة الشركة على ضمان التمويل الكافي لسعيها لتطوير الذكاء العام الاصطناعي.

وجاء في المنشور: “أراد إيلون الحصول على أغلبية الأسهم، والسيطرة الأولية على مجلس الإدارة، وأن يصبح رئيسًا تنفيذيًا. وفي منتصف هذه المناقشات، امتنع عن التمويل. وقام ريد هوفمان بسد الفجوة لتغطية الرواتب والعمليات”. “لم نتمكن من الاتفاق على شروط الربح مع إيلون لأننا شعرنا أنه يتعارض مع مهمة أي فرد أن يكون له سيطرة مطلقة على OpenAI. ثم اقترح بدلاً من ذلك دمج OpenAI في Tesla.”

يستمر المنشور في تسليط الضوء على سلسلة رسائل البريد الإلكتروني في فبراير 2018، المرسلة من Musk إلى Brockman والمؤسس المشارك لـ OpenAI وكبير العلماء إيليا سوتسكيفر، حيث يقترح طرف ثالث لم يذكر اسمه أن المسار الواعد للمضي قدمًا لـ OpenAI هو “الارتباط بـ Tesla كبقرة حلوب لها”. “.

أثناء إعادة توجيه البريد الإلكتروني، كتب ماسك أن مؤلف الاقتراح الذي لم يذكر اسمه كان “على حق تمامًا”، مضيفًا: “تسلا هي المسار الوحيد الذي يمكن أن يأمل حتى في حمل شمعة لجوجل. وحتى ذلك الحين، هناك احتمال أن تكون ثقلًا موازنًا لجوجل”. “صغير. إنه ليس صفرًا.”

وجاء في منشور المدونة: “سرعان ما اختار إيلون ترك OpenAI، قائلًا إن احتمال نجاحنا هو 0، وأنه يخطط لبناء منافس للذكاء الاصطناعي العام داخل Tesla”. “عندما غادر في أواخر فبراير 2018، أخبر فريقنا أنه يدعمنا في إيجاد طريقنا الخاص لجمع مليارات الدولارات. في ديسمبر 2018، أرسل لنا إيلون بريدًا إلكترونيًا يقول “حتى جمع عدة مئات من الملايين لن يكون كافيًا”. وهذا يحتاج إلى مليارات الدولارات سنويًا على الفور أو انسَ الأمر».

الدراما الأخيرة بين ماسك وألتمان وآخرون. آل. تم الكشف عن ذلك بعد أسابيع قليلة من قيام OpenAI بوضع اللمسات الأخيرة على صفقة تقدر قيمة الشركة بمبلغ 80 مليار دولار.

على الرغم من أنه وجه انتقادات علنية إلى OpenAI عدة مرات منذ مغادرته، فقد ضاعف ” ماسك ” مؤخرًا من تساؤلاته العلنية حول شرعية وأخلاقيات الهيكل المالي لـ OpenAI، فكتب في منشور على X في منتصف فبراير أنه عُرض عليه أسهم في “نقاط مختلفة” ، لكنه بدا غير أخلاقي/ غير قانوني لقبولها” وفي المقابلات زعم أن OpenAI “لن يكون موجودًا بدوني.”

مشاركة مدونة الثلاثاء, والتي يقول تعتزم OpenAI التحرك لرفض جميع ادعاءات Musk، وتنتهي بتأكيدات أنه على الرغم من اتهامات Musk، فإن OpenAI “تركز على تعزيز مهمتنا” وأمامها “طريق طويل لنقطعه”.

“بينما نواصل تحسين أدواتنا بشكل أفضل، نحن متحمسون لنشر هذه الأنظمة بحيث تمكن كل فرد.”

شاركها.