معركة الأسرار التجارية بين اثنين من أكبر الأسماء في مجال البيانات البديلة أصبحت سيئة

• ورفعت “يبيت” دعوى قضائية ضد اثنين من موظفيها السابقين في أكتوبر/تشرين الأول، زاعمة أنهما سرقا “معلومات سرية” من أعمالها.
• يسعى ملف Yipit الجديد إلى إضافة شركة M Science العملاقة للبيانات البديلة ورئيسها التنفيذي كمتهمين.
• ثم رفعت شركة M Science دعوى قضائية ضد شركة Yipit، متهمة منافستها بسرقة ملكيتها الفكرية.

لا تتعلق الأحاديث التي تدور في المؤتمر السنوي لصناعة البيانات البديلة، مؤتمر BattleFin في منتجع Nobu ذو الخمس نجوم في ميامي بيتش، بأحدث أداة للذكاء الاصطناعي يتم الكشف عنها، بل تتعلق بالمعركة القانونية بين اثنين من أكبر الأسماء في هذا المجال.

إن دعوى الأسرار التجارية التي أثارت ضجة الصناعة المزدهرة في الخريف الماضي، تثير الآن قلق المتفرجين بشأن التداعيات على القطاع بأكمله وعملائه بفضل التحركات القانونية الأخيرة من قبل شركة Yipit المدعومة من كارلايل وشركة M Science المملوكة لشركة Jefferies.

البيانات البديلة هي مصطلح شامل للمعلومات التي يستخدمها المتداولون خارج بيانات السوق النموذجية، مثل أسعار الأسهم وتقارير الأرباح. وقد شهدت هذه الصناعة تطوراً هائلاً على مدى العقد الماضي، حيث زودت معاملات بطاقات الائتمان، وحركة المرور التي يتم تتبعها حسب الموقع الجغرافي، وروبوتات استخراج البيانات من الويب، صناديق التحوط برؤية ثاقبة لأوضاع الشركات.

ورفعت شركة “يبيت” في الأصل دعوى قضائية ضد اثنين من موظفيها السابقين، هما أليكس بينسكي وزاكاري إيميت، في أكتوبر/تشرين الأول، متهمة إياهما بسرقة “معلومات سرية في صميم” أعمالها. وقالت الدعوى القضائية إن الزوجين شاركا المعلومات مع شركة M Science المنافسة للشركة، وهي مزود بيانات، مثل Yipit، موجود في كل مكان عبر صناديق التحوط.

وفي طلب تم تقديمه إلى المحكمة الفيدرالية في مانهاتن يوم الخميس، تأمل ييبيت في إضافة M Science؛ ورئيسها التنفيذي مايكل مارال؛ وفالنتين رودويت، كبير مسؤولي الإيرادات السابق، كمتهمين. يقول الملف الجديد: “لقد شجعت شركات M Science وMarrale وRoduit وشاركت بشكل مباشر في سرقة Emmett وPinsky لأسرار Yipit التجارية”.

ورفضت M Science وMarrale التعليق. لم يستجب رودويت، الذي ترك M Science في نوفمبر، وفقًا لملفه الشخصي على LinkedIn، لطلبات التعليق. ولم يستجب محامي Pinsky لطلبات التعليق. لا يمكن العثور على عنوان بريد إلكتروني أو رقم هاتف أو مستشار قانوني لـ Emmett.

رفعت شركة M Science يوم الثلاثاء دعوى قضائية خاصة بها ضد شركة Yipit، متهمة شركة بيانات بطاقات الائتمان بارتكاب العديد من الممارسات نفسها.

يدعي M Science ستيفن لوبان، نائب رئيس Yipit الذي عمل سابقًا في صندوق التحوط Tybourne Capital في هونج كونج، تم منحه تسجيل دخول M Science للوصول إلى تقارير موفر البيانات أثناء العمل لدى Tybourne. عندما انضم لوبان إلى Yipit، كما تزعم دعوى M Science، استمر في استخدام تسجيل دخول M Science الخاص به للوصول إلى تقرير وبيانات منافسه الآن.

تقول شكوى M Science إن لوبان استخدم تسجيل الدخول الخاص به ما يقرب من 200 مرة في الفترة من 2020 إلى 2022، زاعمًا أنه تمكن من الوصول إلى البيانات التي “يمكن لشخص ما في دور تطوير المنتج في أحد المنافسين استخدامها للحصول على ميزة غير عادلة على المدعين في تطوير أو تعزيز التخصص المتعمق”. البحث الذي يرغب عملاء المدعين في دفع مبالغ كبيرة مقابله.”

ولم يستجب لوبان لطلب التعليق. وقال ييبيت في بيان: “هذه الشكوى ليست سوى ستار من الدخان لا أساس له من تأليف شركة M Science”.

وأضاف البيان أن “الادعاءات في هذه القضية هي ظرفية وتفكير سحري من قبل M Science وتتعلق بأحداث مزعومة وقعت قبل خمس سنوات، مما يدل على افتقارها التام إلى الجدارة”.

وقال دون داميكو، مؤسس شبكة جلاسير، التي تقدم المشورة لمشتري البيانات وبائعيها، إن نتيجة بث الغسيل القذر هذا هي صناعة على حافة الهاوية.

وقال داميكو، الذي كان في السابق المستشار العام لشركة نيوداتا لاستشارات البيانات: “نحن جميعًا في هذه السلسلة المترابطة لجمع البيانات وتسليمها. كان هناك تفاهم بين اللاعبين على إمكانية تسوية النزاعات فيما بينهم”.

وأضاف: “كل هذه الأمور تتم على أساس الثقة، وقد تآكلت”.

سوق مضطرب

زعمت الدعوى القضائية الأصلية لشركة Yipit أن Pinsky وEmmett سرقا معلومات عن عملاء صناديق التحوط في Yipit، بما في ذلك أولئك الذين تقترب مواعيد التجديد التي يمكن أن تستهدفها M Science، حيث عمل الزوجان بعد Yipit. واتهمت إيميت، الذي انضم إلى M Science بعد انضمام Pinsky، بتنزيل معلومات العميل على الأجهزة الشخصية أثناء مغادرته Yipit، عبر منصات المراسلة على Facebook وLinkedIn. وقالت الدعوى الأصلية إنه حاول إخفاء الملفات عن طريق إعادة تسمية بعضها بعناوين مثل “ZEtaxes2024”.

ويزعم اقتراح Yipit أن مندوبي المبيعات لم يتصرفا بمفردهما، ولكن تم تشجيعهما من قبل قيادة M Science.

وجاء في الشكوى المعدلة أن “أمثلة أعمال السرقة والتآمر المتعمدة التي قامت بها شركات Marrale وRoduit وM Science” سيتم توضيحها في الشكوى المعدلة. ويضيف الملف أنها “توصلت إلى تسويات من حيث المبدأ” مع اثنين من موظفيها السابقين، لكنها لم تتمكن من التوصل إلى اتفاق مع M Science.

وفي الوقت نفسه، تتهم شركة M Science شركة Yipit وموظفيها بالسلوك “المخالف للممارسات الصناعية والتجارية الصادقة”.

في حين أنه ليس من الواضح ما إذا كانت هذه المعارك ستتم تسويتها قبل المحاكمة، إلا أن هناك بالفعل خاسرًا واضحًا: البيانات البديلة.

وكانت الصناعة المتخصصة دائما تحت مجهر العملاء والمنظمين على حد سواء بسبب أساليب جمع البيانات. أدى التحقيق الذي أجرته هيئة الأوراق المالية والبورصة لمدة ثلاث سنوات في مزود البيانات App Annie الذي أعيدت تسميته الآن وغرامة لاحقة بقيمة 10 ملايين دولار إلى تنبيه الصناعة إلى أن أيام الغرب المتوحش قد انتهت.

والآن، يهدد الاقتتال الداخلي بينها بأضرار جانبية على مستوى القطاع، حيث تقاضي اثنتان من أشهر علاماتها التجارية بعضهما البعض أمام المحكمة.

وقال داميكو: “الثقة تنخفض مع ارتفاع المخاطر”، في إشارة إلى زيادة الإيرادات المتدفقة إلى الصناعة بفضل زيادة عدد المشترين ومجموعات البيانات المحتملة.

وأضاف: “قلقي العام هو أن هذا يجلب الكثير من عدم الاستقرار إلى السوق، لكل من المشترين والبائعين”.