ما قاله مارك زوكربيرج حقًا – وما لم يقله – في تلك الرسالة إلى الكونجرس

باختصار شديد:

• يقول زوكربيرج إنه في عام 2021، مارس البيت الأبيض تحت إدارة بايدن “ضغوطًا متكررة” على فيسبوك لفرض رقابة على بعض المنشورات حول جائحة كوفيد – وهي الضغوط التي يقول زوكربيرج الآن إنها كانت خاطئة. يقول زوكربيرج إن البيت الأبيض تحت إدارة بايدن لم يكن مسؤولاً في النهاية عن أي إجراءات اتخذها فيسبوك، لأننا “نملك قراراتنا”. لكنه يشعر ببعض الندم بشأن بعضها اليوم.
• يقول زوكربيرج إنه في عام 2020، قامت فيسبوك “بتخفيض مؤقت” لقصة نشرتها صحيفة نيويورك بوست عن الكمبيوتر المحمول الخاص بهانتر بايدن. وفي نظرة إلى الوراء، لم يكن ينبغي لها أن تفعل ذلك.
• يقول زوكربيرج إنه على عكس ما حدث أثناء انتخابات 2020، فإن مؤسسة تشان زوكربيرج الخيرية لن تنفق الأموال على مساعدة الناس في التسجيل للتصويت. وكتب أنه يعتقد أن هذا كان أمرًا لائقًا فعله قبل أربع سنوات، “لمساعدة الناس على التصويت بأمان أثناء جائحة عالمية”.

في الدوائر المحافظة على الإنترنت، بدءاً من جوردان نفسه، من المفترض أن تكون رسالة زوكربيرج/اعترافه بالخطأ بمثابة حدث كبير للغاية: “فوز كبير لحرية التعبير”، كما غردت لجنة القضاء في جوردان. ولكن في الواقع، لم يكن الأمر كذلك.

ولكن إذا أمعنت النظر في ما قاله زوكربيرج، وما لم يقله، فقد تصل إلى الاستنتاج الذي توصلت إليه: وهو أن زوكربيرج أعطى جوردان بعناية شديدة ما يكفي فقط للمطالبة بنصر سياسي – ولكن دون إدخال ميتا في أي مشاكل أخرى بينما تدافع عن نفسها ضد دعوى مكافحة الاحتكار الفيدرالية.

دعونا نبدأ. إن العنصر الأول في الرسالة، والذي يتعلق بممارسة البيت الأبيض بقيادة بايدن ضغوطا على فيسبوك أثناء الوباء، هو الأكثر أهمية سياسيا على الإطلاق.

لسنوات، زعم محافظون مثل جوردان أن شركات التكنولوجيا الكبرى مثل فيسبوك لديها تحيز معادٍ للجمهوريين. وأخيرًا، لدينا رئيس تنفيذي لشركة تكنولوجيا كبرى يقول إن إدارة ديمقراطية حاولت بالفعل التأثير على ما حدث على المنصة. وأن زوكربيرج يندم الآن على بعض المكالمات التي أجراها فريقه حول محتوى كوفيد أثناء الانتخابات.

إن الأشخاص الذين ينتبهون إلى وادي السيليكون ومعاركه الداخلية حول الإشراف على منصات مثل فيسبوك سيعرفون أن تعليقات زوكربيرج معتدلة إلى حد كبير. ومن المعروف أن العديد من الوكالات الحكومية – بما في ذلك البيت الأبيض في عهد ترامب – كانت تتحدث إلى جميع المنصات حول منشورات كوفيد، من بين أمور أخرى. وأن هناك تأرجحًا على مستوى الصناعة ضد بعض جهود الإشراف على المنصات التي تراكمت على مر السنين.

ومع ذلك، هناك شيء يجب أن يقال عن قيام الرجل الذي يدير واحدة من أكبر المنصات بقول هذه الأشياء للمشرعين بصوت عالٍ، على السجل.

هل سيؤثر هذا على الناخبين المترددين قبل بضعة أشهر من انتخابات عام 2024؟ لا أعتقد ذلك. لكن الجمهوريين سيحاولون جعل الأمر كذلك.

ولكن الرسالة أصبحت أقل أهمية بشكل ملحوظ بعد ذلك. فتعهد زوكربيرج بعدم تمويل جهود تسجيل الناخبين لا يبدو مهمًا للغاية منذ انحسار الوباء. وبينما يعترف بأن هذه التبرعات تم تسييسها من قبل “بعض الأشخاص” – بما في ذلك جوردان وغيره من الجمهوريين – إلا أنه يقول إن ندمه الوحيد بشأنها هو أنها كانت مسيسة.

ولكن الأمر الأكثر دلالة في رسالة زوكربيرج هو حكاية الكمبيوتر المحمول.

إذا كنت شخصًا عاديًا، فربما لا تعني لك “قصة الكمبيوتر المحمول الخاص بهانتر بايدن” الكثير. وإذا قضيت وقتًا مع سلالة معينة من المحافظين، فهذا يعني الكثير: إنه كمبيوتر محمول يحتوي على جميع أنواع رسائل البريد الإلكتروني والوثائق المحرجة التي أنشأها نجل جو بايدن، والتي رفضها كثيرون في البداية باعتبارها خدعة انتخابية لعام 2020 (للسياق: انتهت صحيفة وول ستريت جورنال، التي حاولت لأول مرة نشر القصة، بتمريرها؛ وعندما نشرت صحيفة واشنطن بوست القصة، حذف أحد المؤلفين اسمه من القطعة).

كان القلق من أن تكون قصة الكمبيوتر المحمول نوعًا من حملة الاختراق أو التضليل هو السبب وراء منع تويتر (تحملني هنا) للمستخدمين من مشاركة الروابط الخاصة بتغطية صحيفة نيويورك بوست للقصة في أكتوبر 2020 – وهو تجاوز دراماتيكي اعتذرت عنه الشركة لاحقًا.

ولكن الآن، يقول زوكربيرج، إن فيسبوك اعترف بأنه هو أيضًا جعل من الصعب على مستخدميه الوصول إلى هذه القصة. آها!

إلا أنك لست بحاجة إلى لجنة من الكونجرس لكشف هذه القضية. لأن فيسبوك أخبر العالم أنه كان يفعل ذلك، كما كان يفعل ذلك.

إليكم ممثل فيسبوك آندي ستون، في 14 أكتوبر 2020.

ماذا لو كنت مشغولاً في ذلك الوقت – بما في ذلك الوباء والانتخابات وكل شيء – وفاتتك هذه الفرصة؟

لا مشكلة. لقد تحدث المسؤولون التنفيذيون في فيسبوك عن هذا الأمر عدة مرات. كما حدث في عام 2022، عندما ذهب زوكربيرج إلى إحدى أكثر حلقات البث الصوتي شهرة في العالم وأخبر جو روجان لماذا “من المؤسف” أنه أخطأ في قصة الكمبيوتر المحمول. “عندما نحذف شيئًا لا ينبغي لنا حذفه، فهذا هو الأسوأ”.

إن ما يجعل من الصعب العثور على تغطية صحيفة نيويورك بوست لقصة الكمبيوتر المحمول أمراً غير رائع، ولكن الأمر لم يكن محرجاً مثل دعوة تويتر، ولهذا السبب لا نسمع الكثير من الناس اليوم وهم مهووسون بها.

ولكن عبارة “ليس هناك الكثير من الناس الذين يعرفون شيئًا ما” لا تتطابق تقريبًا مع عبارة “يعترف مارك زوكربيرج بشيء ما”. العبارة الأولى صحيحة. أما العبارة الثانية فهي ليست كذلك، ولكنها أكثر إثارة.

وهذا يبدو مرة أخرى وكأنه الهدف من التمرين بأكمله: لقد حاول زوكربيرج منح جيم جوردان وحزبه الفوز – في حين لم يمنحهم سوى القليل جدًا.