• نادرًا ما يرفع المشاهير دعوى قضائية عندما يتم استخدام صورهم التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في إعلانات احتيالية عبر الإنترنت.
  • تعتبر الدعوى القضائية التي رفعها مايك هوكابي بشأن إعلاناته الزائفة عن CBD على Facebook استثناءً.
  • “سنأخذ الأمر إلى أقصى حد يمكننا أن نأخذه” ، أخبر BI عن دعواه القضائية ضد Meta.

عندما يقوم المشاهير بالتزييف العميق، فإنهم لا يميلون إلى الهروب إلى أقرب محكمة لمقاضاة فيسبوك أو يوتيوب.

لم ترفع أوبرا وينفري دعوى قضائية في وقت سابق من هذا العام بعد أن قام شبيهها بالذكاء الاصطناعي بترويج دورة للمساعدة الذاتية بقيمة 37 دولارًا تعتمد على كتب الكتاب المقدس “المفقودة”. ولم تفعل تايلور سميث ذلك أيضًا، بعد “تأييدها” المزيف مؤخرًا لدونالد ترامب.

عندما تنافس توم هانكس في التزييف العميق للحصول على خطة علاجية لطب الأسنان في أكتوبر الماضي وعلاج معجزة في أغسطس، لم يقم توم هانكس الحقيقي بمقاضاة أحد. وعلى نحو مماثل، لم تهرع جينيفر أنيستون، التي أخبر زوجها الذكي مستخدمي موقع فيسبوك مؤخراً أنها تدين بجسدها الخالد إلى مكملات الكولاجين، لم تهرب إلى المحكمة.

وفي خضم هذا القيد القضائي، يقف حاكم أركنساس السابق مايك هاكابي منفصلاً.

لقد تم استهدافه أيضًا. في مايو/أيار، اكتشف هوكابي، وهو قس معمداني ومحافظ متشدد، أن صورته التي تم التلاعب بها قد استخدمت لعدة أشهر في إعلانات فيسبوك الخاصة بعلكة CBD.

ونقلت الإعلانات عن المرشح الرئاسي للحزب الجمهوري مرتين قوله: “لقد عالجتني اتفاقية التنوع البيولوجي ويمكنها إنقاذ حياة الأمريكيين”.

وقال هوكابي لموقع Business Insider يوم الأربعاء: “لقد كانت صدمة كبيرة”. “لقد كنت غاضبًا فقط.”

قد يكون هاكابي الآن الشخصية العامة الأمريكية الوحيدة التي رفعت غضبها إلى المحكمة.

وتطالب الدعوى القضائية التي رفعها ضد شركة ميتا، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام، بتعويضات غير محددة “بسبب سلوكها الخبيث”.

وتزعم الدعوى القضائية أن “ميتا استفادت من هذه الإعلانات غير القانونية، وبسبب موافقة ميتا، وصلت هذه الإعلانات إلى ملايين مستخدمي فيسبوك”.

ولم يرد المحامي والمتحدث باسم ميتا على طلبات التعليق على هذه القصة.

وتكافح الشركة من أجل رفض الدعوى، وهو جهد يتركز على المادة 230 من قانون آداب الاتصالات الفيدرالي. منذ عام 1996، قامت المادة 230 بشكل عام بتحصين ناشري محتوى الطرف الثالث من الدعاوى القضائية.

أخبر خبراء في القانون الرقمي Business Insider أن إجراءات الحماية بموجب المادة 230 تجعل من المستحيل تقريبًا مقاضاة منصة تواصل اجتماعي بنجاح بسبب إعلانات الاحتيال العميقة.

لذا، في حين أن الشخصيات العامة تتعرض للتزييف العميق طوال الوقت، فإن قضية Huckabee v Meta، المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية في ولاية ديلاوير، هي جهد نادر على نحو غير مفاجئ، على حد قولهم.

وقال إريك جولدمان، أستاذ القانون الرقمي في جامعة سانتا كلارا: “إنه يقترب مباشرة من سجل مثير للإعجاب من عدم جدوى قاعة المحكمة”.

وقال هوكابي إنه لا يزال مصمما.

وقال: “هناك الكثير من الأشخاص الذين تعرضوا للاحتيال بهذه الطريقة، وإما أنهم لا يملكون الطاقة لملاحقة ذلك، أو يعتقدون أنه جهد لا جدوى منه، وهو ما لا أتفق معه”.

وأضاف: “بصراحة تامة، إنه نوع من نهج الغرب المتوحش الذي اتبعوه، حيث يمكنهم فعل ما يريدون القيام به، ولا يمكن لأحد أن يمسهم”، في إشارة إلى ميتا. “أعتقد أن الوقت قد حان للمسهم.”

الفيسبوك “شركة إعلانية”

وقال محامي هوكابي، سكوت بوينتر، إنه يعرف دعوى قضائية واحدة مشابهة للدعوى التي رفعها الحاكم السابق، وقال إن التقدم الذي أحرزته منحه الأمل.

قبل ثلاث سنوات، رفع قطب التعدين الأسترالي، أندرو فورست، دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا، مدعيًا نفس الشيء. وزعم الملياردير أن ميتا كان مهملاً في نشر إعلانات احتيالية للعملات المشفرة باستخدام صورته. وظلت الإعلانات موجودة على فيسبوك وإنستغرام على الرغم من مطالبات فورست المتكررة بإزالتها، والاحتيال على الضحايا بملايين الدولارات، حسبما تزعم الدعوى المرفوعة ضده.

وفي يونيو/حزيران، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، بي. كيسي بيتس، حجة ميتا بضرورة رفض القضية قبل المحاكمة على أساس المادة 230. ويعني القرار أن شركة Forrest قد تتقدم إلى المحاكمة بناءً على هذا الادعاء: أن Meta كانت أكثر من مجرد ناقل محايد للمحتوى، وبالتالي، ليس لديها حصانة من دعوى الإهمال.

وقال بوينتر: هذه هي حجة هاكابي باختصار.

وقال لـ BI: “فيسبوك هي شركة إعلانية”. “ما يقرب من 98٪ من إيرادات Meta البالغة 134 مليار دولار في العام الماضي جاءت من بيع الإعلانات. وتقرر خوارزمياتها عدد هذه الإعلانات التي سيتم إرسالها، ومن سيشاهدها.”

“نحن نرى أن Meta لم تعد مزود محتوى تابع لجهة خارجية محميًا بحصانة 230 عندما تتلاعب بالإعلان وتدفعه، من خلال الخوارزمية الخاصة به، إلى الأشخاص الذين من المرجح أن يشتروا.”

ويعتقد جولدمان، أستاذ القانون الرقمي، أن قرار فورست قد يكون “شذوذاً”.

وقال: “لو كنت مكان فيسبوك، لاستأنفت”.

وأضاف أنه لا تزال هناك علامات تحذيرية على أن حصانة 230 شخصًا معرضة للخطر القانوني.

وأشار إلى قضية أندرسون ضد تيك توك، وهي دعوى قضائية نيابة عن فتاة تبلغ من العمر 10 سنوات، تدعى نيلا أندرسون، توفيت أثناء تجربة “تحدي التعتيم” الذي تم الترويج له على موجز تيك توك الخاص بها.

وفي أغسطس/آب، وجدت محكمة الاستئناف الفيدرالية في بنسلفانيا أنه نظرًا لأن خوارزميتها غذت مقاطع الفيديو هذه للفتاة، فإن TikTok كان أكثر من مجرد مستودع محايد لمحتوى الطرف الثالث. ورفضت المحكمة الطعن الذي تقدمت به TikTok رقم 230، مما سمح للقضية بالمضي قدمًا.

وقال جولدمان: “لقد وجدوا أن الخوارزميات مضمونة، ومحمية بموجب التعديل الأول للدستور، لذا فهي غير مشمولة بحصانة 230”.

وأضاف: “من الواضح أن هذا خطأ، وسيتم الاستئناف عليه، ربما أمام المحكمة العليا الأمريكية”. “وإذا نجح الأمر، فستكون نهاية الحماية 230” لمنصات التواصل الاجتماعي.

“ما الذي يحدث بحق الجحيم؟”

لا يستطيع مايك هاكابي أن يتذكر اللحظة المحددة في شهر مايو عندما أدرك أن شبيهه كان يبيع حلوى CBD. إنه يتذكر فقط أنه كان “غاضبًا”.

يتذكر قائلاً: “كنت أتلقى عددًا من الأصدقاء الذين كانوا يرسلونها لي”. “وكانوا يقولون: ما الذي يحدث بحق الجحيم؟”

استخدمت الإعلانات صورًا للحاكم السابق، بما في ذلك صور من برنامجه الحواري والمتنوع على المستوى الوطني، “Huckabee”، والذي يُعرض أسبوعيًا على شبكة Trinity Broadcasting Network. وتقول دعواه القضائية إن الصور الأخرى تم التلاعب بها بشكل واضح بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وقال هوكابي لـ BI: “لا توجد صورة حقيقية لي مثلها. يبدو أنني أبكي”. “أنا أرتدي قميصًا بيزليًا أحمرًا لامعًا، ويبدو أنني وصلت إلى نهاية حبل حياتي.”

وتزعم الدعوى القضائية أن واحدًا على الأقل من الإعلانات اتخذ شكل قصة على قناة فوكس نيوز. قالت جميع الإعلانات كذبًا إن هوكابي سيترك Trinity Broadcasting لأنه كان على وشك الموت بعد معركة استمرت أربع سنوات ضد مرض المناعة الذاتية – لكن “معجزة” حلوى CBD التي تحمل العلامة التجارية Fortin أنقذت حياته.

كما زعمت الإعلانات كذبًا أنه بسبب تحوله إلى العلكة، لم يعد بحاجة إلى تناول مسكنات الألم الأفيونية.

لا يزال Fortin يبيع علكات CBD عبر الإنترنت دون مساعدة من تأييد Huckabee المزيف. لم يتم ذكر اسم الشركة كمدعى عليه في دعوى هوكابي، ولم يستجب أحد الممثلين لطلبات التعليق على هذه القصة.

قال هوكابي إنه سرعان ما غمرته المكالمات من الأصدقاء والمعجبين والأشخاص من الشبكة والجهات الراعية للعرض، وكلهم يتساءلون عما إذا كان مريضًا حقًا، واستقال حقًا، وظهر بالفعل علكات CBD.

وقال بوينتر لـ BI: “إن الحاكم هوكابي لا يؤيد صمغ اتفاقية التنوع البيولوجي أو أي مشتقات من الماريجوانا”. “على مدى عقود، كان الحاكم هوكابي ضد الماريجوانا ومشتقاتها.”

قال الحاكم السابق إن لديه أكثر من مليوني متابع على فيسبوك، وكان لديه خلاف مع ميتا من قبل، بما في ذلك عندما جمدت حسابه مؤقتًا بعد أن انتقد استجابة الحكومة لفيروس كورونا.

وقال: “كل شخص أعرفه كان في سجن فيسبوك”. “إذا كانوا يراقبون محتوى الأشخاص الذين ليس لديهم الكثير من المحتوى، فلماذا لا يمكنهم رؤية هذه الإعلانات؟”

قال هوكابي إنه ليس من المعجبين بالحصانة بموجب المادة 230. وأضاف أن القانون صدر لتشجيع نمو الإنترنت وحماية حرية التعبير، لكن “لا أعتقد أنه يتعين علينا القلق بشأن ذلك الآن”.

وأضاف: “علينا أن نقلق بشأن كيف أصبح الإنترنت وحشًا يلتهم حياة الناس”.

أما بالنسبة للدعوى القضائية التي رفعها، فقال هوكابي: “سنأخذها إلى أقصى ما نستطيع”.

ومن المقرر أن تقدم شركة Meta أوراقًا إضافية تدعم طلبها برفض دعوى Huckabee يوم الاثنين.

وفي قضية فورست، تواصل الشركة القول بأن لديها ضمانات ذات معنى لمكافحة الإعلانات الاحتيالية.