وقال خبراء مكافحة الاحتكار إن القاضي الفيدرالي سيستهدف من شبه المؤكد أن يستهدف محرك البحث الذي يمتد بملايين الدولارات مع شركة Apple وغيرها من الشركات كجزء من وسيلة لعلاج احتكار البحث غير القانوني عبر الإنترنت في إمبراطورية التكنولوجيا.
في يوم الاثنين ، بدأت Google ووزارة العدل معركة متوقعة لمدة ثلاثة أسابيع في واشنطن العاصمة ، والتي قد تؤدي إلى هزة هائلة من عملاء التكنولوجيا البالغ 1.8 تريليون دولار.
سيحدد قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا في النهاية مصير Google بعد مرحلة العلاجات المزعومة من قضية التاريخ. قضت ميهتا في أغسطس أن Google انتهكت قانون مكافحة الاحتكار في الحفاظ على احتكار أعمال البحث عبر الإنترنت.
إذا وصلت وزارة العدل إلى طريقها ، فقد تضطر Google إلى بيع متصفح الويب الرئيسي Chrome الخاص بها ، وإنهاء صفقاتها الحصرية مع Apple و Mozilla و Samsung وغيرها لجعل Google محرك البحث الافتراضي على متصفحات الويب والهواتف الذكية ، ومشاركة بيانات البحث مع المنافسين.
تريد وزارة العدل أيضًا من المحكمة أن تجبر Google على إيقاف نظام تشغيل Android Mobile إذا لم يعاني سوق البحث من زيادة في المنافسة من خلال الإصلاحات المقترحة.
أخبر الخبراء في Law Law Business Insider أن Mehta ستحكم على الأرجح أن تنهي Google صفقاتها التي تبلغ قيمتها بملايين الدولارات مع الشركات ، بما في ذلك Apple ، لتكون محرك البحث الافتراضي على أجهزتها ومتصفحاتها.
سيكون بيع Chrome “أسوأ سيناريو”
وقالت ريبيكا هاو ألينزورث ، أستاذة القانون بجامعة فاندربيلت في تينيسي: “من المؤكد أن القاضي سيطلب من Google التوقف عن دفع ثمن الوضع الافتراضي الحصري”. “لكنني لا أعتقد أننا نعرف ما هي الحالة الافتراضية الحصرية التي تعنيها بعد.”
أطلق عليها Allensworth “إرم” حول ما إذا كان القاضي سيجبر Google على تجريد Chrome. وقال ألينسورث إن مطالبة Google ببيع Chrome ستكون “أسوأ سيناريو” للشركة.
وقال ألينسورث: “تعتبر سبل الانحناءات دواء قوي للغاية” ، مضيفًا أن علاج الانفصال “لا يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالسلوك محل النقاش في هذه الحالة.”
بغض النظر عن ذلك ، قالت ألينسورث إنها تعتقد أنه سيكون هناك ما يسمى علاجًا سلوكيًا لـ Google ، مما يعني أن القاضي سيتطلب من Google تغيير كيفية ترتيب عقودها مع موزعين مثل Apple.
وقالت “أعتقد أننا لا نعرف بالضبط كيف سيتم تصميم ذلك”.
بالإضافة إلى ذلك ، قال Allensworth إنه من غير المرجح أن يأمر القاضي Google بتجريد كل من Chrome و Android.
في عام 2023 ، عندما ذهبت قضية مكافحة الاحتكار للمحاكمة ، تم الكشف في المحكمة أنه في عام 2021 ، دفعت Google الشركات التي دفعت أكثر من 26 مليار دولار لصفقات وضع البحث. في عام 2022 ، دفعت Google Apple مبلغًا كبيرًا بقيمة 20 مليار دولار لتأمين نفسه كمحرك بحث افتراضي على متصفح Safari التابع للشركة ، على حد قول وزارة العدل.
وقال جورج هاي ، أستاذ في كلية الحقوق في كورنيل وكبير الاقتصاديين السابق في قسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل ، إن القاضي أبرم “صفقة كبيرة” حول حقيقة أن Google دفعت مليارات أبل “، قائلاً لماذا سيفعلون ذلك إذا لم يقفلوا المستخدمين”.
وقال هاي: “لقد اعتقد بوضوح أن الدفعة كان لها هذا التأثير” ، مضيفًا أن القضاء على الاتفاق “هو الطريقة الأكثر وضوحًا لمحاولة تعيين الأمور بشكل صحيح.”
وقال إن وزارة العدل ستجادل على الأرجح أن هذا ليس كافيًا.
قال نيكولاس ريس ، أستاذ مساعد في جامعة نيويورك ، إن التفرد التابع لشركة Google مع شركة Apple والشركات الأخرى “كانت قريبة من مسدس التدخين من أجل وزارة العدل وغيرهم من النقاد لأنهم يظهرون محاولات عارية للسيطرة على السوق وتحييد المنافسة”.
أشار ريس إلى أن وزارة العدل “أصبحت كبيرة” في العلاجات التي تسعى إلى Google ، لكنها قالت إن الحصول عليها جميعًا على الأرجح “يفاجئ” الحكومة.
وقال “سأتوقف عن القول إننا سنرى كل علاج طلب من قبل وزارة العدل ، لكنني أعتقد أنه سيكون مهمًا”.
أخبر هاي BI أنه من خلال سؤال القاضي عن بقدر ما حدث ، فإن وزارة العدل “تدعو Google إلى تأكيد أن شيئًا أقل دراكونيا سيعمل”.
وقال “Google بالطبع تقول إنها تريد أي علاج تقريبًا”.
من المتوقع أن يصدر القاضي سبل الانتصاف في نهاية الصيف. تعهدت Google بالاستئناف قرار ميهتا الذي أعلن فيه عملاق التكنولوجيا احتكارًا. يمكن أن تكون سنوات قبل أن تكون هناك نتيجة نهائية.
أخبر أستاذ القانون بجامعة سيراكيوز شوبها غوش BI أنه كلما كان علاجًا أكثر حدة يتم فرضه ، “كلما زاد احتمال عكس ذلك عند الاستئناف”.
قصص ذات صلة
يروي Business Insider القصص المبتكرة التي تريد معرفتها
يروي Business Insider القصص المبتكرة التي تريد معرفتها
أطلق محامي Google على اقتراح DOJ “قائمة أمنيات” للمنافسين
في بيان افتتاحي يوم الاثنين ، وصف محامي Google جون شميدلين اقتراح وزارة العدل بلقب العلاجات “قائمة أمنيات للمنافسين الذين يبحثون عن فوائد ابتكارات Google غير العادية والأسرار التجارية التي أمضيناها عقودًا في تطويرها” ، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.
وقال نائب رئيس Google للشؤون التنظيمية لي آن مولهولاند إن اقتراح الحكومة “غير ضروري وضار” في مدونة قبل بداية الجلسة.
وكتبت مولهولاند أن اقتراح وزارة العدل سيجعل من الصعب على الأشخاص استخدام بحث Google ، و “تعريض” خصوصية وأمن مستخدمي “Ormstring” للخطر.
قال محامي وزارة العدل ديفيد داكلكيست في بيانه الافتتاحي يوم الاثنين إنه يجب على المحكمة أن تمنع Google من استخدام احتكارها للبحث عن سوق الذكاء الاصطناعي.
وقالت داكلكيست ، “يجب أن يكون علاج هذه المحكمة الأمامي وألا يتجاهل ما هو موجود في الأفق”. “تستخدم Google نفس الاستراتيجية التي قاموا بها للبحث وتطبيقها الآن” على Gemini AI chatbot.
جادل محامي Google بأن منافس Gemini ، Openai's ChatGpt ، على ما يرام.