- علمت Business Insider أن شركة Particle Health جمعت 10 ملايين دولار من مستثمريها الحاليين.
- تأتي هذه الزيادة بعد فترة وجيزة من رفع الشركة الناشئة دعوى قضائية ضد الاحتكار ضد شركة Epic Systems العملاقة للسجل الصحي الإلكتروني.
- لقد انخرطت شركة Particle في نزاع دام أشهرًا ضد Epic بشأن مشاركة بيانات المرضى.
تتنافس شركة Particle Health الناشئة في مجال الرعاية الصحية مع شركة Epic Systems العملاقة للسجلات الصحية الإلكترونية طوال العام. الآن، قامت الشركة الناشئة بجمع بعض الأموال الإضافية لصب الزيت على النار.
جمعت الشركة الناشئة مبلغًا إضافيًا قدره 10 ملايين دولار من مستثمريها الحاليين، حسبما صرحت ثلاثة مصادر مطلعة على هذه الزيادة لـBusiness Insider.
وتأتي هذه الزيادة بعد ثلاثة أشهر من رفع شركة Particle Health دعوى قضائية ضد الاحتكار ضد Epic، زاعمة أن Epic كانت تخنق المنافسة في سوق “منصة الدفع” الناشئة.
تعمل شركة Particle Health، التي تأسست في عام 2018، كوسيط بين أنظمة السجلات الصحية الإلكترونية مثل Epic وشركات الرعاية الصحية، حيث تسحب معلومات الرعاية الصحية للمرضى من السجل الصحي الإلكتروني لاستخدامها من قبل مقدمي الخدمات والجهات الفاعلة في مجال الصحة الرقمية. إنها مدعومة من قبل شركات استثمارية مثل Menlo Ventures و Canvas Ventures و Pruven Capital، وقد جمعت آخر جولة بقيمة 25 مليون دولار من السلسلة B في عام 2022.
ويهدف التمويل الذي تبلغ قيمته 10 ملايين دولار، والذي شمل جميع المستثمرين الرئيسيين في Particle، إلى منح الشركة مدرجًا إضافيًا للمرحلة التالية من النمو، وفقًا لشخص مطلع.
لن يتم استخدام الأموال النقدية في دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها شركة Particle ضد Epic، لأن شركة Particle نفسها لا تدفع تكاليف الدعوى، وفقًا لمصدرين. لم يشارك هؤلاء الأشخاص كيفية تمويل الدعوى بالضبط.
الدعوى القضائية هي أحدث إجراء في نزاع معقد استمر لعدة أشهر بين Epic وParticle.
في العام الماضي، أطلقت Particle منصة دافعة لتزويد الخطط الصحية بقدرات تجميع البيانات لمهام مثل التحليلات ومعالجة المطالبات. أصدرت Epic منصة الدفع الخاصة بها في عام 2021.
في مارس، قدمت Epic نزاعًا رسميًا مع Carequality، وهي شبكة قابلية التشغيل البيني للبيانات التي يستخدمها كل من Epic وParticle Health للوصول إلى معلومات المرضى وتبادلها لمنصات الدفع الخاصة بهم. زعمت Epic أن بعض عملاء Particle Health كانوا يستخدمون Carequality للوصول إلى بيانات المرضى لأغراض غير علاجية، مما قد ينتهك قانون HIPAA. قامت شركة EHR بعد ذلك بقطع طلبات البيانات من عملاء Particle Health.
وكجزء من عملية مراجعة Carequality، والتي توصلت إلى حل نهائي في أكتوبر، أنهت Particle عقودها مع اثنين من العملاء المعنيين ووافقت على الحصول على وثائق مكتوبة من عميل ثالث توضح الاستخدام المناسب لمنصة Carequality. وافقت Epic أيضًا على إعادة النظر في سياساتها الخاصة لتحديد ما إذا كانت المنظمة تستخدم البيانات للعلاج.
لكن الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Particle في شهر سبتمبر/أيلول، والتي رفعتها في المنطقة الجنوبية من نيويورك، تعود مرة أخرى. تزعم الدعوى أن Epic استخدمت هيمنتها على السوق لإعاقة أعمال Particle من خلال “إجبار” عملاء Particle، بما في ذلك عملاء مقدمي الرعاية الصحية وعملاء دافعيها، على قطع العلاقات مع Particle. تزعم الدعوى القضائية أن Epic منعت وصول عملاء Particle إلى السجلات الطبية المخزنة في برنامج Epic، وأخبرت الشركات أنها ستستأنف هذا الوصول فقط إذا توقفوا عن استخدام منصة الدفع الخاصة بـ Particle.
هذه الإجراءات وغيرها من الإجراءات التي اتخذتها Epic، حسبما تدعي الدعوى القضائية لشركة Particle، أدت إلى قيام العديد من عملاء Particle بإسقاط عقودهم وردع العملاء المحتملين، مما أدى إلى خسارة كبيرة في إيرادات Particle.
تتوقف الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Particle على ما يسمى باحتكار Epic باعتبارها أكبر مزود للسجل الصحي الإلكتروني في البلاد. تظهر أبحاث KLAS أن Epic تغطي أكثر من نصف أسرة المستشفيات في مراكز الرعاية الحادة في الولايات المتحدة؛ ويغطي أقرب منافسيها، Oracle Health، حوالي 24%.
وبدورها، أرسلت Epic خطابًا إلى محكمة نيويورك في أكتوبر تطلب من القاضي رفض الدعوى. وقالت الشركة إن الدعوى القضائية “هي محاولة من شركة Particle لصرف الانتباه عن الحسابات العامة الناجمة عن انتهاك عملاء Particle لخصوصية المريض”.