قاضية أمريكية ترفض دعوى xAI ضد OpenAI في نزاع حول سرقة الأسرار التجارية
رفضت قاضية اتحادية في ولاية كاليفورنيا دعوى قضائية رفعتها شركة xAI، وهي شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة المملوكة لإيلون ماسك، ضد شركة OpenAI. اتهمت xAI منافستها OpenAI بـ “استقطاب” موظفين سابقين لسرقة أسرار تجارية خاصة بها. يأتي هذا القرار الأخير كحلقة جديدة في سلسلة التوترات المتصاعدة بين عمالقة التكنولوجيا.
في قرارها الصادر يوم الثلاثاء، أيدت القاضية ريتا لين طلب شركة OpenAI، بقيادة سام ألتمان، والذي يقف وراء ChatGPT، بإسقاط الدعوى، مشيرة إلى “غياب الأدلة الكافية” ضد الشركة. لم تجد القاضية ما يثبت قيام OpenAI بنفسها بتحريض الموظفين على سرقة الأسرار التجارية أو استخدامها بعد انتقالهم للعمل لديها.
تفاصيل القرار القضائي
أوضحت القاضية لين أن دعوى xAI لم تقدم ادعاءات حول سلوك OpenAI المباشر. وبدلاً من ذلك، استندت xAI إلى حقيقة “انتقال ثمانية موظفين سابقين في xAI إلى OpenAI في نفس الفترة تقريبًا”. ومع ذلك، أشارت القاضية إلى أن هذه الظروف وحدها لا تكفي لإثبات وقوع مخالفات من جانب OpenAI.
منحت القاضية لين شركة xAI مهلة حتى 17 مارس لتقديم شكوى معدلة “تصحح أوجه القصور” المحددة في أمرها، مما يمنح شركة ماسك فرصة أخرى لمحاولة تقديم قضيتها.
خلفية النزاع القانوني
تعد هذه القضية جزءًا من سلسلة من الإجراءات القانونية المتزايدة بين إيلون ماسك وشركة OpenAI. ففي العام الماضي، رفعت xAI دعاوى قضائية ضد Apple و OpenAI، متهمة إياهما بسلوكيات احتكارية. كما رفع ماسك دعوى منفصلة ضد سام ألتمان و OpenAI، الشركة التي شارك في تأسيسها عام 2015، مدعيًا أنها خانت مهمتها غير الربحية من خلال التحول إلى هيكل ربحي.
وردت OpenAI على هذه الادعاءات بادعاء مضاد، متهمة ماسك بـ “حملة مضايقات مستمرة” ضد الشركة. ومن المقرر أن تتجه هذه القضية الخاصة إلى المحاكمة في أبريل.
موقف OpenAI والأدلة المقدمة
في بيان نشر على منصة X، رحبت OpenAI بقرار المحكمة، ووصف ماسك الدعوى بأنها “جبهة أخرى في حملة المضايقات المستمرة” التي يشنها السيد ماسك. لم ترد مكاتب المحاماة عن xAI على الفور على طلبات التعليق.
في الدعوى التي تم رفضها يوم الثلاثاء، زعمت شركة ماسك أن OpenAI انخرطت في “نمط مقلق للغاية” من استقطاب موظفين سابقين في xAI للوصول إلى معلومات سرية تتعلق بـ Grok، وهو روبوت الدردشة الرائد لشركة xAI. وزعمت xAI في شكوى معدلة، قُدمت العام الماضي، أن OpenAI انتهكت القوانين الفيدرالية وقوانين ولاية كاليفورنيا من خلال “تحريض” العديد من الموظفين السابقين على “سرقة وتبادل الأسرار التجارية لـ xAI”.
“مهددة بابتكارات xAI، فإن OpenAI لا تكتفي بمجرد استقطاب أو توظيف موظفي منافس”، جاء في الدعوى. “إن OpenAI تشن حملة منسقة وغير عادلة وغير قانونية: تستهدف OpenAI هؤلاء الأفراد الذين يمتلكون معرفة بالتقنيات الرئيسية وخطط أعمال xAI.”
ادعاءات سرقة الأسرار التجارية
ادعت الشكوى أن OpenAI، في غضون بضعة أشهر فقط، استقطبت ما لا يقل عن ثمانية موظفين من xAI، بمن فيهم مهندس xAI المبكر جيمي فرايتوري ورئيس تنفيذي رفيع المستوى في قسم المالية. وذكرت الدعوى أن اثنين من الموظفين السابقين اعترفا بسرقة أسرار تجارية خاصة بـ xAI.
نفى سام ألتمان و OpenAI هذه الادعاءات، ووصفوا الدعوى بأنها “الفصل الأخير” في “مضايقات ماسك المستمرة” ضد الشركة. في طلب OpenAI لإسقاط الشكوى، زعمت الشركة أن ماسك و xAI “ألقوا مزاعم لا أساس لها بسوء استخدام الأسرار التجارية” لـ “ترهيب موظفي xAI الحاليين والسابقين من العمل في المكان الذي يختارونه”.
جادل محامو OpenAI في طلبهم بأن “دعوى سوء استخدام الأسرار التجارية الفيدرالية الخاصة بـ xAI تفشل من الناحية القانونية”. وأضافوا: “من المثير للدهشة أن xAI لم تدعي أبدًا أن OpenAI قد حصلت فعليًا على أسرار تجارية خاصة بـ xAI أو كشفت عنها.”
الخطوات المستقبلية
سيراقب المراقبون عن كثب الخطوات التي ستتخذها xAI لتقديم شكواها المعدلة بحلول الموعد النهائي المحدد. سيكشف هذا التطور ما إذا كانت شركة ماسك ستتمكن من بناء قضية أقوى تتجاوز مجرد دليل على انتقال الموظفين، أم أن هذا النزاع القانوني سيسير في مسار آخر.