تم طلب بدء تشغيل شركة Startup للرعاية الصحية بقيمة 6 مليارات دولار عن صنع واحدة من أكثر منتجاتها نجاحًا تاريخياً في مواجهة قانونية مع المبدعين في التكنولوجيا.
Commure ، تورطت شركة Startup التي تأسستها الرئيس التنفيذي لشركة General Catalyst Hemant Taneja وحضنتها من قبل شركة VC ، في الاضطرابات القانونية لأكثر من عام مع صانعي تقنية السلامة السابقة في مكان العمل ، Strongline.
خلقت Canopy Works التكنولوجيا وراء Strongline ، وهو زر ذعر يمكن ارتداؤه لموظفي المستشفى الذي كان ذات يوم منتجًا مبيعًا. قطعت Canopy علاقاتها مع Commure في عام 2023 ، وبعد ذلك أصدرت Commure “ترقية” إلى Strongline تسمى Strongline Pro.
كان Canopy المزعوم في دعوى قضائية ضد Commure في المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا التي كانت شركة Commure Strongline Pro مشتقًا من خط Canopy's Strongline ، الذي انتهك عقد الشركات. الآن ، انحازت محكمة المقاطعة الفيدرالية إلى المظلة وأمرت بالتوقف عن بيع Strongline Pro.
إن أمر المحكمة الأولي ، الذي تم تقديمه في 25 أبريل في المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا ، وحظر العمومة بعد ظهر يوم الجمعة ، يحظر أن يمتد من توزيع أو تسويق خط القوي على عملاء جدد ، على الأقل في حين أن الخرق الأساسي لعائدات قضية العقد.
إنه فوز كبير لـ Canopy ، الذي يقول إن العمل المفقود حيث أن عملاء المستشفيات “ترقية” من Canopy's Strongline إلى Strongline Pro. كانت شركة Strongline الخاصة بمصدر إيرادات Commure المتزايد في وقت اندماجها البالغ 6 مليارات دولار مع زميله في محفظة المحفظة العامة Athelas ، كما ذكرت Business Insider في سبتمبر. ليس من الواضح مقدار الإيرادات Strongline Pro الآن في الانتقال أو إلى أي مدى يمكن أن تتأثر هذه الإيرادات بأمر المحكمة.
وقال متحدث باسم المظلة في بيان لـ BI: “هذا الأمر الزجري يتحقق من صحة سنوات البحث والتطوير المخصصة ، وقد تدفقت مظلة استثمارية كبيرة في منصة سلامة الرعاية الصحية الفريدة”. “يوفر هذا الحكم اليقين لعملائنا ، مما يؤكد أنهم يشاركون في شراكة مع منشئ هذه التكنولوجيا ويمكن أن يثق في نزاهة وأداء نظام المظلة الذي يحمي موظفيهم.”
طلبت Commure من المحكمة تأخير إنفاذ الأمر الزجري. في بيان لـ BI ، قال Commure SVP والمدير العام دان وارنر إنه يتوقع أن تقلب محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة أمرًا قضائيًا ، مضيفًا أن “القانون والحقائق على جانب Commure” ، وأنه يشترك في خط القوي في المنزل.
من جانبها ، توسعت Commure إلى ما هو أبعد من منتج السلامة في مكان العمل في العام الماضي. أشارت الشركة الناشئة إلى نواياها في البحث عن أعمق في AI Healthcare AI بعد استحواذها على شركة إدارة دورة الإيرادات Athelas ، وشراء شركة Orgmedix Agmedix في يوليو 2024 مقابل 139 مليون دولار نقدًا.
يقوم General Catalyst أيضًا بإغلاق صفقة لشراء Akron ، Summa Health Summa Health ومقرها أوهايو. قالت الشركة إنها تخطط لدمج تكنولوجيا الرعاية الصحية في عمليات المستشفيات ، وهو مسعى من المحتمل أن يشمل تقنية Commure.
معركة كومبور مع المظلة
ابتكرت Commure and Canopy أول اتفاق لها لجعل موزعًا لتكنولوجيا Canopy في عام 2019.
في عام 2022 ، اشترت Commure الحقوق في التسمية البيضاء وبيع أزرار الذعر القابلة للارتداء من Strongline لموظفي المستشفى. بقيت Canopy Works ، المعروفة باسم SMP Labs ، شركة منفصلة واحتفظت بملكية الملكية الفكرية.
تصاعدت التوترات بسرعة بعد الاستحواذ. في أواخر عام 2022 ، قامت Commure بمقاضاة المظلة عندما حاولت الشركة إنهاء شراكتها مع Commure. استشهدت Canopy المدفوعات المتأخرة كسبب للانفصال عن بدء التشغيل.
تم رفض هذا الدعوى وتسويتها لاحقًا ، لكن الضرر حدث. بحلول ديسمبر 2023 ، تسببت Canopy إلى الخير كشركة جديدة لبيع تقنية السلامة مباشرة إلى الأنظمة الصحية.
انتقلت Commure بسرعة لإعادة بناء أعمال السلامة في مكان العمل ، وإطلاق Strongline Pro بعد أيام فقط من ظهور Canopy. Commure في وضع Strongline Pro كخليفة لمنتج Strongline الأصلي ، على الرغم من أن الإيداعات مع المنظمين الفيدراليين أظهرت أوجه تشابه كبيرة بين الجهازين ، لكل تقارير في سبتمبر.
ينص على أنه “تم تطوير Strongline Pro بشكل مستقل عن طريق CONFURE دون استخدام أي معلومات من Canopy” ، وفقًا لأمر يوم الجمعة.
بعد خروج Canopy ، رفعت Commure دعوى قضائية ضد Canopy في أبريل 2024 ، مدعيا أن Commure ساهمت في تطوير مفهوم Strongline الأصلي وأن Canopy قد انتهكت التزاماتها التعاقدية لتوفير تقنيتها للتدخل خلال نهاية العام. كما أثارت Commure مخاوف بشأن الثغرات الأمنية المزعومة في تكنولوجيا Canopy.
حسب الطلب في الأمر الزجري ، يمكن لعملاء Strongline Pro الحاليين الاستمرار في استخدام Strongline Pro ، ولكن لا يمكن Commure ترقية تلك الأنظمة أو التعاقد مع عملاء New Strongline Pro.
في بيانه لـ BI ، أشار Warner's Commure أيضًا إلى قرار مدني مسبق قال فيه إن القاضي قضى بأن موظفًا في المظلة ، والذي كان يعمل سابقًا في Commure ، قد أسيء اختلاف المعلومات السرية لصالح Canopy. وقال وارنر إن الحكم “يؤكد أن Commure ، وليس المظلة ، هو الحزب المتضرر في هذا النزاع”. لم تتمكن BI بشكل مستقل من مراجعة الإيداع لأنه لم يتم الإعلان عنه.
وقال متحدث باسم المظلة رداً على أن التحكيم كان قضية منفصلة مع أحد الموظفين السابقين في كومور “لا علاقة له تمامًا بالتقاضي المستمر مع المظلة”.