- المشتبه به في إطلاق النار على شركة UnitedHealthcare، لويجي مانجيوني، له بصمة كبيرة على الإنترنت.
- يظهر أنه ربما كان نوعًا معينًا من الرجال. لا يُظهر سبب إطلاق النار على شخص ما.
- لا يمكن لتاريخ الإنترنت أن يخبرنا بالكثير، لكن ردود أفعالنا عليه تخبرنا الكثير عن المجتمع.
ولعل الأمر الأكثر إثارة للدهشة بشأن بصمة لويجي مانجيوني على الإنترنت هو وجود الكثير منها. ما يثير الدهشة بالنسبة لي، على الأقل، هو أنني لاحظت أن الشباب – أولئك الذين نشأوا مع معرفة أن الأشياء التي تنشرها يمكن أن تعود لمطاردتك – غالبًا ما يكون لديهم الحد الأدنى جدًا من المعلومات المتاحة للجمهور عبر الإنترنت.
بمجرد أن أعلنت الشرطة اعتقال مانجيوني، عثر الناس على حسابه X وInstagram وGoodreads وغيرها من الحطام على الإنترنت. بدا أن كل واحدة منها تظهر شيئًا جديدًا ومثيرًا للاهتمام: كان حسابه على إنستغرام يحتوي على صور بدون قميص (ذات أهمية خاصة لأولئك الذين يطلقون النكات المتعطشة عنه). أظهر حساب X الخاص به أنواع الأشخاص الذين تابعهم – الكثير من أنواع العلوم الشعبية/المثقفين (أندرو هوبرمان، عزرا كلاين) وبعض المؤلفين والمؤلفين الكبار الآخرين.
كانت قراءاته على Goodreads مثيرة للاهتمام بشكل خاص لأنها تضمنت مراجعة لبيان Unabomber. (وشملت أيضًا كتب المساعدة الذاتية الشهيرة).
لقد نشر زملائي صورة أكثر اكتمالاً للويجي مانجيوني التي ظهرت إلى النور في الأيام القليلة الماضية: شاب ذكي يبدو ودودًا وينحدر من خلفية متميزة تعرض لإصابة خطيرة في الظهر وأصبح محبطًا من النظام الصحي.
جاءت هذه المراوغات في حياة مانجيوني على الإنترنت مصحوبة بمسحة من خيبة الأمل لأي شخص كان يأمل أن يصبح بطلاً شعبيًا يساريًا. ولأنه متهم بارتكاب فعل يبدو أن له دوافع سياسية بطريقة ما، بدا انحيازه السياسي غامضا نوعا ما. ربما يميل إلى اليمين، ولكن… لا بالضبط؟ (إذا كان لديك اهتمام بالتعمق في هذا الأمر، فإنني أوصي بهذا التقييم من The San Francisco Standard، والذي يشير إلى أنه قام بالتثليث في مجال “TPOT”).
أظن أن ملفه الشخصي على الإنترنت ليس أمرًا غير معتاد بالنسبة لرجال يبلغون من العمر 26 عامًا هذه الأيام. في هذه الانتخابات، انجرف الناخبون الشباب إلى اليمين بطرق لا يزال الناس يحاولون حلها. إن الصناديق الأنيقة التي استخدمناها في الماضي لتخيل كيفية تصويت الشباب – فتى يرتدي بيجامة أو شاب يميني بديل – لم تعد تعمل حقًا بعد الآن. يظهر هذا بشكل خاص في عالم الإنترنت الذي كان مانجيوني يتعامل معه: الجميع الآن بفخر مبتدع. يمكنك إجراء بعض التخمينات الجيدة حول ميول شخص ما بناءً على المشاعر، لكن حظًا سعيدًا في رسم صورة كاملة.
أعتقد أن النشرة الإخبارية لـ Max Read تحتوي على أوضح تحليل لنوع الرجل الذي كان عليه: من هو نوع الرجل الذي يقرأ نوع الأشياء التي كان يقرأها مانجيوني، ومن يتابع الحسابات التي كان يتابعها؟
أعتقد أن الصورة الثقافية والأيديولوجية التي رسمها حسابه على تويتر هي في الواقع صورة شائعة وواضحة إلى حد ما، وستكون مألوفة جدًا ليس فقط لأي شخص يقضي الكثير من الوقت على تويتر ولكن لأي شخص يعمل في مجال التكنولوجيا أو يتردد على صالة الألعاب الرياضية. غرفة. إنه مزيج غير حزبي، و”عقلاني” واعي بذاته، من النزعة المحافظة التراجعية، والعلم الإخواني والتاريخ الإخواني، والتفاؤل التكنولوجي والتشاؤم التكنولوجي في نفس الوقت، ورواقية التحسين الذاتي – وليس الجناح اليساري، ولكن ليس (بعد) رجعيًا أيضًا. الخط الأساسي هو شيء مثل: العالم يزداد سوءًا والهواتف تقتلنا؛ السياسة لن تنقذنا، لكن التكنولوجيا قد تفعل ذلك؛ في هذه الأثناء، ارفع الأثقال، وتناول المكملات الغذائية، واستمع إلى البث الصوتي.
يجب أن أقول هنا أنني لا أريد التكهن بحالة مانجيوني العقلية – وبالتأكيد لا أريد أن أشير إلى أن اتباع روايات معينة أو قراءة كتب معينة يجعل الشخص عرضة للعنف. بالطبع لا. هناك أيضًا الكثير الذي لا نعرفه عن هذا الموقف.
ومع ذلك، من المثير للاهتمام أن ننظر إلى بصمة Mangione على الإنترنت لنحصل على الأقل على ما نستطيع.
تُظهر منشورات Reddit أنه كان محبطًا على ما يبدو من نظام الرعاية الصحية الأمريكي عندما يتعلق الأمر بظهره المصاب، كما تُظهر المنشورات المحذوفة شكوكًا في الأطباء. ولكن إذا كان تدفق قصص الرعب حول قطاع الرعاية الصحية خلال الأيام القليلة الماضية يمثل أي مؤشر، فهو ليس وحده الذي يشعر بالإحباط.
في 404 Media، كتب جايسون كوبلر عن عدم الجدوى الذي شعر به أثناء محاولته تعقب GitHub القديم الخاص بـ Mangione: “في الواقع، فإن تشريح الحسابات العشوائية منذ سنوات عديدة مضت لا لا يُعلم الجمهور فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى تعكير صفو المياه بشأن ما حدث بالفعل ولماذا حدث ذلك”. “.
أنا أتعاطف مع إحباطات كوبلر – فمحاولة فهم هذا المسار عبر الإنترنت لا يبدو أنها تقربنا من الدافع وراء تحوله من شخص محبط من نظام الرعاية الصحية، مثلنا جميعًا تقريبًا، إلى متهم طباعة مسدس بالطباعة ثلاثية الأبعاد وإطلاق النار على شخص حتى الموت.
ويشير جون هيرمان، من مجلة نيويورك، إلى أن هذه التنقيبات عبر الإنترنت في بعض الأحيان تسفر عن شيء ذي معنى: علامات التطرف السياسي، أو الهوس بالأسلحة أو عمليات إطلاق النار الجماعية، أو مؤشرات على أن الشخص كان على ما يرام بشكل واضح.
لكن مسار Mangione عبر الإنترنت لا يبدو كذلك على الإطلاق. “بعبارة أخرى، الإنترنت هو المكان الذي بدا فيه مانجيوني بشكل أو بآخر بخير،” يكتب هيرمان. من الواضح أن القطعة المفقودة هي كل ما كان يحدث في حياته الحقيقية خارج الإنترنت. وربما كان الدليل الأكثر بروزًا هو الإشارة إلى أنه قد ذهب غير متصل: تغريدات أحد الأصدقاء تحاول التواصل معه بشأن حضور حفل زفاف.
أظن أنه في الأشهر المقبلة، قد ينتهي الأمر بمانجيوني بقصة شخصية حزينة – وأنه لن يُنظر إليه على أنه البطل الشعبي المحرِّر الذي كان كثير من الناس يهتفون له عبر الإنترنت.
وصفت تينا براون هذا الفعل بأنه جريمة “محددة للعصر” ومست وترًا حساسًا للأمريكيين: “إنه يجعل الاجتماع السري لعمالقة التكنولوجيا، والمديرين التنفيذيين الذين يتقاضون أجورًا زائدة، وعمال وول ستريت جيلديد في محكمة ترامب الجديدة في مارالاغو يبدو متساويًا”. أكثر تنافراً.”
ومع ذلك، أجد أن النظر إلى حياة مانجيوني الرقمية أمر رائع لسبب أوسع وهو أن جريمة القتل – ورد الفعل على الإنترنت عليها – تقول الكثير عنا.