أعلن الذكاء الاصطناعي OpenAI يوم الأحد عن تعيين بيتر شتاينبرغر، مبتكر مشروع OpenClaw، مما أحدث موجة من ردود الفعل في مجتمع الذكاء الاصطناعي.
ذكر شتاينبرغر في تدوينة نُشرت على منصة X الأحد أنه “انضم إلى OpenAI للعمل على جلب الوكلاء إلى الجميع”. وقد أكد الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، هذا الخبر، مشيراً إلى أن “المستقبل سيشهد مستوى عالياً من التفاعل بين الوكلاء المتعددين”.
OpenAI تعزز فريقها بيتر شتاينبرغر صانع OpenClaw
رحّب العديد من قادة OpenAI بانضمام شتاينبرغر. فقد كتب ثيبو سوتيو، قائد الهندسة في فريق Codex التابع لـ OpenAI، أن “@steipete هو دليل على أنه يمكنك فعلاً بناء الأشياء.” وأشار مهندس آخر من فريق Codex إلى أن إحدى السمات “الرائعة” لثقافة OpenAI هي العدد الكبير من المؤسسين السابقين الذين يعملون فيها.
كان شتاينبرغر قد صرح في بودكاست مع ليكس فريدمان الأسبوع الماضي أن كلاً من مارك زوكربيرغ وسام ألتمان قدما له عروضاً. وقد اكتسب مشروع OpenClaw وشبكته الاجتماعية المعتمدة على وكلاء الذكاء الاصطناعي، Moltbook، شعبية واسعة في وقت سابق من هذا العام، حيث شارك المطورون وعشاق الذكاء الاصطناعي مقاطع لوكلاء ذكاء اصطناعي مستقلين ينشرون ويجيبون ويتفاعلون عبر الإنترنت. كما اكتسب المشروع مفتوح المصدر، الذي يوضح كيف يمكن لشبكات وكلاء الذكاء الاصطناعي التنسيق لأداء مهام عبر التطبيقات، زخماً سريعاً على GitHub.
ردود الفعل على الصفقة
عقب إعلان شتاينبرغر، علّق العديد ممن عملوا على OpenClaw على الأخبار. فقد كتب جيمسون أورايلي، مستشار OpenClaw، على X مهنئاً شتاينبرغر: “أعلم أن القرار لم يكن سهلاً، وقد رأيت الضغط الذي كان يواجهه بيتر شخصياً، نظراً لأنه يفهم مدى أهمية هذا الأمر لجدول الذكاء الاصطناعي الزمني”.
قال آرون ليفي، الرئيس التنفيذي لشركة Box، إن هذا الانضمام يعد علامة على أن “عام 2026 هو عام الوكلاء”.
لم تكن ردود الفعل في مجال التكنولوجيا إيجابية بالكامل. فقد تساءل إيغور بابوشكين، المؤسس المشارك لشركة XAI، على X: “ما هو أفضل بديل مفتوح المصدر لمشروع OpenClaw في الوقت الحالي؟ لا معنى لوضع كل بياناتك فيه إذا كان مملوكاً لـ OpenAI.” وأعرب جيسون كالكانيس، أحد رجال أعمال “PayPal Mafia”، عن مخاوف مماثلة.
وقد أكد كل من شتاينبرغر و OpenAI أن OpenClaw سيظل مشروعاً مفتوح المصدر بدعم من OpenAI.
من ناحية أخرى، أشار خبراء آخرون في المجال إلى أن فوز OpenAI قد يمثل خسارة لشركة Anthropic، خاصة بعد أن كتب شتاينبرغر على X أن Anthropic أرسلت “رسائل حب من قسم الشؤون القانونية”. وعلّق جورج أوروز، محلل في صناعة التكنولوجيا ومؤلف نشرة The Pragmatic Engineer، على X: “من التفاصيل المثيرة للاهتمام الأخرى هو ازدراء Anthropic الظاهر لأي شيء مفتوح المصدر: مساهمتهم الوحيدة في هذا الأمر كانت تهديدات قانونية.”
كما عبر كريس باكيت، مصمم في Stripe، عن شعور مماثل، مشيراً إلى أن Anthropic، بدلاً من الحصول على “Claudebot”، سارعت بإرسال إنذار قانوني، مما أدى إلى خسارتها لمواهب رائعة ودفع مجتمعي. وأوضح رافائيل شاد، الشريك الزائر في Y Combinator، أنه يعتقد أن هذا الحدث سيسبب “الكثير من دموع المستثمرين وأغضب مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر”.
في النهاية، لجأ بعض المستخدمين النشطين على منصة X إلى ما يبرعون فيه: نشر الميمات حول هذا الخبر.
مستقبل الوكلاء والذكاء الاصطناعي
يُعد انضمام بيتر شتاينبرغر إلى OpenAI خطوة هامة نحو تطوير أنظمة الوكلاء الذكية. وتشير تصريحات المسؤولين في OpenAI، مثل سام ألتمان، إلى تركيز استراتيجي على “الوكلاء المتعددين” كجزء أساسي من مستقبل الذكاء الاصطناعي. هذا التوجه يعد بتحول كبير في كيفية تفاعل البشر مع التكنولوجيا، حيث يمكن للوكلاء المستقلين أداء مهام معقدة والتفاعل مع بعضهم البعض لتقديم خدمات مخصصة.
يرسم مشروع OpenClaw، الذي أصبح مركز هذه المناقشات، الطريق نحو بناء شبكات من الوكلاء القادرين على العمل بشكل منسق. إن استمرار OpenClaw كمشروع مفتوح المصدر، بدعم من OpenAI، يشير إلى إمكانية بناء بيئة تعاونية تساهم في تسريع التقدم في مجال وكلاء الذكاء الاصطناعي. وعلى الرغم من المخاوف بشأن تركيز هذه التقنية القوية في يد شركة واحدة، فإن التركيز على المصادر المفتوحة يمثل محاولة لبناء الثقة وضمان الوصول الأوسع.
يُحتمل أن يؤثر قرار OpenAI هذا على المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي، خاصة مع تزايد الاهتمام ببناء أنظمة ذكية قادرة على العمل بشكل مستقل. ستكون الفترة القادمة حاسمة في تحديد كيفية تطور هذه التكنولوجيا وتأثيرها على مختلف القطاعات.