إذا قمت بفتح X أو TikTok الآن، فقد تكون مقتنعًا بأن نائبة الرئيس كامالا هاريس ستفوز بالانتخابات الرئاسية بأغلبية ساحقة. يقول الناس إن تقدم دونالد ترامب يختفي، حتى في الولايات الحمراء، مشيرين إلى استطلاعات الرأي الهامشية والاقتباسات المزعومة من المطلعين على الحملة الانتخابية. فلوريدا وتكساس تتحولان إلى اللون الأزرق. وقد قام المزيد من النساء والشباب بالتسجيل للتصويت. ويعتقد البعض أن النجوم مصطفة وأن الدلائل الفلكية تشير إلى صعودها النهائي إلى الوظيفة العليا.
أو، اعتمادًا على الشكل الذي تبدو عليه خلاصتك، قد ترى أن ترامب يحمل هذا في حقيبته. يستشهد هؤلاء المؤمنون بطوفان من قبعات MAGA في كاليفورنيا، أو كتيبة من الأطفال يرتدون زي ترامب (وعلى نحو مثير للقلق، قاتل ترامب المحتمل) بمناسبة عيد الهالوين في فيلادلفيا الزرقاء. أو أن هناك دعمًا أقل لهاريس بين بعض التركيبة السكانية في الولايات المتأرجحة مقارنة بما كان عليه الحال عندما فاز الرئيس جو بايدن في عام 2020. وتتحول نيو هامبشاير وفيرجينيا إلى اللون الأحمر. حتى مالك X والمتبرع الكبير لترامب، إيلون ماسك، يقوم باستقراء وصياغة بيانات التصويت المبكر ليعلن قبل الأوان أن ولاية بنسلفانيا المتأرجحة الثمينة “ستكون انتصارًا جمهوريًا حاسمًا”.
في دورة انتخابية حيث كانت استطلاعات الرأي على المستوى الوطني وفي الولايات المتأرجحة متقاربة لأسابيع، يلجأ الناخبون إلى X وTikTok ليعلنوا بثقة أن مرشحهم سيفوز بشكل حاسم. إنها استجابة لوقت من القلق الشديد وعدم اليقين، حيث أصبح الأمريكيون أكثر استقطابا من أي وقت مضى، وقيل لهم إن “هذه ستكون الانتخابات الأخيرة” إذا لم يفز مرشحهم. هناك خرائط مغطاة باللون الأزرق وخرائط معارضة مغطاة باللون الأحمر، مع تأرجح توقعات الهيئة الانتخابية بشكل كبير. يقول أحدهم: “هاريس على وشك الفوز في انفجار”. ويشير آخرون، بما في ذلك ماسك، إلى خريطة انتخابية تعتمد على احتمالات المراهنة على الانتخابات في بوليماركت، بدلا من استطلاعات الرأي، كدليل على فوز ترامب. قد لا يكون كل منشور على حدة ذا أهمية كبيرة، لولا الخوارزميات القوية على TikTok وX التي تنشر مثل هذه المنشورات للآخرين بلا هوادة.
هذا هو نوع المحتوى الذي طالما أحبته خوارزميات المواقع الاجتماعية. تتجمع محادثات وسائل التواصل الاجتماعي حول التطرف. وجدت دراسة أجراها مركز بيو للأبحاث عام 2021 أن الأشخاص في أقصى أطراف الطيف الأيديولوجي هم الأكثر احتمالاً لنشر آرائهم على وسائل التواصل الاجتماعي. تقول إيوانا ليترات، الأستاذة المساعدة في كلية المعلمين بجامعة كولومبيا والمؤلفة المشاركة لكتاب “سياسة ليست والديك: فهم التعبير السياسي للشباب على وسائل التواصل الاجتماعي”، إن خوارزميات المنصات الاجتماعية تكافئ “هذه الثقة القوية والآراء المتطرفة وتولد ردود فعل متطرفة”. ” “إذا كان هناك مقطع فيديو يقول: “استطلاعات الرأي متقاربة جدًا بحيث لا يمكن تحديدها”، فلن يكون هذا هو المنشور الذي يحصل على أكبر عدد من الإعجابات”.
وفي حين أن اللوم يقع جزئياً على الخوارزميات، إلا أننا لدينا أيضاً نفور بشري عميق من عدم اليقين. ولتهدئة الضجيج، نحيط أنفسنا بآخرين يشعرون بالثقة في أن مرشحنا المشترك سيفوز.
وقد سعت منصات اجتماعية أخرى إلى فصل نفسها عن هذا النوع من الخطاب السياسي المثير للانقسام. في عام 2016، جرى حوار سياسي وقح للغاية على فيسبوك، حيث نشر عمك المعتد بآرائه معلومات مضللة بلا مبالاة. على مدى السنوات القليلة الماضية، قامت Meta بإخراج الأخبار من خلاصات Facebook. وفي وقت سابق من هذا العام، اتخذت الشركة خطوات إضافية لتقليل التركيز على المحتوى السياسي على Instagram وFacebook وThreads. كل هذا يأتي في أعقاب اتهامات بأن فيسبوك “دمر الديمقراطية” في الأساس، على حد تعبير ميغان سميث، كبيرة مسؤولي التكنولوجيا السابقة في الولايات المتحدة. وعلى الرغم من الجهود المبذولة للتغيير، إلا أن الإعلانات السياسية الخادعة لا تزال منتشرة على نطاق واسع على فيسبوك وإنستغرام، ذكرت بروبوبليكا هذا الاسبوع. وقالت تريسي كلايتون، المتحدثة باسم ميتا، في بيان لـ ProPublica، إن “أنظمة الإنفاذ في ميتا قد اكتشفت بالفعل وعطلت جزءًا كبيرًا من الصفحات – وقمنا بمراجعة واتخذنا إجراءات ضد ما تبقى من هذه الصفحات بسبب انتهاكات مختلفة للسياسة”.
منذ انتخابات 2016 و2020، نما النطاق السياسي لكل من X وTikTok. حديثة تحليل واشنطن بوست وجد تقرير X الذي تم نشره هذا الأسبوع أن القادة الجمهوريين يكتسبون متابعين وينتشرون بشكل فيروسي في كثير من الأحيان منذ أن تولى Musk السيطرة على المنصة. أ تحليل وول ستريت جورنال وجدت أن حسابات X التي تم إنشاؤها حديثًا غالبًا ما كانت تغذي المحتوى السياسي، حتى لو قاموا بالتسجيل بحثًا عن موضوعات أخرى، وكان هذا المحتوى يميل بشكل أكبر نحو المشاعر المؤيدة لترامب. (لم يستجب X لطلب التعليق على هذه القصة). وفي الوقت نفسه، قال نصف الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا الذين شملهم الاستطلاع الذي أجراه مركز بيو للأبحاث، إنهم يشاهدون المحتوى السياسي على TikTok. رفض متحدث باسم TikTok التعليق على هذه القصة لكنه وجهني إلى صفحة ويب تقول إن سياسة TikTok هي تصنيف “المطالبات الانتخابية التي لم يتم التحقق منها، وجعلها غير مؤهلة للتوصية، ومطالبة الأشخاص بإعادة النظر قبل مشاركتها”.
إن الخطاب المفرط في الثقة لا يؤدي إلى الاستقطاب فحسب؛ يمكن أن يكون لها آثار أكثر خطورة. يقول سول ميسينغ، الأستاذ المساعد في مركز وسائل الإعلام الاجتماعية بجامعة نيويورك: “إذا كان أحد الطرفين يتوقع أن يكون السباق انفجارا ويفوز الجانب الآخر، فإن هذا يمهد الطريق للحصول على دعم واسع النطاق للطعن في النتائج”. سياسة. (عمل ميسينج سابقًا في تويتر، لكنه يقول إنه تطوع للتسريح من منصبه عندما اشترى ماسك المنصة في عام 2022، ورفض إنهاء الخدمة لتجنب التوقيع على اتفاقية عدم الاستخفاف.) “قد تعكس أجزاء من هذا هذه الإستراتيجية الأوسع لليمين المتطرف، وأضاف.
في X، يوجد الآن مجتمع نزاهة الانتخابات، الذي أطلقته لجنة العمل السياسي الأمريكية التابعة لـ Musk في أواخر أكتوبر. هنا، يتم تشجيع الأشخاص على “مشاركة الحوادث المحتملة لتزوير الناخبين أو المخالفات التي تراها أثناء التصويت في انتخابات 2024” – وهي المشاهدات التي عادة ما يبلغون عنها إلى الوكالات الحكومية الرسمية للتحقيق فيها. تُظهر العديد من المنشورات الأخيرة دعمًا واضحًا لترامب في ادعاءاتهم بتزوير التصويت والتدخل فيه: في يوم الخميس، نشر أحد المستخدمين صورًا لما يبدو أنها بطاقات اقتراع في ولاية أوهايو مع كتابة اسم ترامب بشكل خاطئ. لكن مسؤولي الانتخابات يقولون إن لديهم ذلك لم أر مثل هذه الاقتراعات.
في حين قال ترامب مرارًا وتكرارًا إن الطريقة الوحيدة التي قد يخسر بها هي من خلال تزوير الانتخابات، فإن العديد من منشورات المرشحين ومؤيديهم المشهورين لا تعبر عن نفس الثقة الهائلة التي نراها عبر الخلاصات. تدعو إعلانات Harris على Instagram الناس إلى الذهاب إلى صناديق الاقتراع والتبرع بمزيد من الأموال، واصفة إياها بأنها “لحظة بذل قصارى جهدها”. وتقول ميشيل أوباما إن السباق “متقارب للغاية”، و”علينا أن نقدم له كل ما لدينا”. وحتى ترامب عاد إلى النشر على موقع X، ليحث الناس على التصويت مبكرًا، وهو تحول عن عام 2020، عندما شيطن التصويت عبر البريد.
لا أحد يملك إجابة على وسائل التواصل الاجتماعي عما سيحدث في انتخابات الثلاثاء. قد يبدو أن إعادة نشر المحتوى الانتخابي أو الإعجاب به بقلق هو الشيء الوحيد الذي يمكننا القيام به مع مرور الوقت. يقول ليترات: “نحن نعلم أنها فترة من القلق الشديد حقًا”. “يتشكل هذا بالتأكيد من خلال السياق. ولكن هذا المحتوى أيضًا هو الذي يوفر اليقين حقًا أو الذي يتردد صداه مع الأمل أو المخاوف التي تنتشر بسرعة أكبر أيضًا.” في الوقت الحالي، قد تكون أفضل طريقة لتخفيف هذا القلق هي الابتعاد عن وسائل التواصل الاجتماعي حتى مرور يوم الثلاثاء.
أماندا هوفر هو أحد كبار المراسلين في Business Insider ويغطي صناعة التكنولوجيا. تكتب عن أكبر شركات التكنولوجيا واتجاهاتها.