في منشور حديث على وسائل التواصل الاجتماعي، تناول ميشابوار، أحد المساهمين والمطورين البارزين في عملة Dogecoin، تكهنات واسعة النطاق بشأن ممتلكات Elon Musk المزعومة من العملة المشفرة الشهيرة. ورفض ميشابور فكرة أن ماسك يمتلك جزءًا كبيرًا من دوجكوين، وسلط الضوء على ما كان في السابق مفهومًا خاطئًا سائدًا خلال دورة السوق الصعودية السابقة.
سلط ميشابوار الضوء على جزء مهم من المعلومات الخاطئة التي تم تداولها خلال ذروة شعبية دوجكوين. وأشار إلى أن الشخصيات المؤثرة، بما في ذلك Changpeng Zhao (CZ)، الرئيس التنفيذي السابق لـ Binance، وبعض مستخدمي YouTube “العبقريين”، كرّسوا الادعاء الكاذب بأن حوتًا واحدًا يمتلك 30٪ من إجمالي إمدادات Dogecoin.
ومع ذلك، أوضح المطور أن هذا الحوت كان في الواقع المحفظة الباردة للبورصة، وتحديدًا Robinhood، التي تحتوي على ممتلكات مملوكة لمستخدميها.
نعم هذا صحيح. أعتقد أن دور Robinhood في شعبية Dogecoin خلال السوق الصاعدة الماضية لا يمكن الاستهانة به. ولكن يُحسب لهم أن Binance ساعدت أيضًا في دفع Doge من خلال إدراجها المبكر (لقد أحببت استخدام منصتهم للشراء/التداول).
– ميشابوار (@ ميشابوار) 8 أبريل 2024
وشدد المتحمسون لـ Dogecoin على أهمية إجراء بحث مستقل وحذروا من الثقة العمياء في شخصيات السلطة أو قادة السوق. علاوة على ذلك، تناول ميشابوار بشكل غير مباشر التعليقات التي أدلى بها تشانغبينج تشاو (CZ)، الرئيس التنفيذي السابق لـ Binance، فيما يتعلق بممتلكات Musk المزعومة من Dogecoin.
المسك ضد تشاو
في حين أن تشيكوسلوفاكيا قد ألمح إلى وعي ماسك بمثل هذه الممتلكات، اقترح ميشابوار سياقًا أوسع من الخلاف بين بينانس ودوجكوين، مشددًا على المشكلات المتعلقة بعمليات السحب وملمحًا إلى العلاقات المتوترة بين إيلون ماسك وتشيكوسلوفاكيا.
ردًا على استفسار أحد المتابعين حول علاقة مؤسس Tesla وتشيكوسلوفاكيا، ألمح ميشابوار إلى الخلاف بين الشخصيتين، حيث أثار Musk مخاوف بشأن عمليات سحب Dogecoin على Binance من خلال تغريدات مشفرة.
وبدلاً من القبول الأعمى للسرديات التي تروجها وسائل الإعلام وشخصيات الصناعة، حث ميشابوار المتحمسين لـ DOGE على التدقيق في المطالبات والنظر في العواقب الأوسع نطاقاً لممارسات الحراسة في البورصات المركزية.