لقد اندلع نقاش بين مجتمع البيتكوين حول بيان مشترك أصدره 31 مطور Bitcoin Core في 6 يونيو.
في بيانهم ، جادل المطورون بأنه على الرغم من أن سياسة ترحيل المعاملات الجديدة قد تؤدي إلى المزيد من حالات الاستخدام غير المالية ، فإن حماية مقاومة الرقابة هي واحدة من المبادئ الأساسية في blockchain.
لاحظ المطورون أن شبكة البيتكوين “محددة من قبل مستخدميها ، الذين لديهم حرية نهائية” لاختيار ما إذا كانوا يستخدمون blockchain لحالات الاستخدام المالي أو غير المالية. على هذا النحو ، فإن مطوري Bitcoin Core “ليسوا في وضع يسمح لهم” بتفويض “البرامج أو السياسات التي يختارونها.
عارضت العديد من عملة البيتكوين رأي المطورين ، واصفاها بالانجراف بعيدًا عن الوظيفة المقصودة من blockchain. من ناحية أخرى ، دافع البعض عن وجهة نظر المطورين ، مما أدى إلى نقاش عالمي بين عملة البيتكوين.
سياسة ترحيل معاملات Bitcoin هي في صميم النقاش
ترحيل المعاملات هو “مبدأ أساسي” لعقدة Bitcoin. ترحيل العقد معاملات حظر ورسائل الإجراءات للعقد الأخرى لضمان بقاء blockchain تحديث في جميع العقد.
في 5 مايو ، أعلن المساهمون الأساسيون في شبكة Bitcoin أن الترقية التالية ستقوم بإزالة غطاء البيانات 80 بايت لمرحلي المعاملات. هذا من شأنه أن يسمح للمستخدمين بتضمين قطاعات بيانات أكبر بشكل أكثر كفاءة ، كما أشار المنشور ، مضيفًا:
“الحد الأقصى الطويل الأمد ، وهو في الأصل إشارة لطيفة تُستخدم مساحة الكتلة يجب استخدامها بشكل ضئيل لبيانات غير المدفوعة لبيانات النشر ، فقد تفوقت فائدتها”.
جادل المطورون بأن المستخدمين قد وجدوا طرقًا للتحايل على حد البيانات ، والذي يمكن أن يضر الشبكة. لذلك ، “التقاعد رادعًا لم يعد يردع” نقوش البيانات الكبيرة سيمكن سوق الرسوم من “تحكيم المطالب المتنافسة”.
أثار هذا الإعلان نقاشًا مع البعض بالنظر إلى أن الخطوة لتكون منطقية ، بينما اعتبر آخرون دعوة مفتوحة لمعاملات البريد العشوائي.
يدافع مطورو Bitcoin Core إلى موقف الحد من البيانات لمرحلات المعاملات
في بيان يوم الجمعة ، دافع مطورو البيتكوين الأساسيون عن قرارهم بإزالة غطاء البيانات لمرحلات المعاملات. وأشاروا إلى أنه من مسؤوليتهم التأكد من أن برامجهم فعالة وموثوقة ، مما يساهم في نجاح Bitcoin كعملة رقمية لا مركزية. صرحوا:
“فيما يتعلق بتتابع المعاملات ، قد يشمل ذلك إضافة سياسات لحماية الحرمان من الخدمة (DOS) وتقييم الرسوم ، ولكن لا تمنع التتابع للمعاملات التي استدامت الطلب الاقتصادي وتجعلها بشكل موثوق بها.”
وفقا للمطورين ، تتابع المعاملات ثلاثة أهداف رئيسية. ويشمل ذلك التنبؤ بالمعاملات التي سيتم استخراجها ، والتي تعمل أيضًا على منع هجمات رفض الخدمة (DOS). في هجمات DOS ، تغمر الأوغاد الشبكي بالمعاملات المرسلة للبريد العشوائي ، ويطغى على الشبكة ومنعها من معالجة طلبات المعاملات من المستخدمين الشرعيين.
بالإضافة إلى ذلك ، يسرع ترحيل المعاملات أيضًا انتشار المعاملات ، والذي بدوره يمنع عمال المناجم الكبار من الحصول على ميزة غير عادلة. كما أنه يساعد عمال المناجم على التعرف على معاملات دفع الرسوم ، كما أشار المطورون. لذلك ، كتبوا:
“يرفض عن قصد ترحيل المعاملات التي سيشملها عمال المناجم في الكتل على أي حال يجبر المستخدمين على قنوات اتصال بديلة ، مما يقوض الأهداف المذكورة أعلاه.”
علاوة على ذلك ، يجب ألا يتدخل برنامج عقدة Bitcoin من خلال غطاء بيانات حيث يوافق كل من منشئي المعاملات وعمال المناجم على إضافة نقش بيانات كبير إلى كتلة. وشرحوا ذلك لأن البيتكوين قد بنيت على روح مقاومة الرقابة ، مضيفين أن معاملات البيانات الكبيرة “غير ضارة إلى حد كبير على المستوى الفني”.
أوضح المطورون ، ولكن:
“هذا لا يؤيد أو التغاضي عن استخدام البيانات غير المالية ، ولكن قبول أنه كنظام مقاوم للرقابة ، يمكن أن تستخدم البيتكوين وسيتم استخدامها لاستخدام حالات لا يوافق الجميع عليها.”
وأضافوا أنه على الرغم من أنهم على دراية بالمعارضة بين عملة البيتكوين ، فإنهم يعتقدون بصدق أن هذه الخطوة “في مصلحة بيتكوين ومستخدميها”.
تقسيم البيتكوين على تغيير سياسة ترحيل المعاملات
من بين أولئك الذين يعارضون تغيير سياسة ترحيل المعاملات هو مطور Bitcoin Core ومبدع Bitcoin Mining Pool Luke Dashjr ، والمعروف أيضًا باسم Luke Kenneth Casson Leighton. في منشور X ، لاحظ DashJr:
“أهداف ترحيل المعاملات المدرجة كلها خاطئة بشكل أساسي. إن التنبؤ بما سيتم تعدينه هو هدف مركزي. إن توقع التعدين على البريد العشوائي هو الانتهاك. إن مساعدة البريد العشوائي ضار.”
وأضاف أن البيان يصور إساءة استخدام blockchain من خلال معاملات البريد العشوائي كحالات استخدام شرعية بدلاً من معاملتها كهجمات DOS. ومع ذلك ، فهو يعتقد أن مثل هذه المعاملات هي نفس هجمات DOS.
اسم مستعار X user satsscholar ، الذي يدير Bitcoin Cnots ، وهو نسخة متخصصة من Bitcoin Core التي يحتفظ بها DashJr ، تسمى سياسة التتابع الجديدة بأنها انجراف أيديولوجي ، مع الإشارة إلى:
“موقف Core الجديد يقول بشكل أساسي ،” إذا كان شخص ما يدفع بما فيه الكفاية ، فإن أي استخدام صالح. ” هذا ساذج اقتصاديًا ويتجاهل الغرض الأساسي لبيتكوين كشبكة نقدية. “
ردد العديد من علة Bitcoiners آراء Satsscholar ، بما في ذلك Dennis Porter ، الرئيس التنفيذي لشركة Satoshi Action Fund Satoshi ، الذي قال إن تغيير السياسة “يتغاضى تمامًا عن الانتفاخ”. في منشور أكثر هشاشة ، كتب أحد المستخدمين:
“Int's Bit” Not Bit “Bucket” أو bit “Store” أو أي متجر بيانات للأغراض العامة التي تفكر فيها. إنه “نظام نقدي إلكتروني نظير”.
وأضاف المستخدم أن الحفاظ على الشبكة تركز على غرضها الأصلي ليس الرقابة.
ومن بين المنشقين من الاقتراح أيضًا عمال المناجم ، الذين ادعى أحدهم أن إزالة غطاء البيانات “يخاطر بتخفيف التركيز النقدي لبيتكوين ، وإثارة العقد المستقبلية ، وقوة مركزية ، وربما تهديد قابلية التوسع ، وكسر إيمان مجتمع البيتكوين”.
كان جيمسون لوب ، المؤسس المشارك وكبير ضباط الأمن في Bitcoin Wallet Casa ، من بين أولئك الذين دعموا بيان المطورين ، مشيرين:
“Devs Core هي مجموعة تقول إننا لا نستطيع إجبار أي شخص على تشغيل رمز لا يعجبهم ، إليك تفكيرنا في سياسة التتابع وصحة الشبكة.”