في منشور على X ، صرح Vitalik Buterin المؤسس المشارك لـ Ethereum أن هدف تحقيق أوقات انسحاب أسرع أكثر أهمية من تحقيق اللامركزية “المرحلة 2” L2 ، مع الإشارة إلى أنه سيساعد Ethereum L1 على المركز الاقتصادي المهيمن للنظام الإيكولوجي.
كتب بورين استجابةً لمشاركة على X على X التي ذكرت أن جميع الأدوات الستة ، والتفاؤل ، والتفاؤل ، والتمرير ، والحبر ، و Kinto ، التي تأثرت بتغييرات المتطلبات في المرحلة الأولى ، قد أجرت الترقيات اللازمة الآن.
قال بورين ، “الهدف التالي الذي يجب أن نطلق عليه هو ، في رأيي ، سريعًا (
بالنسبة للمستخدمين ومقدمي موفري السيولة ، يمكن أن يستغرق سحب الأصول من L2 إلى L1 ما يصل إلى أسبوع ما لم يتم استخدام الوسطاء. يجادل Buterin بأن هذا التأخير لا يقتصر فقط على أن يخلق ضغوطًا لاعتماد حلول سد مع نماذج ثقة أضعف مثل محافظ متعددة أو MPC (حساب متعدد الأطراف) ، والتي تتعارض مع روح اللامركزية في Ethereum.
يجب أن ينتقل Ethereum من أدلة التفاؤل إلى البراهين في الصلاحية
وفقًا لما ذكره بورين ، تم تفضيل البراهين المتفائلة تاريخياً لأن أدلة المعرفة الصفرية (ZK) ، والمعروفة أيضًا باسم أدلة الصلاحية ، كانت غير ناضجة ومكلفة للغاية. لكن هذا الواقع يتغير بسرعة. تحسنت تقنية ZK Proof بشكل كبير مع مرور الوقت ، مما يتيح لفات ZK المتوافقة مع Ethereum والتي يمكنها التحقق من تنفيذ L2 بسرعة أكبر وأمان.
أشار المؤسس المشارك لـ Ethereum إلى موارد مثل EthProofs.org ، والتي تتبع الآن التطورات في تطوير Proof ZK.
وضع بورين مسارًا محتملاً للانتقال نحو عمليات السحب الأسرع باستخدام نظام إثبات “2 من 3” هجين يجمع بين مكونات ZK ، والتفاؤل (OP) ، وبيئة التنفيذ الموثوقة (TEE). والفكرة هي أن نظام الإثبات سيحتاج فقط إلى اتفاق من اثنين من الأساليب الثلاثة للتحقق من صحة الانسحاب.
أشار بورين أيضًا إلى أن واحدة من الاختناقات النهائية لتحقيق أوقات التسوية السريعة ستكون تكلفة الغاز لتقديم أدلة ZK الكبيرة على السلسلة.
دفع Ethereum لتسوية 12 ثانية وسيولة عبر L2
تتجاوز رؤية بورين على المدى الطويل عمليات السحب لمدة ساعة واحدة. وهو يعتقد أنه مع مزيد من التحسينات في تجميع الإثبات ، يجمع بين العديد من أدلة ZK Rollup في واحدة ، يمكن لـ Ethereum أن يمكّن تسوية L1 من عدة فتحات (كل 12 ثانية تقريبًا).
هذا من شأنه أن يسمح بحركة الأصول الأصلية القريبة من Streat عبر L2S عبر L1 ، مما يلغي بشكل فعال الحاجة إلى حلول الجسر المركزية أو نوافذ الخروج الطويلة.
في مثل هذا السيناريو ، لن يكون Ethereum L1 مجرد مرساة أمنية ؛ كما سيكون بمثابة مركز تسوية عالي السرعة عبر النظام البيئي L2. من شأن هذه الهندسة المعمارية أن تعزز دور Ethereum كمركز اقتصادي لكونه الخاص ، حيث تظل معظم الرموز والبروتوكولات والنشاط المالي مرتبطة بـ L1 أثناء حدوث التحجيم في الأعلى.
الحد من أوقات الانسحاب L2 ليس مجرد تحسن UX ؛ إنه تحول أساسي في بنية Ethereum. مع تحسن أنظمة الإثبات وتصبح التجميع معيارًا ، يمكن أن يصبح Ethereum L1 طبقة مالية عالية السرعة قادرة على تسوية في الوقت الفعلي عبر شبكة متزايدة من L2s غير الموثوق بها.