يستعد حضانة التشفير من أجل تحول رائد حيث يدفع قادة SEC إلى قواعد أكثر ذكاءً ، وحماية أقوى ، وأطر عمل تعتمد على الابتكار لإعادة تعريف أمن الأصول الرقمية للمستقبل.
SEC المائدة المستديرة للشرارات العاجلة لإصلاح حضانة التشفير
شارك مفوضو لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) مارك ت. أويدا ، كارولين أ. كرينشو ، وهيستر م. بيرس ، الذي انضم إليه رئيس مجلس الإدارة بول أتكينز ، في المائدة الثالثة لفرقة عمل التشفير في 25 أبريل في واشنطن العاصمة ، مع التركيز على القضية الحرجة من Crypto Asset Asset.
أكد المفوض Uyeda على الحاجة إلى الوضوح التنظيمي ، وحث SEC على السماح لمستشاري الاستثمار المسجلين باستخدام شركات ثقة محدودة الأغراض المستردة من الدولة كحائين مؤهلين. حذرت Uyeda من عدم اليقين التنظيمي المستمر ، قائلاً: “إن موقف الإدارة السابقة من أن” معظم أصول التشفير “من المحتمل أن تكون أموالًا أو أدى الأوراق المالية إلى دفع العديد من المستشارين إلى جميع أصول المشفرات العميل إلى الحضانة المؤهلة ، وبالتالي تتخلى عن بعض فرص الاستثمار التي لا تتوافق مع ترتيبات الحضانة”. أكد:
وأنا أتفق مع المفوض بيرس على أن عددًا كبيرًا من أصول التشفير ليست الأوراق المالية.
“لكن لا يتم تعريف مصطلح” الأموال “في قاعدة الحضانة وقد تحتاج اللجنة إلى توضيح ما إذا كانت أي أصول تشفير تشكل” أموالًا “لأغراض القاعدة”. كما دعا Uyeda إلى الإصلاحات لنظام الوسيط الخاص للأغراض الخاصة وشددت على الحاجة إلى حلول الحراسة التنافسية المتوافقة مع القانون الفيدرالي.
تركزت المفوضة كرينشو على تصريحاتها على مخاطر الانحراف عن الحماية القائمة القوية ، ومقارنة حضانة الأصول بالثقة في شركة طيران ذات أمتعة شخصية. لقد ضغطت على المشاركين للنظر في: “إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصة ستنشئ نظامًا مزدوجًا ، فكيف نضمن أن نظام التشفير قوي مثل النظام الحالي؟ بالإضافة إلى ذلك ، كيف يمكن أن تعالج اللجنة المخاطر المتزايدة على المستثمرين والنظام المالي الأوسع الذي قد ينبع من قواعد حضانة التشفير المختلفة؟”
حذر Crenshaw من أن المخاطر الخاصة بـ blockchain مثل فشل العقد الذكي ، وتهديدات الاختراق ، والصعوبات في تحديد السيطرة الحصرية على الأصول يجب أن تؤخذ في الحسبان في أي تعديلات تنظيمية. وأكدت أن قواعد الحضانة في SEC ضرورية لثقة السوق واستقرارها وحذرت من أن تحويل المعايير دون ضمانات مكافئة يمكن أن يعرض المستثمرين للمخاطر غير الضرورية ، وخاصة في حالة عدم الحضانة.
خاطب المفوض بيرس المائدة المستديرة مع دعوة لتنظيم أكثر ذكاءً وأكثر مرونة تعكس حقائق تكنولوجيا blockchain. رأت:
يجب أن يتعرف نهجنا التنظيمي على الاختلافات عبر أصول التشفير. يوجد حماة مؤهلون لبعض أصول التشفير ، ولكن بالنسبة للآخرين قد يكون الجسم الذاتي هو الخيار الأكثر أمانًا.
انتقدت بيرس نهج “الحمم البركانية” الحالية لتنظيم التشفير ، حيث يجب على المشاركين التنقل في فجوات تنظيمية غير واضحة ومحفوفة بالمخاطر. وقالت إن الابتكار لا ينبغي خنقه بواسطة أطر عمل جامدة ، ويدافع عن القواعد التي تشجع كل من حماية المستثمر والنمو التكنولوجي. كما أبرز المفوض المؤيد لـ Crypto أن الهيكل اللامركزي في blockchain يوفر للمستثمرين فرصًا جديدة لمكافحة الأصول والأمن ، مما يشير إلى أن الأطر التقليدية يجب أن تتطور بدلاً من مقاومة هذه التغييرات.