يتوقع المتداول الأسطوري حدوث كارثة كبيرة في مجال العملات المشفرة في المستقبل

تمثل الموافقة الأخيرة على الصناديق المتداولة في البورصة (ETFs) لإيثريوم (ETH) من قبل الهيئات التنظيمية علامة بارزة في تاريخ العملات المشفرة.

ووسط هذا التطور، التاجر المخضرم بيتر براندت أثارت ناقوس الخطر، محذرة من الكوارث المحتملة في قطاع التوقيع المساحي للعملات المشفرة بعد الضوء الأخضر من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لصناديق الاستثمار المتداولة في إيثريوم.

بيتر براندت, توجه أحد الشخصيات المعروفة في مجتمع التداول إلى منصة التواصل الاجتماعي X (تويتر سابقًا) في 24 مايو للتعبير عن نظرته القاتمة.

وتوقع براندت أن “أكبر الكوارث التي لم تحدث بعد في مجال العملات المشفرة ستكون مرتبطة بالستاكينغ”، مشددًا على احتمال حدوث خسائر مالية كبيرة وحالات إفلاس.

التأثير التنظيمي المحتمل

تشكل تحذيرات براندت الأخيرة جزءا من انتقاد أوسع نطاقا كان يعرب عنه. وفي وقت سابق من هذا الشهر، توقع هجومًا واسع النطاق من هيئة الأوراق المالية والبورصات على حصص العملات المشفرة، واصفًا إياها بأنها “حمام دم” واعتبر هذه الممارسة “غير قانونية تمامًا”.

جاءت تعليقات براندت في أعقاب موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصة غير المتوقعة على ثمانية صناديق استثمار متداولة لإيثريوم، وهو القرار الذي فاجأ الكثيرين في صناعة العملات المشفرة.

في السابق، لم تكن هيئة الأوراق المالية والبورصات تتعامل مع جهات الإصدار، لكنها بدأت فجأة في التفاعل معهم وطلبت إعادة تقديم الإيداعات على أساس سريع.

على الرغم من الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة للإيثريوم، لم توضح هيئة الأوراق المالية والبورصات ما إذا كانت الإيثريوم مصنفة كأوراق مالية أم سلعة. ومن الجدير بالذكر أن جميع الجهات المصدرة لصناديق الاستثمار المتداولة هذه لم تدرج التوقيع المساحي في طلباتها، مما يسلط الضوء على تمييز بالغ الأهمية.

مخاوف وردود أفعال من مجتمع التشفير

أوضح براندت مخاوفه في منشورات المتابعة، موضحًا الآثار السلبية المحتملة للستاكينغ على السوق.

وأشار إلى أن حصص العملات المشفرة تتضمن امتلاك أو اقتراض أو الاستفادة من أصول مثل Solana (SOL) وEthereum. وعادة ما يتم إقراض هذه الأصول لكسب الإيرادات، وغالبا ما تكون في شكل فوائد.

وحذر براندت من أنه مع تزايد انتشار وقبول عملية الستاكينغ، فإنها يمكن أن تجتذب المزيد من التدقيق والتنظيم من البنوك المركزية والخزائن الحكومية والسلطات الأخرى.

لقد كان متشككًا في ربحية التوقيع المساحي، ومقارنته بعمليات الاحتيال المنهارة مثل مخططات بونزي، حيث كانت العوائد المرتفعة غالبًا ما تكون احتيالية. وحذر من أن إدخال لوائح جديدة يمكن أن يغير بشكل أساسي مساحة العملات المشفرة أو حتى يؤدي إلى نهاية عملية التوقيع المساحي.

أثارت توقعات براندت جدلاً كبيرًا داخل مجتمع العملات المشفرة. قبل إصدار تصريحاته المثيرة للجدل، أقر براندت بأن آرائه قد لا تلقى استحسانًا من قبل مؤيدي الأصول الرقمية الشهيرة مثل إيثريوم وسولانا.

ووفقًا لتوقعاته، رفض العديد من أفراد المجتمع تحذيراته. جادل النقاد بأن براندت لم يكن على علم بعملية التحصيص والمبالغة في تقدير مخاطرها.

انتقد أحد أعضاء المجتمع براندت بسبب تصريحه، مؤكدًا أنه كان يبالغ في تأثيرات التوقيع المساحي من خلال الادعاء بأنه سيؤدي إلى “كارثة”.

وأوضح عضو آخر أن التوقيع المساحي يتضمن استخدام العملات المعدنية أو الرموز المميزة للتحقق من آلية الإجماع الخاصة ببلوكتشين وتأمينها بدلاً من مجرد إقراض الأصول مقابل الفائدة.

لا يزال مستقبل حصص العملات المشفرة غير مؤكد، حيث تسلط تحذيرات براندت الضوء على المخاطر المحتملة الناجمة عن زيادة التدقيق التنظيمي والتدخل الحكومي.

مع استمرار تطور صناعة العملات المشفرة، يجب على أصحاب المصلحة مواجهة هذه التحديات بعناية لتجنب الكوارث المالية المحتملة.

تمثل الموافقة الأخيرة على صناديق ETFs المتداولة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) نقطة تحول، ولكنها تسلط الضوء أيضًا على التعقيدات والشكوك التي تنتظر قطاع التوقيع المساحي للعملات المشفرة.