يمكن استخدام Ethereum بشكل أفضل بكثير نظام لتحصيل رسوم المعاملات من مستخدميها، كما قال كبير مهندسي الشبكة فيتاليك بوتيرين في مقال تم نشره على نطاق واسع يوم الخميس.
منشور بوتيرين، الذي مهّد الطريق نحو أ نظام أكثر تخصيصًا وإنصافًا، حصل على الفور على نوعين من ردود الفعل: ايثريوم والمستخدمون، الذين عبروا عن حماستهم لاحتمال تخفيض الرسوم على الشبكة الرئيسية المكلفة للشبكة؛ ومستخدمي ومطوري Solana، الذين لاحظوا أن اقتراح بوتيرين يبدو مشابهًا إلى حد كبير لنموذج الرسوم الخاص بشبكة Solana.
“إنه بالتأكيد نهج سولانا،” ميرت ممتاز، أ منشئ سولانا البارز والمؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة بدء تشغيل البنية التحتية مختبرات هيليوس، أخبر فك التشفير.
إذن ما مدى التشابه؟ اقتراح بوتيرين “رسوم الغاز متعددة الأبعاد” لـ “أسواق الرسوم المحلية” لسولانا؟
😱😱😱 https://t.co/OUei1Pd2ks
— تولي 🇺🇸| bip-420 (@aeyakovenko) 9 مايو 2024
غاز تشير الرسوم إلى تكاليف المعاملات التي يدفعها مستخدمو blockchain للشبكة. هذا النظام هو ما يمنح الرموز المميزة مثل Ethereum (ETH) و Solana (SOL) قيمتها من نواحٍ عديدة. تحتاج إلى ETH لدفع الغاز إذا كنت تريد القيام بأي شيء تقريبًا على شبكة Ethereum، تمامًا مثلما تحتاج إلى SOL للقيام بأشياء على Solana. عندما يكون هناك الكثير من النشاط على الشبكة، ترتفع رسوم الغاز. وعندما يقل النشاط، تنخفض رسوم الغاز.
في بعض النواحي، هيكل رسوم الغاز الحالي لسولانا وفيتاليك اقتراح “رسوم الغاز متعددة الأبعاد” ينبع من نفسه الفلسفة: باسم العدالة، يجب أن تكلف الأنواع المختلفة من المعاملات عبر السلسلة مبالغ مختلفة، اعتمادًا على الطلب. ولكن من الناحية العملية، يبدو أن قادة كلتا الشبكتين لديهم أفكار مختلفة حول كيفية تنفيذ مثل هذه الفلسفة، مما يؤدي إلى اختلاف كبير محتمل في تجربة المستخدم.
سولانا تعمل حاليا على “أسواق الرسوم المحلية” الهيكل، حيث يتم احتساب رسوم الغاز على أساس كل حساب، مشروعًا تلو الآخر. في هذا النظام، يتم عزل الارتفاعات في رسوم الغاز بسبب ازدحام الشبكة بشكل فعال لمشاريع محددة.
على سبيل المثال، يجب أن يؤثر الارتفاع الكبير في رسوم الغاز الناتج عن سك العملة Solana NFT الساخن فقط على المستخدمين الذين يتفاعلون مع هذا المشروع – يجب ألا يتأثر المستخدمون في أماكن أخرى عبر شبكة Solana بأكملها. (يوجد حاليا بعض الخلاف داخل مجتمع سولانا حول ما إذا كانت أسواق الرسوم المحلية تعمل بالفعل بفعالية كما هو مقصود، ويرجع ذلك جزئيًا إلى فرط الازدحام التي يمكن أن تحدث في النظم البيئية المزدحمة بالغاز الصغير.)
لكن إعداد Solana يمثل تناقضًا واضحًا مع Ethereum، حيث كان الطلب على NFTs ذو الشعبية الكبيرة سابقًا انسداد الشبكة بأكملهامما أدى إلى ارتفاع رسوم الغاز على الجميع.
Ethereum في عصر سولانا https://t.co/hGfLU3zqPP
– أليكس كروجر (@alex_kroeger) 9 مايو 2024
هل قام للتو بنسخ هذا من سولانا
– ويلو (@ willo_0x) 9 مايو 2024
ايثريوم 🤝 سولانا
– سام راجسدال (samrags_) 9 مايو 2024
يسعى مفهوم “رسوم الغاز متعددة الأبعاد” الذي اقترحه فيتاليك بوتيرين إلى جعل تكاليف معاملات إيثريوم أكثر إنصافًا. ولكن لا يبدو أنه يحدد نظامًا صغيرًا مثل نظام Solana، حيث يصبح كل مشروع فردي على Ethereum نظامًا بيئيًا منعزلاً للغاز خاصًا به.
وبدلاً من ذلك، فإن الغاز متعدد الأبعاد على إيثريوم لن يميز إلا بين الفئات الكلية المختلفة للجهد المطلوب لإكمال معاملات الشبكة، حسبما قال المطور الأساسي لإيثريوم ماريوس فان دير فيجدين. فك التشفير. على سبيل المثال، قد تجلب عمليات الحساب والتخزين وبيانات الاتصال أقساطًا مختلفة في لحظة معينة، اعتمادًا على الطلب. تتكون المعاملات المختلفة عبر السلسلة من نسب مختلفة لفئات الحوسبة تلك.
Per Buterin، ترقية Dencun لـ Ethereum، والتي تم إطلاقها في مارس، كان أول ظهور لمثل هذا النظام عن طريق إرسال بيانات الطبقة الثانية، وهو النوع الذي يأتي من شبكات الطبقة الثانية مثل Arbitrum، إلى “blobs”. تتميز Blobs بأسعار مختلفة وحدود مختلفة عن بقية كتلة Ethereum.
على المستوى الكلي، قد يؤدي توسيع الغاز متعدد الأبعاد للتمييز بين الفئات الحسابية إلى تحسين كفاءة إيثريوم، ومن وجهة نظر بوتيرين، يزيد بشكل كبير من قابلية التوسع في الشبكة الرئيسية للشبكة.
ولكن من المحتمل أنها لن تحمي مستخدمي إيثريوم من الزيادات في تقلبات الشبكة الناجمة عن المشاريع الرائجة – فهي ليست بهذا التصميم البسيط.
لذلك، كل هذا يعني: لا تخافوا من متطرفي سولانا والإيثريوم. سيظل هناك الكثير من الاختلافات للتمييز.
حرره أندرو هايوارد