لقد كانت القبلية موجودة منذ فترة طويلة مثل القبائل نفسها. طوال فترة قيام البشر بتنظيم أنفسهم في مجموعات اجتماعية، كنا نكره المجموعة الموجودة في الوادي المجاور. على الرغم من أن لدينا الكثير من القواسم المشتركة معهم أكثر مما نرغب في الاعتراف به.
ليس من المستغرب إذن أن يكون بين مستخدمي البيتكوين والأثيريين منافسة طويلة الأمد. باعتبارها أكبر الأنظمة البيئية لسلسلة الكتل، حيث يعمل كل منها على بنية متميزة ويدعم حالات استخدام متميزة، هناك اختلافات جوهرية بين Bitcoin وEthereum.
هذه الاختلافات ليست تقنية فحسب، بل ثقافية أيضًا. تمامًا كما تطورت النباتات والحيوانات في مدغشقر بشكل مختلف عن تلك الموجودة على مساحات كبيرة من الأراضي، فإن قبائل العملات المشفرة المتميزة تشكل ثقافتها وميماتها وأيديولوجيتها بمرور الوقت. في النهاية، مثل مونتاجيو وكابوليتس، لا يمكنهم حتى أن يتذكروا سبب كرههم لبعضهم البعض في المقام الأول.
لكن الأمر لم يكن دائمًا على هذا النحو: وليس من الضروري أن يظل الأمر على هذا النحو. هناك دلائل على أن التنافس الذي استقطب مستخدمي البيتكوين والأثيريين بدأ في الذوبان. إذا تمكن هؤلاء الأعداء من دفن الأحقاد والعمل معًا، فسيجعل ذلك من web3 مكانًا أفضل للجميع.
من التباعد إلى التقارب
من السهل أن ننسى أن الإيثريوم وُلِد من رحم البيتكوين. قام فيتاليك بوتيرين بتأسيس مجلة Bitcoin وكان ملصقًا منتظمًا في منتدى Bitcointalk. عندما تم عقد الطرح الأولي للعملة لـ Ethereum في عام 2014، تم جمع الأموال بمعدل 2000 ETH لكل BTC. من السهل أيضًا أن ننسى أن العديد من حالات الاستخدام التي أصبحت الآن مرادفة لـ Ethereum لها أسلاف Bitcoin، مثل العملات المعدنية الملونة التي تمثل سلائف NFT. حتى مفهوم الطبقة الثانية له بدايات البيتكوين. لكن كل هذا أصبح تاريخًا قديمًا الآن.
تولت البيتكوين عباءة مخزن القيمة والعملة الاحتياطية العالمية، في حين أصبحت الإيثيريوم هي الوقود الذي أطلق 100 سلسلة EVM و10000 رمز. على طول الطريق، تم تسريع الانجراف القاري الذي يدفع النظامين البيئيين بعيدًا عن بعضهما البعض من خلال انتقال Ethereum إلى Proof of Stake، مما ترك Bitcoin باعتبارها العملة العشرين الأولى الوحيدة بخلاف DOGE التي لا تزال مرتبطة بإثبات العمل.
في حين أن الاختلافات بين البيتكوين والإثيريوم صارخة، إلا أنها ليست غير قابلة للتوفيق. أحد الجوانب الأكثر روعة في حالات الاستخدام المتطورة للسلاسل هي الطريقة التي تحاكي بها كل واحدة الأخرى. إن Ethereum في طريقها إلى أن تصبح مخزنًا مستقرًا إلى حد ما للقيمة الخاصة بها، ويبدو أنها مستعدة لاتباع Bitcoin في تلقي صناديق الاستثمار المتداولة.
وفي الوقت نفسه، أنشأت Bitcoin نظامًا بيئيًا خاصًا بها متعدد السلاسل ومتعدد الرموز بفضل Ordinals وBRC20 وRunes وStacks والبروتوكولات المماثلة. أصبحت DeFi وNFTs الأصلية من Bitcoin شيئًا ما الآن – حتى لو لم يكن معظم المتطرفين على متن الطائرة. بينما يبقى أن نرى ما إذا كانت Bitcoin DeFi ستنطلق، فمن الواضح أن هناك الآن ما يوحد السلسلتين أكثر مما يقسمهما. لقد تحركت Bitcoin و Ethereum في اتجاهين متعارضين على مر السنين ولكن مساراتهما بدأت أخيرًا في التقارب.
اختر التكنولوجيا، وليس القبلية
بدلاً من الجدال حول من تتفوق تقنيته على من، أو من قام بتطبيقها أولاً، هناك فوائد واضحة لمجتمعات البيتكوين والإيثيريوم مع وضع خلافاتهما جانباً. وكما قللت العولمة من القبلية التافهة (حتى لو استبدلنا ببساطة كراهية الرجل في الوادي المجاور بكراهية الغرباء عبر الإنترنت)، فقد جعل عصر السلاسل المتعددة حروب البلوكتشين عديمة الجدوى.
لم تعد البيتكوين والإثيريوم جزرًا معزولة، بل أصبحتا مراكز مترابطة تتبادل القيمة بشكل روتيني من خلال الجسور والبوابات والأغلفة. ألم يحن الوقت لبدء تبادل مواهب المطورين أيضًا؟ يقع على عاتق المطورين مسؤولية إيجاد طرق يمكن من خلالها أن تعزز مجموعتا التكنولوجيا بعضهما البعض. هذا هو المفتاح لتوسيع نطاق web3 والاعتماد المتزايد.
أظهر صعود Ordinals أن هناك اهتمامًا قويًا باستخدام شبكة Bitcoin باعتبارها أكثر من مجرد وسيلة لتخزين القيمة. لكن بناء المزيد من المرافق محليًا يعد أمرًا معقدًا نظرًا لأن الشبكة ليست تورينج مكتملة بطبيعتها ونموذج UTXO المبسط ومساحة الكتلة المحدودة لا يمكنها التعامل مع البيانات والحسابات المعقدة.
في حين أنه تم استكشاف العديد من السبل لتوسيع نطاق Bitcoin، فقد اعتمدت جميعها على مستوى من المركزية حتى ترقية Taproot التي جلبت عقود Schnorr Signature وMAST. لقد أتاحت هذه الترقيات تصميم جسور غير موثوقة تمامًا بين نظام Bitcoin البيئي والشبكات الأخرى، مما يسمح بتحقيق حلول التوسع اللامركزية حقًا.
يعد النظام البيئي لـ Ethereum بالفعل موطنًا لمجموعة قوية من الأدوات والعقود الذكية والتطبيقات التي يمكن استخدامها لتحقيق المزيد من التوافق والوظائف في Bitcoin. من المنطقي أكثر أن ترث Bitcoin التكنولوجيا الموجودة بالفعل لوظائف معينة بدلاً من إعادة بنائها من الألف إلى الياء.
توسيع نطاق البيتكوين، وتعزيز الإيثيريوم
الحل الواضح لتوسيع نطاق Bitcoin على مستوى المستهلك وبناء حالات استخدام جديدة هو الاستفادة من الوظائف التي يتيحها Taproot لإنشاء جسور غير موثوقة بين Bitcoin والشبكات المتوافقة مع EVM. يمكن أن يخلق هذا موجة من الفرص الجديدة لكلا النظامين البيئيين من خلال فتح طرق جديدة لحاملي Bitcoin للمشاركة مع زيادة السيولة داخل السلاسل القائمة على Ethereum.
في حين أن إمكانية استخدام التكنولوجيا المتوافقة مع EVM لتوسيع نطاق النظام البيئي للبيتكوين تعد واعدة، إلا أن التحدي الأكبر الذي يجب التغلب عليه لن يكون تكنولوجيًا بل ثقافيًا. وفي حين أن البراعة البشرية لا حدود لها، فإن ميلنا إلى جر بعضنا بعضاً إلى الأسفل مثل دلو من السرطانات يظل متأصلاً بعمق.
يجب على جميع مجتمعات العملات المشفرة أن تسعى جاهدة لتجنب السلوكيات العنيفة التي تم بناء web2 عليها وإيجاد طرق للتعاون. بمجرد الانتهاء من ذلك، يمكن لـ web3 أن يحقق إمكاناته الكاملة. وكما قال بيجي: “ألا يمكننا أن نتفق جميعًا؟”
هذه مشاركة ضيف بواسطة إيف لا روز. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بهم تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.