لماذا تؤخر المجلس الأعلى للتعليم إقالة قضية التموج؟ يقترح الخبير القانوني سببًا مفاجئًا يمكن أن يؤثر على حاملي XRP ومستقبل Ripple.
Ripple vs Sec: الغموض وراء التأخير
قدم المحامي جيمس مورفي ، المعروف أيضًا باسم Metalawman ، نظرية حول التأخير في لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) التي ترفض قضيتها ضد Ripple. وهو متخصص في قانون الخدمات المالية ، ويحلل بشكل متكرر التقاضي المتعلق بالعملة المشفرة ، بما في ذلك دعوى Ripple vs. SEC.
في الأول من مارس ، صرح على منصة التواصل الاجتماعي X: “لدي نظرية حول تأخير SEC غير المبرر في رفض قضية تموج”. اقترح المحامي:
قد لا يكون المجلس الأعلى للتعليم. قد يكون Ripple تتفاوض بجد للحصول على المجلس الأعلى للتعليم توافق على إخلاء بعض أو كل قرار القاضي توريس.
في حين أن الحكم كان إيجابيًا إلى حد كبير بالنسبة لحاملي XRP ، أشار مورفي إلى أن Ripple قد يكون لديه مخاوف بشأن بعض النتائج. “كان قرار توريس كبيرًا بلا شك بالنسبة لحاملي XRP ، لكن (أ) اكتشاف انتهاكات قانون الأوراق المالية و (ب) أمر قضائي (مع أحكام” باد “المصاحبة) ليست كبيرة جدًا بالنسبة للتموج. هذا صحيح بشكل خاص إذا كان Ripple يفكر في وجود أوراق مالية معفاة في المستقبل أو الاكتتاب العام “.
رفعت SEC دعوى قضائية ضد Ripple في ديسمبر 2020 ، زعمت أن XRP كان أمنًا غير مسجل. في يوليو 2023 ، قضى القاضي توريس XRP لم يكن أمانًا في مبيعات التجزئة ولكنه كان في المبيعات المؤسسية. تم تغريم Ripple 125 مليون دولار في أغسطس 2024 ، أي أقل بكثير من طلب SEC البالغ 2 مليار دولار. استأنفت المجلس الأعلى للتعليم في أكتوبر 2024 ، وحتى مارس 2025 ، تظل القضية دون حل ، مع تداعيات تنظيمية كبيرة.
تكهن المحامي بأن المجلس الأعلى للتعليم قد قبلت تسوية قام فيها الطرفان بسحب استئنافهما ودفعت Ripple عقوبة 125 مليون دولار. أوضح:
أعتقد أن المجلس الأعلى للتعليم قد قبلت تسوية – حيث يرفض الطرفان استئنافهما وأن المجلس الأعلى للتعليم يأخذ عقوبة 125 مليون دولار – في نبضات القلب. لذلك ، من المنطقي (بالنسبة لي على الأقل) أن Ripple يمكن أن تتفاوض من أجل صفقة أفضل من ذلك.
وأكد على الطبيعة المضاربة لنظريته ، قائلاً: “هذا كل هذا تكهنات نقية من جانبي. يمكن أن أكون مخطئا. لن تكون المرة الأولى. “
في منشور متابعة ، أبرز مورفي أن القضاة الفيدراليين أصبحوا مترددين بشكل متزايد في إخلاء الأحكام السابقة كجزء من المستوطنات. في حين أن هذا كان أكثر شيوعًا في الماضي ، فقد تحولت المواقف القضائية في السنوات الأخيرة. وحذر من أنه حتى لو توصل Ripple و SEC إلى اتفاق ، فلن تكون موافقة القاضي مضمونة. تضيف رؤىه طبقة أخرى من التعقيد إلى المعركة القانونية المستمرة ، حيث تظل استراتيجية Ripple التنظيمية طويلة الأجل غير مؤكدة.