تسعى لجنتان في مجلس النواب بقيادة الحزب الجمهوري إلى المطالبة بالوضوح من لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC)، وتحديدًا رئاسة موقف غاري جينسلر بشأن إيثريوم (ETH) كأوراق مالية.
أصدر رئيس لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب، النائب باتريك ماكهنري، وممثل لجنة الزراعة بمجلس النواب جلين “جي تي” طومسون، بيانًا صحفيًا لاستجواب جينسلر بشأن موقف الهيئة التنظيمية المتأخر بشأن إيثريوم.
جاءت هذه الإجراءات بعد أن أعلنت شركة بروميثيوم في فبراير الماضي أنها ستبدأ في تقديم خدمات الحراسة للعملاء المؤسسيين لعملة إيثريوم. ستعمل Prometheum على هذا العرض من خلال شركتها التابعة، Prometheum Capital، على الرغم من اعتراف هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) بـ ETH كأصل رقمي غير آمن.
قال المشرعون: “إن عدم رغبتكم في توضيح معاملة ETH لا يؤدي إلا إلى تفاقم الارتباك وعدم اليقين فيما يتعلق بتصنيف ETH (…)”.
إن الغموض الذي طال أمده لدى هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن ما إذا كانت ETH بمثابة ورقة مالية قد أدى إلى زيادة حالة عدم اليقين المحيطة بهذه القضية. من المعروف أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) امتنعت عن تعريف الإيثريوم، على عكس العملات المشفرة الأخرى. الآن، قد يتم الضغط على الجهة التنظيمية لتعريف الإيثيريوم فعليًا، الأمر الذي سيكون له تأثيرات واسعة النطاق على صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
الأثير كأمن: الخلافات الرئيسية
تشير الرسالة إلى أن الأعضاء الجمهوريين في لجنة الزراعة بمجلس النواب ولجنة الخدمات المالية بمجلس النواب يضغطون على رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر، لتوضيح موقف هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن رعاية الأصول الرقمية غير الأمنية من قبل وسيط-تاجر للأغراض الخاصة (SPBD).
يسلط المنفردون الضوء على التناقض في نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات، مشيرين إلى أن إطارها التنظيمي الحالي لا يسمح لـ SPBD بالاحتفاظ بالأصول الرقمية غير الأمنية، الأمر الذي قد يكون له آثار كبيرة على أسواق الأصول الرقمية إذا واصلت بروميثيوم خططها. أعرب المشرعون عن قلقهم بشأن الافتقار إلى الشفافية والتوجيه النهائي من هيئة الأوراق المالية والبورصة، مشيرين إلى أن مصطلح “الأوراق المالية للأصول الرقمية” لا يزال غير محدد، مما يسبب ارتباكًا بين المنظمين الآخرين والوسطاء والمشاركين في السوق.
تتناول البيانات أيضًا إجراءات الإنفاذ التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد منصات تداول الأصول الرقمية بسبب فشلها في التسجيل كسماسرة أو وكالات مقاصة بسبب المعاملات التي تنطوي على ما تعتبره هيئة الأوراق المالية والبورصة أوراقًا مالية للأصول الرقمية. ويطالب المشرعون بتعريف واضح للأوراق المالية للأصول الرقمية وتصنيف الأثير، مما يشير إلى أن افتقار هيئة الأوراق المالية والبورصة إلى الوضوح أدى إلى زيادة عدم اليقين داخل النظام البيئي للأصول الرقمية.
ينتقد ممثلو الحزب الجمهوري إحجام الرئيس جينسلر عن التصريح بشكل قاطع بأن إيثريوم ليست ورقة مالية، خاصة أنه لم يقدم إجابات واضحة في شهادته في مارس 2023 أمام لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب عندما سُئل عما إذا كان ينبغي تصنيف إيثريوم كسلعة. ويشددون على الحاجة الملحة إلى قيام جينسلر وهيئة الأوراق المالية والبورصة بتوفير الوضوح بشأن موقفهم فيما يتعلق بأوراق الأصول الرقمية، خاصة في ضوء السياق التاريخي للاعتراف بالإيثريوم كأصل غير أمني.
في حين أن هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) ترى أن الإيثريوم تقع ضمن اختصاصها القضائي للسلع، إلا أن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات ظل غير واضح، خاصة بعد انتقال إيثريوم إلى آلية توافق الآراء لإثبات الحصة.
تأسست شركة Prometheum في عام 2017، وهي عبارة عن سوق مالي قائم على تقنية blockchain ومشغل نظام تداول بديل (ATS) مسجل لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات. ويهدف إلى تسهيل إصدار الأوراق المالية الرقمية وتداولها وتسويتها، بما في ذلك الأصول الرمزية، بما يتوافق مع لوائح الأوراق المالية. من هيئة الأوراق المالية والبورصات العام الماضي، وهو التطور الذي لم يفلت من مجتمع التشفير.
تُظهر هذه الكارثة الأخيرة حول تصنيف ETH وخطط الحضانة الخاصة بـ Prometheum ببساطة التحديات والشكوك المحيطة بتنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة والتي أحدثتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ونهجها تجاه قطاع العملات المشفرة. جنبا إلى جنب مع الآخر ، فإن هذه الخطوة من قبل أعضاء الكونجرس من الحزب الجمهوري قد تعطي زخمًا جديدًا للنقاش التنظيمي وتمثل سابقة للجنة الأوراق المالية والبورصات.