منذ نشأتها في عام 2009، خضعت عملة البيتكوين لعدة انقسامات أدت إلى ظهور عملات مشفرة جديدة واختلافات في البروتوكول الأصلي. واعتبارًا من مايو 2024، يوجد أكثر من 100 انقسام لعملة البيتكوين، بدرجات متفاوتة من التبني والنجاح.
لقد أثارت هذه الشوكات مناقشات حادة داخل مجتمع العملات المشفرة. ينظر إليها البعض باعتبارها محفزات للابتكار والتقدم، في حين ينظر إليها آخرون باعتبارها قوى زعزعة استقرار الشبكة وقيمها الأساسية.
وهذه الثنائية هي بالضبط ما سنركز عليه اليوم. سننظر في سبب حدوث هذه الانقسامات، وما حققته، وما تعنيه لمستقبل البيتكوين.
الانقسامات الرئيسية لبيتكوين وتأثيرها
على الرغم من أن مجتمع البيتكوين الناشئ لم يكن متماسكًا على الإطلاق، إلا أن الناس ما زالوا ناجحين إلى حد ما في تنفيذ رؤية ساتوشي. ومع ذلك، ظهر أول صدع مع إنشاء Bitcoin XT في عام 2014، والذي أدى إلى تفكك المجتمع ولكنه قدم درسًا قيمًا في الحوكمة.
حدث هذا الانقسام في عالم العملات المشفرة بسبب رغبة المطورين في زيادة حجم الكتلة من واحد إلى ثمانية ميغا بايت، لكن آخرين رأوا أن هذا أمر مبالغ فيه. وهكذا، وُلدت عملة Bitcoin Classic (المغلقة الآن)، بحجم كتلة 2 ميغا بايت، وتبعتها عملة Bitcoin Unlimited التي سارت في اتجاه معاكس تمامًا مع كتل عملاقة بحجم 16 ميغا بايت.
ومع ذلك، فقد أعقب ذلك ظهور شوكات ذات تأثير حقيقي، وهي شوكات لا يزال تأثيرها محسوسًا حتى يومنا هذا. وهذا يشمل:
بيتكوين كاش (BCH)
تم إنشاء Bitcoin Cash (BCH) في الأول من أغسطس 2017، نتيجة لانقسام صعب من Bitcoin. كان الدافع الأساسي وراء هذا الانقسام هو معالجة مشكلات قابلية التوسع في Bitcoin، وخاصة أوقات المعاملات البطيئة والرسوم المرتفعة الناتجة عن حد حجم كتلة Bitcoin البالغ 1 ميغابايت.
يزعم أنصار البيتكوين كاش، بما في ذلك شخصيات مؤثرة مثل روجر فير، أن زيادة حجم الكتلة من شأنه أن يسمح بإجراء المزيد من المعاملات لكل كتلة، وبالتالي تقليل الرسوم وتسريع أوقات المعاملات.
بمجرد إنشائها، اكتسبت عملة البيتكوين كاش اهتمامًا سريعًا وتم تبنيها من قبل العديد من البورصات والتجار. كما شهدت ارتفاعًا أوليًا في القيمة، حيث وصلت إلى قيمة سوقية كبيرة.
بمرور الوقت، استمرت عملة البيتكوين كاش في التطور، مع التطوير والتحديثات المستمرة التي تهدف إلى تحسين وظائفها وقابليتها للتطوير. وقد حافظت على مجتمع مخصص من المؤيدين الذين يؤمنون بإمكاناتها كنظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير.
ومع ذلك، تواجه Bitcoin Cash منافسة من العملات المشفرة الأخرى التي تهدف أيضًا إلى تقديم رسوم منخفضة وأوقات معاملات سريعة. واليوم، لا يزال النقاش حول قابلية التوسع ورسوم المعاملات يؤثر على اتجاه Bitcoin Cash وتطوره.
بيتكوين إس في (BSV)
ظهرت Bitcoin SV (Satoshi Vision) في 15 نوفمبر 2018، بعد الانقسام المثير للجدل عن Bitcoin Cash.
كان الدافع وراء الانقسام هو الخلافات داخل مجتمع Bitcoin Cash، وخاصة فيما يتعلق بمزيد من الزيادات في حجم الكتلة واتجاه التطوير. كان المشروع بقيادة كريج رايت وكالفن آير، اللذين كانا يهدفان إلى استعادة ما اعتبراه رؤية ساتوشي ناكاموتو الأصلية للبيتكوين.
لقد قامت Bitcoin SV بزيادة حد حجم الكتلة بشكل كبير، في البداية إلى 128 ميجا بايت ثم إلى 2 جيجا بايت، مما يسمح بحجم أكبر بكثير من المعاملات. يزعم أنصار BSV أن حجم الكتلة الكبير هذا ضروري للشبكة لدعم التطبيقات على مستوى المؤسسات وأحجام المعاملات الضخمة.
وعلى نحو مماثل، أدت هذه الزيادة الكبيرة في حجم الكتلة أيضًا إلى إثارة المخاوف بشأن المركزية، حيث أصبح تشغيل عقدة كاملة يتطلب موارد أكثر كثافة.
تظل عملة Bitcoin SV مثيرة للجدل في مجتمع Bitcoin والعملات المشفرة الأوسع. وتركيزها على أحجام الكتل الكبيرة ومعدلات المعاملات العالية يجعلها فريدة من نوعها بين العملات المشفرة الرئيسية. ومع ذلك، لا تزال تواجه تحديات مستمرة في تحقيق القبول على نطاق واسع، حيث قررت Coinbase التخلص منها نهائيًا في عام 2023.
بيتكوين جولد (BTG)
تم إنشاء Bitcoin Gold في 24 أكتوبر 2017 بهدف جعل تعدين Bitcoin أكثر لامركزية. وقد تم تحقيق ذلك من خلال تغيير خوارزمية التعدين من SHA-256 الخاصة بـ Bitcoin إلى Equihash، والتي تعد أكثر مقاومة لتعدين ASIC.
كان الهدف من هذا التغيير هو السماح لعدد أكبر من الأشخاص بتعدين BTG باستخدام وحدات معالجة الرسوميات العادية، مما يقلل من هيمنة مزارع التعدين الكبيرة ويجعل الرمز ديمقراطيًا حقًا.
يستخدم Bitcoin Gold خوارزمية Equihash، والتي تم تصميمها لتكون كثيفة الاستخدام للذاكرة ومقاومة لأجهزة التعدين ASIC. يهدف هذا الاختلاف إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على التعدين من خلال جعله أكثر سهولة في الوصول إليه بالنسبة للأفراد.
لقد حظيت عملة البيتكوين الذهبية بحماسة أولية وتم تبنيها من قبل العديد من البورصات. ومع ذلك، فقد واجهت تحديات أمنية، بما في ذلك هجوم كبير بنسبة 51% في عام 2018 والذي أدى إلى إنفاق مزدوج بقيمة 70 ألف دولار.
اليوم، لا تزال عملة Bitcoin Gold موجودة كلاعب أصغر في سوق العملات المشفرة. ويظل تركيزها على لامركزية التعدين السمة المميزة الأساسية لها، على الرغم من أنها واجهت صعوبة في اكتساب نفس مستوى التبني والحضور في السوق مثل Bitcoin Cash وBitcoin SV.
الدوافع وراء انقسامات البيتكوين
تحدث انقسامات البيتكوين لأسباب مختلفة، مدفوعة بمزيج من الدوافع الإيديولوجية والتقنية والاقتصادية.
على سبيل المثال، كان أحد المحركات الأساسية لانقسامات البيتكوين هو الحاجة إلى معالجة قضايا قابلية التوسع. ومع نمو شعبية البيتكوين، واجهت الشبكة تحديات في التعامل مع عدد متزايد من المعاملات، مما أدى إلى أوقات تأكيد أطول ورسوم أعلى.
كما تم إطلاق الشوكات لتقديم تحسينات تقنية أو ميزات جديدة لبروتوكول Bitcoin. وقد يشمل ذلك تغييرات على آلية الإجماع، أو ميزات خصوصية محسنة، أو تقديم إمكانيات العقود الذكية
في بعض الحالات، ساهمت الدوافع الشخصية، مثل صراعات القوة، أو الاختلافات الإيديولوجية، أو الحوافز المالية، في إنشاء شوكات البيتكوين. إذا انتبهت إلى التقلبات التاريخية للشوك مثل Bitcoin SV وBitcoin Cash، فستلاحظ أن بعض الناس اعتبروها بمثابة أدوات استثمار.
على سبيل المثال، شهدت عملة البيتكوين كاش، التي انفصلت عن البيتكوين في أغسطس/آب 2017، ارتفاعًا في سعرها إلى نحو 4355 دولارًا في ديسمبر/كانون الأول 2017، بعد وقت قصير من إنشائها. ومع ذلك، استقرت لاحقًا وتم تداولها في نطاق يتراوح بين 200 و500 دولار على مدى السنوات التالية.
كيف أثرت هذه الشوكات الرئيسية على البيتكوين
بصرف النظر عن التأثير الواضح، وزيادة التهديدات لعملة البيتكوين الأصلية، كان للانقسامات الرئيسية تأثير ملموس وغير ملموس على مجتمع العملات المشفرة ككل. والحقيقة أن أيًا من هذه الانقسامات لم تظهر كحلول مشروعة لمشاكل التدفق النقدي، لكن تأثيرها لا يزال قائمًا.
تقلبات السوق
غالبًا ما تؤدي انقسامات البيتكوين إلى زيادة تقلبات السوق. على سبيل المثال، تسببت انقسامات البيتكوين كاش (BCH) في أغسطس 2017 في تقلبات ملحوظة في الأسعار لكل من البيتكوين وبيتكوين كاش التي تم إنشاؤها حديثًا. قبل الانقسام، كان سعر البيتكوين حوالي 2800 دولار، لكنه انخفض إلى 2700 دولار مباشرة بعد الانقسام. من ناحية أخرى، بدأ تداول البيتكوين كاش عند حوالي 555 دولارًا.
وبالمثل، شهدت عملة Bitcoin SV (BSV)، التي انفصلت عن Bitcoin Cash في عام 2018، تقلبات كبيرة في أسعارها. في يناير 2020، بلغت عملة BSV ذروتها عند حوالي 441.20 دولارًا، ولكن بحلول يونيو 2024، انخفض سعرها إلى حوالي 63 دولارًا. غالبًا ما تكون هذه التقلبات مدفوعة بمضاربات المستثمرين والتلاعب بالسوق، حيث ينظر البعض إلى هذه الانقسامات باعتبارها فرصًا لتحقيق مكاسب مالية.
قابلية التوسعة وتطوير الشبكة
وقد أثارت الشوكات أيضًا مناقشات وتطورات مهمة فيما يتعلق بإمكانية توسع البيتكوين.
كانت شبكة البيتكوين الأصلية تعاني من قيود، مثل حجم كتلة يبلغ ميغا بايت واحد ووقت إنشاء الكتلة الذي يبلغ عشر دقائق، مما يحد من إنتاجية المعاملات. وكما ذكرنا سابقًا، أدت هذه القيود إلى إنشاء Bitcoin Cash، الذي زاد حجم الكتلة إلى 8 ميغا بايت للتعامل مع المزيد من المعاملات لكل كتلة.
وقد سلطت الشوكات الضوء على الحاجة إلى حلول التوسع، مما دفع إلى العديد من المشاريع والبروتوكولات لتعزيز قدرة معاملات البيتكوين. ومن الأمثلة البارزة على ذلك شبكة Lightning Network، وهي حل من الطبقة الثانية مصمم لتسهيل المعاملات الأسرع والأرخص من خلال إنشاء قنوات دفع خارج السلسلة.
المخاوف الأمنية
لقد أدت بعض الشوكات إلى ظهور ثغرات أمنية. على سبيل المثال، أدى انخفاض معدل التجزئة والاهتمام بـ Bitcoin SV إلى جعلها أكثر عرضة لهجمات 51%، حيث يمكن لممثل خبيث التحكم في غالبية طاقة التعدين في الشبكة، مما يعرض أمنها للخطر.
لقد أدى هذا للأسف إلى إثارة المخاوف بشأن قابلية بعض عمليات التفرع في عملة البيتكوين للاستمرار على المدى الطويل وأمنها. فما الهدف من المزيد من عمليات التفرع إذا كان بوسع الجهات الخبيثة المنظمة الاستيلاء على السيطرة بسهولة؟
خاتمة
مع نضج سوق العملات المشفرة واندماجها بشكل متزايد مع الأنظمة المالية التقليدية، لا يمكن التقليل من تأثير انقسامات البيتكوين على الاقتصاد الأوسع. لن يؤثر نجاح أو فشل هذه الانقسامات على ثروات المستثمرين الأفراد والشركات فحسب، بل قد يكون لها أيضًا عواقب على استقرار وأمن البنية التحتية المالية العالمية.
في نهاية المطاف، سيعتمد مستقبل البيتكوين وشوكها على قدرة المجتمع على إيجاد أرضية مشتركة والعمل نحو رؤية مشتركة لنظام مالي لامركزي وشامل ومرن.
هذه تدوينة ضيف بقلم كيارا تايلور. الآراء الواردة هنا هي آراؤهم الشخصية بالكامل ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.