دعوة للاستيقاظ للمملكة المتحدة: لماذا تتخلف في سباق البيتكوين العالمي

بينما أعربت حكومة المملكة المتحدة عن رغبتها في أن تكون مركزًا عالميًا للأصول الرقمية ، يروي الواقع قصة مختلفة. يبرز مجتمع التشفير البريطاني المنبه ، بحجة أن البلاد تتخلف عن سباق البيتكوين العالمي.

أخبر خبراء من منظمات التشفير في جميع أنحاء المملكة المتحدة Beincrypto أن النهج الحذر في البلاد يخنق الابتكار ويدفع الشركات في الخارج. ستؤدي هذه البيئة المستمرة إلى تبخر أي ميزة تنافسية اعتادت المملكة المتحدة على الابتكار المالي.

مركز مالي متأخر

الإجماع المشترك بين مجتمع التشفير في جميع أنحاء المملكة المتحدة هو أن الجمود التشريعي في تعزيز مركز تشفير تنافسي في المنطقة بطيء بشكل مثير للقلق.

نظرًا لأن البلدان في جميع أنحاء العالم تتسابق لتطوير أطر عمل واضحة وشاملة ، فقد أدلى بعض السياسيين البارزين في المملكة المتحدة بتصريحات عامة حول الموقف.

في وقت سابق من هذا الشهر ، نشر المستشار السابق ومستشار Coinbase الحالي جورج أوسبورن مقال رأي يجادل بأن المملكة المتحدة معرضة لخطر فقدان الموجة الثانية من ابتكار الأصول الرقمية. وأعرب عن قلقه من أن التقدم التنظيمي البطيء في البلاد يسمح للدول الأخرى بالتقدم.

“ما أراه يجعلني أشعر بالقلق. بعيدًا عن كونه مُتبنًا مبكرًا ، لقد سمحنا لأنفسنا بالتخلف”.

المشاعر بين مستخدمي التشفير في المنطقة هو نفسه إلى حد كبير.

هل تحمي FCA المستهلكين أم يدفعهم إلى الخارج؟

يبدو أن الموقف التنظيمي في المملكة المتحدة حاليًا بمثابة حذر شديد. يجادل الخبراء بأن الاعتماد المفرط في البلاد على التنظيم يضر بنشاط بقدرته التنافسية.

وقال جوردان ووكر من مجموعة البيتكوين الجماعية: “تتحدث المملكة المتحدة عن كونها مركزًا للأصول الرقمية ، ولكن في الممارسة العملية ، تشعر البيئة بعدائية. الموافقات البطيئة ، والرسام الأحمر الذي لا نهاية له ، وعدم اليقين المستمر يعني أن الابتكار قد خنق قبل أن يبدأ”.

هذا النمط من العمل التنظيمي ليس جديدًا. كما تم استخدام كتاب Playbook للتنظيم عن طريق الإنفاذ أثناء قيادة رئيس مجلس SEC السابق Gary Gensler. خلال ذلك الوقت ، عزا الكثيرون في صناعة التشفير هذه الاستراتيجية إلى فشل الولايات المتحدة في الحفاظ على ميزة تنافسية في قطاع التشفير.

سيناريو مماثل يجري الآن في المملكة المتحدة. لقد أدى العداء الحالي إلى مشكلة كبيرة في التنقل ، حيث المؤسسات المالية التقليدية ، والالتزام بالمعايير التي وضعتها هيئة السلوك المالي (FCA) ، وربط علاقات مع شركات التشفير.

“نهج FCA لا يحمي المستهلكين ، إنه يؤذيهم عن طريق قطع الوصول ودفع الفرصة في الخارج.” أخبرت سوزي فيوليت وارد ، الرئيس التنفيذي لشركة Bitcoin Policy UK ، Beincrypto.

وقد كثف نهج منظم المملكة المتحدة لتصنيف أصول التشفير هذه التحديات.

مشكلة تصنيف الأصول

يطبق FCA حاليًا نهج “نفس المخاطر ، نفس التنظيم” على جميع الأصول الرقمية. تفشل هذه الطريقة في الاعتراف بالخصائص الفنية والاقتصادية الفريدة من نوعها المشفرة.

قام المنظم تاريخياً بتجميع جميع الأصول بموجب ملصق عريض “عالي الخطورة ومضاربة”. على الرغم من أن هذا التعريف صحيح إلى حد ما ، إلا أنه يفشل في التمييز بين البيتكوين ، وشبكة لا مركزية مع إمدادات ثابتة ، وفئات أخرى مثل العملات المعدنية أو الرموز الرموز المشفرة.

“لقد رأينا الشركات تغادر المملكة المتحدة بسبب ديبانكينج ، ومحدودية الوصول إلى منتجات البيع بالتجزئة إلى منتجات البيتكوين ، وعدم الوضوح من FCA. إنها صراع للعمل هنا مقارنة بالولايات القضائية الأخرى التي تتحرك بشكل أسرع وتمنح الأعمال التجارية للابتكار” ، لاحظ ووكر.

من خلال معاملتهم بنفس الشيء ، يجادل النقاد بأن هذا التصنيف الخاطئ يطبق اللوائح غير المناسبة ، مما يولد الارتباك والحواجز غير الضرورية للشركات المشروعة.

بالإضافة إلى هذه التعريفات ، أدى الحظر المنظم على بيع بعض منتجات الاستثمار المتعلقة بالتشفير أيضًا إلى إبطاء وتيرة الابتكار.

هل يمكن للمملكة المتحدة اللحاق بالولايات المتحدة على منتجات التشفير بالتجزئة؟

في أكتوبر 2020 ، سنت FCA سياسة تحظر بيع وتسويق وتوزيع المشتقات والملاحظات المتداولة للتبادل (ETNS). استشهد المنظم بالمخاطر الأمنية ، والأسعار المتقلبة ، ونقص احتياجات الاستثمار المشروعة.

وقد صمد هذا الحظر قويًا منذ ما يقرب من خمس سنوات. في الآونة الأخيرة فقط ، في عكس السياسة المهمة ، أعلنت FCA أنها ستفتح الوصول إلى التجزئة إلى Crypto Etns ابتداءً من أكتوبر 2025. ومع ذلك ، يجادل النقاد بأن هذه خطوة بطيئة وغير كافية.

“لقد حان الوقت. لمدة عامين ونصف العام ، كنا … نضغط لإلغاء الحظر غير المنطقي على الوصول إلى البيع بالتجزئة إلى منتجات البيتكوين المتداولة في البورصة … هذا التقييد لم يحرم إلا مستهلكي المملكة المتحدة ونمو في السوق”.

في المقابل ، فإن الولايات المتحدة قد زورت بالفعل. في أوائل عام 2024 ، وافقت لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) على الصناديق المتداولة في البورصة (ETFs) ، وهي خطوة كان لها تأثير هائل على السوق منذ ذلك الحين. ومع ذلك ، جاء هذا الإجراء مع مجموعة التحديات الخاصة به. أعقبت الموافقة عقدًا من الرفض ولم يأت إلا بعد أن حكمت محكمة اتحادية لصالح موافقتها.

بالإضافة إلى المخاوف بشأن النهج التنظيمي الحذر للمملكة المتحدة ، تنشأ نقاط الاحتكاك فيما يتعلق بكيفية ضرائب البلاد على التشفير.

نظام ضريبي ومحاسبة مربك

يعد نهج المملكة المتحدة في محاسبة التشفير بموجب HMRC ، وهي سلطة الضرائب في البلاد ، مصدر خلاف. يمثل إطار الإبلاغ عن Cryptoasset الواردة (CARF) تطورًا كبيرًا. ابتداءً من يناير 2026 ، سوف تتطلب HMRC تقارير تفصيلية للهوية والمعاملات من مستخدمي ومنصات Crypto.

بينما تم تصميمه لمكافحة التهرب الضريبي ، يجادل النقاد بأن CARF يوفر فقط صورة غير مكتملة للالتزامات الضريبية للفرد ويثير مخاوف تتعلق بالخصوصية الخطيرة. تفشل البيانات المجمعة في توفير السياق التفصيلي اللازم للحسابات الضريبية الدقيقة ، مما قد يؤدي إلى تحقيقات غير ضرورية.

من الصعب متابعة قواعد الضرائب الحالية التي تفرضها HMRC. ينظر المنظم إلى Crypto كأصل يخضع لضريبة الأرباح الرأسمالية ، الأمر الذي يتطلب من الأفراد تتبع التكلفة والقيمة الأصلية لكل معاملة ، بما في ذلك مقايضات التشفير إلى crypto.

إضافة إلى التعقيد ، لدى HMRC لوائح محددة ، مثل قاعدة السرير والوجبة الإفطار ، والتي تمنع المستثمرين من بيع Cryptoasset في خسارة وشرائها على الفور لتقليل فاتورة الضرائب الخاصة بهم.

هذا النظام مرهق بشكل خاص للتجار النشطين وغالبًا ما يتطلب منهم استخدام برامج متخصصة لإدارة تقاريرهم الضريبية. وبموجب تضمين هذا ، قللت الحكومة من بدل معفاة من الضرائب لتحقيق مكاسب رأس المال ، وسحب عدد متزايد من مستخدمي التشفير على نطاق صغير إلى الشبكة الضريبية.

في المقابل ، يوفر نظام الولايات المتحدة فائدة أوضح للحجز على المدى الطويل. إذا تم الاحتفاظ بأصل لأكثر من عام ، فهذا يخضع لمعدل ضريبة الربح أقل بكثير. في حين أن كلا البلدين يسمحان للمستثمرين باستخدام الخسائر لتحقيق مكاسب ، فإن الولايات المتحدة تعتبر على نطاق واسع أكثر وضوحًا.

كيف يمكن للمملكة المتحدة استعادة موطئ قدمها

مع تقدم الدول الأخرى ، يجب على المملكة المتحدة تكييف سياساتها لدعم قطاع التمويل الرقمي والحفاظ على موطئ قدمها في سباق التشفير. على الرغم من أن تركيزها على الدرابزين الضروري أمر حيوي في الحفاظ على ثقة المستهلك ، إلا أن الولاية القضائية تفتقر إلى إطار واضح ومتوازن لتعزيز الابتكار.

وخلص ووكر إلى أن “المملكة المتحدة تتمتع بالموهبة والإمكانات ، لكنها تخنق التقدم بإفراط في التنظيم”.

يمكن للمملكة المتحدة دائمًا تغيير نهجها ، لكن سرعة عملها ستكون حاسمة. ستحدد مدى سرعة تكييف سياساتها ما إذا كانت تتجول أو تتركها بشكل دائم.

The Post A Wake-Up Call للمملكة المتحدة: لماذا ظهرت في سباق Bitcoin العالمي لأول مرة في Beincrypto.