رفعت الحكومة الأمريكية اعتراضًا على تقديم مذكرة أميكوس كوري (amicus brief) من قبل مجموعة مناصرة الأصول الرقمية، صندوق تعليم DeFi، بينما تدرس المحكمة إمكانية إعادة محاكمة شقيقين متهمين باستغلال سلسلة كتل إيثريوم (Ethereum) بقيمة 25 مليون دولار. وتثير هذه القضية تساؤلات حول مستقبل تنظيم التمويل اللامركزي (DeFi).
في ملف قدم يوم الثلاثاء إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، قدم المدعي العام المؤقت جاي كلايتون خطابًا إلى القاضية جيسيكا كلارك يطلب فيه عدم قبول مذكرة من صندوق تعليم DeFi (DEF) بينما تدرس المحكمة طلبًا برفض القضية ضد أنطون وجيمس بيراير-بينو. وتأتي هذه الخطوة بعد إعلان المحكمة عن عدم التوصل إلى حكم بالإدانة أو البراءة في القضية في نوفمبر الماضي.
الخلاف حول مذكرة أميكوس كوري وتأثيرها على التمويل اللامركزي
وفقًا لخطاب كلايتون، فإن مذكرة صندوق تعليم DeFi “منفصلة عن سجل المحاكمة، ولا تعرض سوى حجج قانونية رفضتها هذه المحكمة بالفعل”. وأضاف أن الصندوق لا يقدم أي معلومات فريدة ذات صلة بطلب الإعفاء قيد النظر. ويرى كلايتون أن تقديم المذكرة لن يساعد المحكمة في تقييم القضية.
في نوفمبر، أعلنت القاضية كلارك عن محاكمة باطلة بعد أن فشل أعضاء هيئة المحلفين في الاتفاق على ما إذا كان يجب إدانة الشقيقين أو تبرئتهما، والمتهمين بتنفيذ الاستغلال باستخدام برامج الروبوتات التي تستخرج القيمة القصوى الممكنة (MEV bots). بعد أسبوع، طلبت الحكومة الأمريكية من المحكمة تحديد موعد لإعادة محاكمة الشقيقين “في أقرب وقت ممكن في أواخر فبراير أو أوائل مارس 2026”.
حجج صندوق تعليم DeFi
وفقًا لمسودة مقترحة لمذكرة DEF المقدمة في 19 ديسمبر، يدعم الصندوق طلب الإعفاء أو رفض التهم الموجهة للشقيقين، بحجة أن القضية لها “آثار أوسع” على الصناعة. ويشير الصندوق إلى أن مثل هذه الملاحقات القضائية تخلق حالة من الغموض والخوف بين مطوري البرامج، مما يثبط المشاركة في التمويل اللامركزي ويدفع المشاركين إلى الخارج.
وأضاف الصندوق أن وزارة العدل الأمريكية لا ينبغي أن تسبق سن القوانين المحتملة من خلال رفع دعاوى قضائية بناءً على تفسيرات غير مناسبة للقوانين الحالية، مما سيؤدي إلى خنق النمو من خلال زرع الارتباك حول القواعد الحاكمة. وتعتبر هذه الحجج مهمة في سياق النقاش الدائر حول تنظيم الأصول الرقمية.
لم يرد صندوق تعليم DeFi على طلب للتعليق من Cointelegraph حتى وقت النشر.
ردود فعل الصناعة وتداعيات القضية
مع بقاء مستقبل الشقيقين بيراير-بينو غير مؤكد، يراقب العديد من العاملين في صناعة العملات المشفرة عن كثب كيف يمكن أن تؤثر هذه القضية على الأنشطة المتعلقة بـ MEV. وتشير التحليلات إلى أن هذه القضية قد تحدد المعايير القانونية للتعامل مع هذه التقنيات.
قدمت منظمة Coin Center للدفاع عن العملات المشفرة مذكرة أميكوس كوري خلال المحاكمة الجنائية، معارضة نظرية الحكومة الأمريكية في القضية. كما طلبت النيابة العامة من المحكمة عدم قبول هذه المذكرة. ويؤكد هذا التفاعل على أهمية القضية بالنسبة للمدافعين عن العملات المشفرة.
يواجه الشقيقان في الأصل تهمًا تتعلق بالتآمر لارتكاب الاحتيال عبر الإنترنت وغسيل الأموال والتآمر لتلقي ممتلكات مسروقة. إذا تمت محاكمتهما مرة أخرى بنفس التهم وأدينتا، فقد يتم الحكم عليهما بالسجن لمدة تصل إلى 20 عامًا عن كل تهمة.
بالإضافة إلى ذلك، يراقب خبراء القانون تطورات القضية لمعرفة ما إذا كانت ستؤثر على تفسير القوانين الحالية المتعلقة بالاحتيال المالي في سياق التكنولوجيا المالية الجديدة. وتشير بعض الآراء إلى أن القضية قد تؤدي إلى مزيد من الوضوح التنظيمي في هذا المجال.
من المتوقع أن تصدر المحكمة قرارًا بشأن قبول مذكرة أميكوس كوري المقدمة من صندوق تعليم DeFi في الأسابيع القادمة. وستحدد هذه الخطوة ما إذا كانت المحكمة ستأخذ في الاعتبار حجج الصندوق حول الآثار الأوسع للقضية على صناعة التمويل اللامركزي. وستظل القضية قيد المراقبة الدقيقة من قبل جميع الأطراف المعنية، حيث يمكن أن يكون لها تأثير كبير على مستقبل تنظيم الأصول الرقمية.