وأوضح خبير أن Crypto الآن راسخة للغاية في النظام المالي الأمريكي – مع الزخم الحزبي و Wall Street المحاذاة – بحيث لا يمكن للإدارة المستقبلية الاسترخاء.
هل تستطيع الإدارات المستقبلية إغلاق التشفير؟ ليس بعد ما حدث للتو
يثبت دعم الحزبين والتبني المؤسسي العميق تشريعات تشفير الولايات المتحدة ، مما يشير إلى تحول سياسي طويل الأجل أن الإدارات المستقبلية ستكافح من أجل الاسترخاء. صرح مات هوغان ، كبير مسؤولي الاستثمار في Bitwise ، في 17 يوليو على منصة التواصل الاجتماعي X بأن الخوف من الإدارات الواردة التي تراجعت عن تشريعات الأصول الرقمية لا أساس لها من الصحة.
بعد أن أقر مجلس النواب ثلاثة فواتير تشفير يوم الخميس ، نشر هوجان:
سيسأل الناس ما إذا كانت المكاسب التشريعية اليوم سيتم عكسها من قبل الإدارات المستقبلية. الجواب هو “لا” ، كما كتبت في مذكرة Bitwise CIO لهذا الأسبوع. لا يمكنك إعادة الجني إلى الزجاجة.
اتبعت تعليقاته سلسلة من الانتصارات لدعاة التشفير الذين يبحثون عن الوضوح التنظيمي. في مذكرته في 14 يوليو ، جادل هوجان بأن Crypto هو أحد القضايا القليلة في واشنطن التي تتمتع بدعم من الحزبين ، لكنه أكد أن متانة هذا الدعم تعتمد على أكثر من التوافق السياسي.
أشار كبير موظفي الاستثمار في عرض Bitwise إلى الحوافز الهيكلية التي تربط الآن النظام المالي بالتشفير ، مشيرين إلى أن أصحاب المصلحة الرئيسيين – وخاصة في التمويل التقليدي – يتوافقون مع فئة الأصول. “إن الصناعة المالية الأمريكية – من الناحية التقليدية ، الملمس الرائد للحزب الديمقراطي – حريصة على الاستفادة من النمو والفرص التي يوفرها Crypto” ، مشيراً إلى مصلحة المستثمرين كقوة تجعل المعارضة مكلفة بشكل متزايد للمشرعين.
وأوضح هوجان أن التبني المؤسسي ، لا يقتصر على عدد قليل من الشركات. صرح: “ضع في اعتبارك هذا: اليوم ، كل مؤسسة مالية رئيسية في الولايات المتحدة لديها مستوى من مبادرة التشفير.” وأضاف السلطة التنفيذية:
إذا تم استثمار Blackrock و JPmorgan و Morgan Stanley بشكل كبير في التشفير – إلى جانب الآلاف من الشركات الأمريكية والملايين من الأميركيين – يصبح من الصعب بشكل متزايد تخيل مسار عكس السياسيين.
وقال إن شبكة المشاركة المتزايدة هذه قد حولت التشفير إلى حقيقة سياسية واقتصادية تتجاوز التحولات الحزبية.