-
تعيد مؤسسة إيثريوم النظر في فكرة التوقيع على ETH، حيث يعالج المؤسس المشارك فيتاليك بوتيرين المخاوف التنظيمية والحيادية.
-
وبينما تفكر المؤسسة في هذا التحول، فإن انخفاض حصة السوق من ETH قد يفرض إعادة التقييم نحو أساليب التمويل المستدامة.
-
صرح بوتيرين قائلاً: “كانت المخاوف تاريخيًا تنظيمية وخطر الاضطرار إلى اتخاذ موقف بشأن الانقسامات الصلبة المستقبلية”، مشددًا على النهج الحذر الذي تتبعه المؤسسة.
تتعمق هذه المقالة في استكشاف مؤسسة Ethereum لـ ETH، مع الأخذ في الاعتبار المشهد التنظيمي وديناميكيات السوق المتراجعة.
هل مؤسسة Ethereum مستعدة لاحتضان التوقيع المساحي؟
بعد سلسلة من الانتقادات المجتمعية، فتحت مؤسسة إيثريوم حوارًا حول إمكانية التوقيع على ETH. فيتاليك بوتيرين سلط الضوء على هذا الاعتبار الجديد خلال جلسة مشاركة المجتمع، مما يشير إلى التحول من المواقف السابقة التي قاومت المشاركة المباشرة في التوقيع المساحي بسبب المخاوف من التداعيات التنظيمية وآثار الهارد فورك.
دراسة الترددات التاريخية للمؤسسة
أوجز بوترين الشاغلين الأساسيين اللذين أثرا لفترة طويلة على استراتيجية المؤسسة. وأشار إلى أن “الشاغل الأول يتعلق بالتنظيم، بينما يتعلق الثاني بموقفنا بشأن الانقسامات الصلبة المثيرة للجدل”. وعلى الرغم من المخاوف الساحقة في السابق، فإن المشهد التنظيمي يبدو أقل صعوبة اليوم. ومع ذلك، فإن خطر الانحياز إلى أحد الجانبين في الانقسامات المستقبلية لا يزال يشكل اعتبارًا بالغ الأهمية.
في الوقت الحالي، بدلًا من الاستفادة من المكافآت، اختارت المؤسسة استراتيجية تتضمن تداول ETH مقابل عملات مستقرة لإدارة تكاليف التشغيل بشكل فعال. على الرغم من أن هذا النهج عملي، فإنه يثير تساؤلات حول الإيرادات المحتملة التي يمكن تحقيقها من خلال التوقيع المساحي، خاصة بالنظر إلى الاحتياطيات الكبيرة من ETH التي تحتفظ بها المؤسسة.