في صباح يوم 20 أكتوبر 2025، شهدت Amazon Web Services (AWS) انقطاعًا كبيرًا أدى إلى انقطاع واسع النطاق في الخدمة عبر آلاف مواقع الويب والتطبيقات.
تعتمد العديد من البورصات الكبيرة ومقدمي خدمات التشفير بشكل كبير على البنية التحتية السحابية مثل AWS لتشغيل منصات التداول والمحافظ وأدوات التحليلات والمحركات المطابقة.
ضرب التأثير المضاعف عالم العملات المشفرة: ذكرت Coinbase أن منصة التداول الخاصة بها وشبكة Base Layer-2 الخاصة بها قد تعطلتا. وبالمثل عانت Infura وRobinhood من ConsenSys أثناء انقطاع الخدمة.
على الفور تقريبًا، لجأ مجتمع العملات المشفرة إلى وسائل التواصل الاجتماعي لدق ناقوس الخطر من أن بعض الشركات الأكثر شهرة في الصناعة تعتمد بشكل كبير على البنية التحتية المركزية.
قال بن شيلر، رئيس الاتصالات في Miden ومحرر سابق في CoinDesk، على X: “إذا تعطلت تقنية blockchain الخاصة بك بسبب انقطاع خدمة AWS، فأنت لا تتمتع باللامركزية الكافية”.
كررت ماجي لوف، منشئة SheFi، هذا الشعور على X: “إذا لم نتمكن من الاتصال بشبكة الإيثريوم الرئيسية عند تعطل AWS، فإننا لسنا لامركزيين”.
لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يتسبب فيها عملاق السحابة في إحداث هزات في مشهد العملات المشفرة. في أبريل 2025، عانت AWS من اضطراب آخر واسع النطاق أدى إلى توقف العديد من بورصات العملات المشفرة ومقدمي البنية التحتية عن العمل.
وفي الوقت نفسه، شارك مزود البنية التحتية Infura، الذي يقدم واجهات برمجة تطبيقات JSON-RPC وWebSocket الخلفية التي تساعد المحافظ والتطبيقات على الاتصال بسلاسل الكتل، يوم الاثنين أن الانقطاع أدى إلى تعطيل نقاط نهاية متعددة للشبكة. تأثرت كل من “Ethereum Mainnet وPolygon وOptimism وArbitrum وLinea وBase وScroll” بسبب “مشكلة متكررة… تتعلق بانقطاع خدمة AWS المستمر”.
ومع ضعف دعم Infura، توقف الوصول إلى الواجهة الأمامية للعديد من التطبيقات. على الرغم من أن طبقات الإجماع الموزعة ظلت سليمة، إلا أن البوابات التي يتفاعل من خلالها معظم المستخدمين مع سلاسل الكتل أصبحت غير متصلة بالإنترنت، مما أدى إلى تضخيم الاضطراب.
بالنسبة لشبكات الطبقة الثانية مثل Polygon وArbitrum وOptimism وLinea وScroll وBase، كشفت الحادثة عن مفارقة مركزية: على الرغم من أن هذه الأنظمة مصممة لتحقيق اللامركزية في التنفيذ والتوسع، فإن العديد من الواجهات الأمامية وأنظمة الإعداد وبوابات البنية التحتية وطبقات واجهة برمجة التطبيقات لا تزال تعتمد على الخدمات السحابية المركزية. يؤكد الانقطاع على التوتر المستمر داخل العملات المشفرة – فالبروتوكولات التي تدعم اللامركزية لا تزال تعتمد في كثير من الأحيان على البنية التحتية المركزية للعمليات الحيوية. حتى لو تم توزيع عقد البلوكشين، فإن محركات التداول ومنصات الحفظ وأجهزة الترحيل التي تربط المستخدمين بها تعمل عادة على عدد قليل من مقدمي الخدمات السحابية الرئيسيين، مما يخلق نقاط فشل واحدة.
قال كريس جينكينز، رئيس عمليات البنية التحتية في Pocket Network، وهي شبكة بيانات مفتوحة غير مرخصة: “يذكرنا انقطاع AWS مرة أخرى بأن blockchain، وفي الواقع، الإنترنت نفسه، لا مركزية مثل البنية التحتية التي تعمل عليها”.
وشدد آخرون على أن اللامركزية الحقيقية تتطلب بناء وتشغيل سلاسل الكتل من الطبقة الأولى نفسها.
قال جاي جوج، المؤسس المشارك لشركة Sei Labs: “إن انخفاض القاعدة عند تعطل AWS هو حرفيًا الحجة الكاملة لصالح EVM L1s مثل Sei”. “اللامركزية الحقيقية تتعلق بالمرونة. إيثريوم لا مركزية. Sei لا مركزية. الغالبية العظمى من L2s ليست ويمكن أن يتم حظرها بسبب انقطاع Web2 كبير بما فيه الكفاية.”
لقد تم إظهار هذه المرونة من قبل: واصلت شبكات الطبقة الأولى الرئيسية مثل Bitcoin وEthereum وSolana إنتاج الكتل ومعالجة المعاملات أثناء انقطاع الخدمة، وذلك بفضل مجموعات التحقق الموزعة عالميًا ومشغلي العقد المستقلين غير المرتبطين بأي مزود واحد. لكن بعض المشاريع اختارت التوسع عبر مسار الطبقة الثانية، مما أدى إلى التنازل عن نقاط اللامركزية تلك لاختيار إنتاجية أسرع ورسوم معاملات أرخص.
وبينما تقوم الصناعة بتقييم التداعيات، فإن الدفع نحو تحقيق اللامركزية في البنية التحتية الخلفية لا يزال يكتسب إلحاحًا. ولكن من الصعب معرفة ما إذا كان الأمر سيستمر هذه المرة. أثار الحادث الذي وقع في أبريل/نيسان تحذيرات مماثلة حول الاعتماد المفرط على مقدمي الخدمات المركزيين، ولكن بعد ستة أشهر، أظهر هذا الانقطاع أنه لم يتغير الكثير.
قال جينكينز من Pocket Network: “لقد تم تصميم الإنترنت مع وضع فكرة أن الملايين من الأشخاص سيشغلون اتصالاتهم الخاصة بها ويشاركون البيانات بهذه الطريقة، ولكن مع تحول الخدمات المركزية الكبرى إلى الاختيار الفعلي للبنية التحتية، فإن كل تطبيق جديد يتم إنشاؤه باستخدام نفس النهج لا يؤدي إلا إلى تفاقم المشكلة”.
اقرأ المزيد: Binance وKuCoin وشركات العملات المشفرة الأخرى تتعرض لمشكلة خدمة Amazon Web Service