أبرمت Obol Labs شراكة مع منصات تأمين العملات المشفرة Relm وChainproof لتقديم التأمين لمتعهدي Ethereum الذين يستخدمون تقنية التحقق الموزعة من Obol.
وإذا كان التأمين رخيصاً بالدرجة الكافية لكي يستحق الشراء، فمن الممكن استرضاء المؤسسات التي يحتمل أن تكون واعية للمخاطر للمشاركة في إحدى عمليات التحقق الموزعة من شركة أوبول. تهدف أدوات التحقق الموزعة من Obol، أو DVs، إلى تقديم طريق لشبكة إيثريوم أكثر لامركزية.
منذ التحول إلى إثبات الحصة، تم إنشاء كتل إيثريوم ويتم التحقق من صحة المعاملات من قبل مجموعة من المدققين الذين يراهنون على إيثريوم كضمان. حاليًا، يتطلب الأمر 32 ETH لتشغيل عقدة Ethereum كاملة، وهو مبلغ يساوي أكثر من 100000 دولار بالأسعار الحالية.
اقرأ أكثر: ورقة الغش: Ethereum في طريقها لحرق 10 مليارات دولار من ETH خلال العام المقبل
تتيح أدوات التحقق الموزعة من Obol إمكانية تشغيل أدوات التحقق من الصحة على أكثر من عقدة واحدة. يسمح هذا لأعضاء المجتمع بالبدء في التحقق من صحة المعاملات بأقل من 32 ETH ويمكن أن يعمل على تحقيق اللامركزية في مجموعة أدوات التحقق من ETH.
شهدت شركة Lido العملاقة للتخزين السائل، والتي تم اتهامها بمركزية مساحة التوقيع المساحي في Ethereum بسبب حصتها الكبيرة، للتو تفعيل وحدة التحقق الموزعة التي تدعم تقنية Obol على شبكة Ethereum الرئيسية. بدأت Obol أيضًا العمل مع EigenLayer، وهو البروتوكول الصاخب الذي يركز على استعادة Ethereum.
مع إطلاق التأمين، يمكن لمجموعة من مشغلي العقدة الذين يقومون بتشغيل أداة التحقق الموزعة من Obol التواصل مع Relm أو Chainproof وطلب عرض أسعار للتأمين، والذي سيختلف سعره بناءً على إعدادهم.
يعد القطع خطرًا بارزًا سيحاول التأمين معالجته، والذي يحدث عندما تقوم شبكة إيثريوم بتدمير بعض عملات ETH الخاصة بالمدقق بسبب معالجة المعاملات بشكل غير صحيح. وهذا يخلق حافزًا لكي تكون تقنية blockchain دقيقة، ولكن التكاليف التي يتحملها المدققون يمكن أن تكون باهظة.
ومع ذلك، فإن القطع نادر إلى حد ما. تم قطع 431 أداة تحقق على شبكة إيثريوم منذ ديسمبر 2020، وفقًا لـ ريتد.
سيغطي تأمين Chainproof القطع بالإضافة إلى خسائر التوقف عن العمل وتسوية المفتاح الخاص. ليس من الواضح على وجه التحديد ما الذي سيغطيه تأمين Relm.
اقرأ أكثر: المؤسسات تولي اهتماما. الآن يأتي الجزء الصعب.
يعتمد نجاح تأمين المدقق الموزع إلى حد كبير على مقدار التكلفة التي سيصل إليها في نهاية المطاف، وفقًا لماكس شيروود، مدير المحتوى والاتصالات في Obol Labs.
ولكن إذا كان التأمين مجديا اقتصاديا، فإنه يمكن أن يجلب المؤسسات – التي لديها معايير مرتفعة للمخاطر والامتثال – إلى التوقيع على قروض عشوائية.
وقال شيروود: “بالنسبة للعديد من اللاعبين في النظام البيئي، كان التأمين مكلفًا للغاية، وقد اختاروا عدم استخدامه”. “ولكن هناك الكثير من أصحاب المصلحة الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف عدم الحصول على تأمين… أصحاب المصلحة المؤسسيين، على سبيل المثال. هناك الكثير من مجموعات رأس المال التي قد تكون مفتوحة للتخزين على ETH ولكنها لن تفعل ذلك بدون تأمين.”