العودة إلى لوحة الرسم: إعادة التفكير في إمكانية التشغيل البيني | رأي

تصور المشهد: أنت على وشك إيداع مدخراتك في بنك جديد. ولكن بينما تقوم بملء النماذج، تصادف قصة إخبارية عن سرقة بقيمة 624 مليون دولار ناجمة عن استغلال مدمر لنظام الكمبيوتر الخاص بالبنك.

قد يعجبك ايضا: يتيح النظام البيئي المجزي تحقيق الدخل من العاطفة في web3 | رأي

تبدأ في البحث عن البنوك الأخرى للعثور على بديل أكثر أمانًا، لكن الأمور ليست بهذه السهولة. كما ترى، ليس لديك طريقة للتمييز أو تقييم الأنظمة الخلفية لكل بنك بشكل صحيح، والسرقات شائعة – في الواقع، تمت سرقة مبلغ مذهل قدره 2.9 مليار دولار من البنوك بسبب مشكلات مماثلة في النظام الخلفي بين عامي 2021 و2023 فقط.

سوف يغفر لك كونك مترددًا قليلاً بشأن خطوتك التالية!

من الصعب تصديق ذلك، لكن ما ورد أعلاه صحيح. باستثناء أن البنوك ليست هي التي عانت من هذه الانتهاكات المحرجة البارزة، بل الجسور المتقاطعة.

لقد رأينا انتهاكات ناجمة عن كل ما يمكن أن يخطر ببالك تقريبًا — بدءًا من النتائج غير المتوقعة بسبب التصميم المفرط التعقيد وحتى الأبواب الخلفية غير المتوقعة وحتى الاحتيال الصريح. القاسم المشترك الوحيد بين كل هذه الحوادث هو أنها مدمرة للأشخاص الذين يعتمدون على الحلول عبر السلسلة وتضر بسمعة blockchain ككل.

ومع ذلك، عندما تنظر إلى ما وراء العناوين الرئيسية، تتجلى حقيقة قوية: البنية التحتية عبر السلسلة هي البنية التحتية الأساسية. طالما أنك لا تزال تؤمن بأن تقنية blockchain لديها القدرة على تغيير العالم نحو الأفضل – وأن التبني السائد يظل هو الهدف – فإن الحلول عبر السلسلة موجودة لتبقى. لذلك، دعونا نلقي نظرة صريحة وصادقة على الوضع الحالي لقابلية التشغيل البيني لـ blockchain.

بالنسبة للمبتدئين، تعد قابلية التشغيل البيني لـ blockchain هي المفتاح لمعالجة الطبيعة المجزأة والمنعزلة لـ blockchain. كما ترى، فإن سلاسل الكتل، باعتبارها أنظمة غير موثوقة، غير قادرة على التواصل مع سلاسل الكتل الأخرى دون أي نوع من التدخل. هذا هو المكان الذي تأتي فيه الحلول عبر السلاسل. تعمل الحلول عبر السلاسل على تمكين البيانات الموجودة على أحد البلوكشين من التدفق بسلاسة إلى أخرى. بالنسبة لمستخدمي التطبيقات اللامركزية وبروتوكولات defi، يعد التفاعل مع الحلول عبر السلسلة أمرًا شبه ضروري، نظرًا لأن العديد من المشاريع الأكثر إثارة وأهمية يتم بناؤها الآن بعيدًا عن أمثال Ethereum L1 blockchain.

اليوم، تعتبر حالة قابلية التشغيل البيني لـ blockchain حالة عدم توافق متكسر. تتنافس العديد من مشاريع التشغيل البيني المتنافسة على الهيمنة، مما يؤدي إلى إنشاء منتجات مخصصة عبر السلاسل ذات أمان وسمعة متفاوتة والتي لا تفعل في النهاية شيئًا أكثر من مجرد التلاعب في مشهد blockchain. يظل عدم التوافق بين الحلول المختلفة عبر السلسلة أحد المفارقات العظيمة في blockchain. والأسوأ من ذلك أن عدم التوافق هذا يعيق قدرة المستخدمين والشركات والجهات التنظيمية على تقييم مدى أمان كل بديل، وهو ما يعرض للخطر التبني الواسع النطاق لتكنولوجيا البلوكتشين ككل.

الحل لهذا هو إطار عمل مشترك لقابلية التشغيل البيني.

لا يمكن أن تكون قابلية التشغيل البيني لـ Blockchain مسؤولية مشروع واحد. يجب أن يكون جهدًا على مستوى الصناعة. فبدلاً من تبني عقلية “كل شخص لنفسه”، يتعين علينا أن نجتمع ونقرر، مرة واحدة وإلى الأبد، كيف نريد نقل البيانات واستقبالها والتحقق منها من سلسلة بلوكتشين أخرى.

وفي حين قد يعترض البعض، فإن اعتماد إطار مشترك لقابلية التشغيل البيني لا يحتاج إلى تهديد نماذج الأعمال الخاصة بمشاريع التشغيل البيني الحالية. وبدلا من ذلك، فإنه سيشكل ببساطة الأساس لطبقة آمنة إلى أقصى حد من البنية التحتية الأساسية التي يمكن للمشاريع بناء عليها منتجات فريدة من نوعها تقوم بمقايضات مختلفة مصممة لحالات استخدام مختلفة. هذا هو التمايز الذي يهم.

وبالعودة إلى السيناريو الأولي، شهد عالم التمويل التقليدي عشرات الآلاف من البنوك التي قامت بإنشاء أعمال مزدهرة مع قواعد عملاء مخلصين مع الاعتماد على بنية تحتية آمنة ومشتركة. وبالمثل، تعتمد شركات web2 حول العالم جميعها على مجموعة بروتوكولات الإنترنت: وهو إطار عمل مشترك يتيح اتصال البيانات من طرف إلى طرف بين أجهزة شبكة متميزة على الإنترنت. إن الإطار المشترك لقابلية التشغيل البيني – الإطار الذي يحدد بوضوح المبادئ التوجيهية المعمارية وتعريفات الواجهة هو المسار الواضح للمضي قدمًا. يجب أن تكون قابلية التشغيل البيني لـ Blockchain هي البنية التحتية الأساسية أولاً، والمنتج ثانيًا.

اقرأ أكثر: يتوقف مستقبل العملات المشفرة على حل لغز الخصوصية والشفافية | رأي