بدأت مناقشة مثيرة للجدال حول فائدة وأداء الإيثريوم على X. تعرض الإيثريوم لانتقادات علنية من قبل أحد المستخدمين الذي وصفه بأنه بطيء وغير فعال ومكلف وغير مفيد لأي شيء آخر غير الميمات والعملات المشفرة المحددة. كان المؤسس المشارك للإيثريوم فيتاليك بوتيرين هو هدف الانتقادات.

ردًا على ذلك، دافع فيتاليك بوتيرين بقوة عن الإيثريوم، ورد على الادعاءات بوقائع محددة. تؤكد حلول الطبقة 1 (L1) والطبقة 2 (L2) المعاملات في غضون ثوانٍ، وتكون معاملات الطبقة 2 أقل تكلفة من 0.01 دولار، وكل منهما يخفف من المخاوف بشأن تكاليف المعاملات الباهظة. سلط بوتيرين الضوء على إنجازات بعض أنجح المشاريع في نظام الإيثريوم البيئي، مثل Farcaster Lens وPolymarket، والتي أظهرت تقدمًا كبيرًا وفائدة.

كما سلط بوتيرين الضوء على التطورات في تكنولوجيا المعرفة الصفرية (ZK)، مثل التصويت باستخدام تقنية ZK وتقنية ZK ID. وتسلط هذه الابتكارات الضوء على قدرة الإيثريوم على الإبداع وحل المشكلات العملية. كما أن لديها القدرة على تحسين الأمان والخصوصية. ومع ذلك، فإن انتقادات المستخدمين تجاوزت الأداء الفني. فقد زعموا أنه على الرغم من أن قِلة من الناس قد جمعوا ثروات، إلا أن الصناعة خلقت في المقام الأول حلول blockchain لقضايا لا وجود لها في العالم الفعلي.

أعرب المستخدم عن شكوكه بشأن قابلية تطبيق تقنية blockchain بشكل عام مع الاعتراف بشرعية Polymarket. كانت التطورات والتطبيقات الملموسة التي تم إنشاؤها على شبكة Ethereum بمثابة الأساس لدفاع Buterin. حاول دحض الأسطورة القائلة بأن Ethereum عبارة عن منصة بطيئة ومكلفة من خلال التأكيد على التأكيد السريع للمعاملات والتكاليف الرخيصة لحلول L2.

لقد كان الإشارة إلى البروتوكولات الناجحة مثل Farcaster وLens بمثابة التأكيد على التطبيقات العملية لـ Ethereum والمدخلات المستمرة للشبكة اللامركزية. هذه المحادثة توضح المناقشة المستمرة حول فائدة Ethereum وقابليتها للتوسع.

شاركها.