تتمتع كامالا هاريس بتقدم ضئيل على دونالد ترامب في استطلاع رأي أجرته رويترز/إبسوس مؤخرًا. لكن سوق التنبؤ بالعملات المشفرة بولي ماركت تتوقع فوز الرئيس السابق بهامش كبير.
بعد انسحاب جو بايدن من السباق الرئاسي وسط مخاوف بشأن فرصه كمرشح، برزت هاريس باعتبارها المرشحة الديمقراطية الأكثر ترجيحا. في استطلاع رأي وطني حديث، تتقدم هاريس على ترامب بنسبة 44٪ إلى 42٪ بهامش خطأ يبلغ 3 نقاط مئوية. وهذا يعني في أسوأ الأحوال، أن هاريس ستتخلف عن ترامب بنسبة 1٪، وفقًا للاستطلاع.
وتتناقض هذه الاحتمالات بشكل صارخ مع سوق التنبؤ بالعملات المشفرة Polymarket، الذي تبلغ احتمالات فوز ترامب في الانتخابات 62%، بينما تتخلف هاريس عنهما بنسبة 36%. ولكن بما أن Polymarket هو موقع للمقامرة بالعملات المشفرة، فإن الجمهور الذي يراهن بأمواله على الموقع تقلص بشكل كبير.
تجاوزت كامالا هاريس للتو احتمالات بايدن قبل المناظرة. pic.twitter.com/X7IFomid2i
— بولي ماركت (@Polymarket) ٢٣ يوليو ٢٠٢٤
بالنسبة للمبتدئين: تم منع المواطنين الأميركيين من المراهنة على الموقع منذ عام 2022 – على الرغم من أن المستخدمين الأميركيين حاولوا في بعض الحالات التحايل على القيود الجغرافية باستخدام الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN). ووفقًا لتقرير أمني، فإن 40% فقط من البالغين الأميركيين يمتلكون العملات المشفرة وسيكونون مستخدمين محتملين لسوق التنبؤات الشعبية.
يؤثر كلا العاملين على مدى قدرة مجموعات المراهنة في Polymarket على تمثيل عادات التصويت المحتملة للمواطنين الأمريكيين.
من المهم أن نلاحظ أن شركة Polymarket لم تذكر أن مجموعات الرهان الخاصة بها تعادل استطلاعات الرأي الوطنية. ولكنها لم تتجنب أيضًا هذه المقارنة.
وفي إعلان حديث عن انضمام الإحصائي ومؤسس FiveThirtyEight نيت سيلفر إلى المجلس الاستشاري للشركة، قالت شركة بولي ماركت إنها أصبحت مصدرًا حيويًا للمعلومات الموثوقة في الوقت الفعلي في الفترة التي تسبق انتخابات عام 2024. وكتبت الشركة: “يتم الاستشهاد بتوقعات بولي ماركت باستمرار كمصدر للحقيقة في الوقت الفعلي من قبل السياسيين والمنافذ الإعلامية، كما يعتمد عليها ملايين مستهلكي الأخبار في جميع أنحاء العالم”.
ولم تستجب بولي ماركت على الفور لطلب التعليق من فك التشفير.
كيف تعمل استطلاعات الرأي التقليدية
أما بالنسبة لاستطلاع رويترز/إبسوس، فقد أجري الاستطلاع على مستوى البلاد يومي 22 و23 يوليو/تموز مع عينة من 1241 من البالغين الأميركيين. وقد أشار البعض إلى أن عدد الديمقراطيين المسجلين الذين تم استطلاع آرائهم كان أعلى بنسبة 4% من عدد الجمهوريين. ومن المحتمل أن يكون تكوين العينة قد أخطأ في نتيجة الاستطلاع، لكن شركة إبسوس نفسها تقول إنها لديها طرق للتعامل مع هذا الأمر.
“هذا هو السبب في أننا نطبق الأوزان على البيانات لجعل عينة المسح متوافقة مع السكان”، قال متحدث باسم الشؤون العامة في Ipsos فك التشفير“العينة المرجحة، والتي هي ما يهم لبياناتنا المنشورة، هي 42% جمهوريين، و40% ديمقراطيين، و18% مستقلين/شيء آخر/رفضوا.”
ورغم أن الاستطلاع الأخير قد يكون صادما للبعض، فإنه يتفق مع استطلاع أجري في الفترة من 15 إلى 16 يوليو/تموز ــ قبل انسحاب بايدن من السباق ــ والذي أظهر تعادل هاريس وترامب بنسبة 44%. وعلى نحو مماثل، تقدم ترامب على هاريس بنقطة مئوية واحدة فقط في بداية يوليو/تموز.
ولكن من المهم أن نلاحظ أن استطلاعات الرأي الخاصة بالانتخابات الأمريكية كانت خاطئة في كثير من الأحيان.
في انتخابات عام 2016، أعطى استطلاع رأي أجرته رويترز/إبسوس لهيلاري كلينتون فرصة بنسبة 90% لهزيمة ترامب. لكنه فاز في النهاية. وقبل انتخابات عام 2020، زعمت الجمعية الأمريكية لأبحاث الرأي العام أن استطلاعات الرأي شهدت أعلى هوامش خطأ في أربعين عامًا.
وقال المتحدث باسم شركة إيبسوس: “لا نوصي ببناء توقعات للأحداث المستقبلية بناءً على استطلاع رأي واحد أو حتى حفنة من الاستطلاعات”. فك التشفير“إن أساسيات الانتخابات، وهي حالة من الاستياء العام بشأن الاقتصاد، ورئيس غير محبوب بشكل عام، ومرشح غير شاغل للمنصب، تشير إلى أن المنافس (في هذه الحالة ترامب) سيكون مفضلاً.”
تم تحريره بواسطة ستايسي إليوت.